Хамить изволите? Я Вас трогал? Потом будете сами же жаловаться. Если написать Вам, что это убогость, так разведёте тут...

Фэйт, зачем отпустить? Многим можно было пожизненное дать и вывозить в клетках Хотя, в данном случае, когда речь идёт о военных преступлениях, казнь может быть допустима. В виде исключения. Ведь это не национальный суд. не национальный трибунал. А международный. Специальный для военных преступников

Может, жизнью? Вы знаете наверняка? ))

Мария, человек был доведён до такого состояния. Да, он мог быть сам в этом виноват. Кто определит его мотивы? Закон - есть закон. Убил - ответь. А не то что пишет Свидомый оленевод. Но убивать в ответ - нельзя, тем более именем закона.

А это, извините, военные преступники. Другая категория.

Вот у героя Майкла Дугласа в фильме "С меня хватит" достаточно субъективный мотив был. его несправедливо сократили и его незаслуженно выгнала жена, лишив дочери. Он начинает бродить по улицам и всё, что считает несправедливым, начинает карать. На своё личное усмотрение. Его можно понять, даже где-то пожалеть. Но он должен понести наказание. Пожизненное заключение. Человека нельзя убивать именем закона, иначе закон станет на ровне с престууплениями.

Есть статья закона. Либо убил, либо не убил. Одна только "отмазка" на лечение может быть, если признали невменяемым. Даже, если Вы убили 20 человек из "правильных" мотивов (а это достаточно субъективной штукой может оказаться), это перед законом Вас не должно оправдать. Если это цивилизованное зрелое гражданское общество.

В ЕС американцев здоровыми тоже не считают

Кто сказал бедные?

На Юге больнее таки. И вообще, американцев вполне здоровым обществом никто никогда и не считал, особенно в самой Америке. Сколько там оружия на руках, сколько убивают с этого "гражданского" оружия? Там с преступностью не могли до 70-х справиться. У них мания опасности и они постоянно на кого-то нападают, куда-то вторгаются. Но живут в целом неплохо и по сравнению с обществом в России или Украине - они здоровее

В разных штатах по-разному. И, да - не все умные.

Кто-то на днях писал здесь про опрос среди немцев. Насчёт общества.

Сколько украинцев жаждут кровушки. Пипец и всего доброго.

Были фильмы - это, конечно, кино только. Но, а разве в жизни такое быть не могло? В одном фильме старый фильм, женщину вечером хватают на улице и пускают по кругу. Она на грани самоубийства и у неё расстраивается психика. Милиция, как водится, ничем помочь не может. Она покупает ствол и начинает по очереди их валить. Серийная убийца. Возможно, не вполне вменяемая. Может маньячка? Или, как дедушка мстил за изнасилованную внучку, отстреливая насмерть яйца. Тоже серийный. А ещё был замечательный фильм с Дугласом "С меня хватит".

Также не учитывается ещё один аспект. когда приговаривают к пожизненному, происходит конфискация имущества или части имущества. На содержание в камере обычно хватает. По сравнению с затратами на спецотряды это сущий пустяк, тут за год уходит в несколько раз больше денег, чем на одного пожизненного заморыша

Вопрос весьма спорный, на самом деле.

Именно, назначили - хитрые европейцы) Потому что по сути Вы таковыми [европейцами] не являетесь. Имеется ввиду не антрапологически, конечно. А ментально, социокультурно. Вы цивилизационно являетесь частью "азиопы", которую так любите высмеивать у своих восточных соседей. Ваш уровень политической культуры смог построить бандитскую феодальную социально-политическую систему. И Вы являетесь её неотъемлемой частью. Это и есть ваша политическая культура [её уровень] сегодня.

Одна цивилизация, сравните украинцев с европейцами, так будет честнее - ведь вас уже назначили частью Европы?

Больше половины украинцев(55%) считает, что капитализм имеет проблемы, но их можно решать путем дальнейшего государственного регулирования. Почти треть украинцев (31%) за другую экономическую систему, социально ориентированную, поскольку свободная рыночная экономика по их мнению трещит окончательно. ВДУМАЙТЕСЬ!!! И только 6% украинцев считает, что капиталистическая система работает хорошо, а усиление государственного регулирования только снизит ее эффективность. То есть, украинские социально-экономические условия обусловлены уровнем политической культуры населения. Не более чем.

Украинцы ориентированы на увеличение роли государства в экономике - это и есть проявление низкой политической культуры.