Земля не может быть залогом по закону. Поэтому и требуется госгарантия.

Ваша уверенность в себе вселяет оптимизм. Думаю. что влияние окружающей среды на воспитание ребенка гораздо выше чем родителей, это не значит. что не надо пытаться, но это значит. что это влияние надо учитывать. И не дай бог, чтобы ваше воспитание и воспитание "улицы" вошло в противоречие, проиграете скорее всего Вы.

Обобщение, как всегда путь к ошибке. Разные все люди, разные. Но Для того, чтобы построить общество большой конкуренции, нужны десятилетия. Нам всегда не нравилось когда детей заставляют думать о карьере в классе или в группе. В странах где конкуренция это их все, ее воспитывают с детства. Хорошо ли это? А может быть и не надо нам их битвы за место под солнцем.

Если посмотреть как меняется жизнь и общественные отношения в США. Скорость этих премен, да не всегда к лучшему для американцев, поражает. А если прочитать историю становления этих двух партий и что они пропагандировали раньше и что сейчас это тоже подтверждает сложность устройства их политсистемы. Я не знаю хороша она или плоха, но точно конкурентна и то, что каждый может пробиться наверх не будучи ни богатым ни особенным в начале пути это факт. Тому пример и Рэйган из республиканцев, и Обама из демократов. И решений урезающих сверхдоходы принималось не мало (это в смысле всевластия больших денег). Слабость двухпартийности компенсируется очень высокой конкуренцией внутри партий. Предсказать победу кого либо в начале гонки очень трудно и множество кандидатов получают средства на компанию.

Это распространенное заблуждение, на постсоветском пространстве, порожденное теорией заговора. На самом деле партий у них много, и эти партии как партия чаепития, например, оказывают сильное влияние на избирателей и заставляют большие партии менять политику. А республиканцы от демократов отличаются больше чем у нас партия регионов от свободы. Объединяет их только капитализм, во всех частных вопросах подходы разные. очень интересно читать их выступления во время выборов, чем часто занимаюсь. Нам бы такую глубину обсуждений.

Обама переизбран с довольно большим перевесом. Буш еле переползал. Все кто за него голосовал, знал, что реформа здравоохранения. основная его тема, и что он будет ее отстаивать до конца. Так, что за что голосует народ США ясно. Можно ли иметь такую систему какую предлагает Обама в здравоохранении, а облажить налогом инвесторов, например, с Уолл- Стрит. Не нам им советовать. И на нам с нашим опытом разбираться. Ясно одно. Они попробуют и проголосуют на выборах. Мы пока так не можем. Наши выборы от нас не полностью зависят.

Ничего хорошего.

Все получится и не получится ничего.

Пока нет

Часто случается так, что реализовав залог, банк не получает всей суммы задолженности и превращается в охотника за доходами и собственностью никак не связанной с кредитом. Как ограничить его аппетиты?

Сонечка, откуда знаете такие подробности?

Надо нам тоже создать свое рейтинговое агентство. Вообще-то они есть, но скромные какие-то Америкой не занимаются. Надо узнать какие надо лицензии или справки из больницы и открыть свое. И понижать всем рейтинги. Китай поставим на второе место после нас, а Россию рядом с Парагваем. (ведь без Рошеновских конфет им не избежать дефолта). А Америке, чтобы народ доллары все скинул, поставим рейтиг --(минус минус без букв).

Так есть рейтинги у Кличко кандидата в Президенты? Волнуют они власть? Будет ли власть пытаться эти рейтинги понизить? Если такие попытки будут, надо ли Кличко противодействовать этому? Подавать в суды вплоть до европейского, если дадут повод. Спасибо за статью, без нее я бы об этом не задумался.

Производительность труда меньше всего зависит от работника. КПД труда зависит от многих факторов, и только 10% из них это качества трудяги, остальные 90 это работодатель. Поэтому производительность можно поднять только с помощью инвестиций.

Они на каждом шагу говорят "демократия" "выборы" Принимают новые кодексы, законы о прокуратуре. Пройдет время и изменения накопятся и их самих смоет.

Им придется взрослеть Антисемитизм- глупая игрушка для люмпенов. Иначе Свобода обречена на третьи роли.

Я понимаю, что статья провокационная. Ну я поймался. Дешевая рабочая сила это фактор, конечно основной в китайском рывке. Но если сравнивать с нами, то им не надо отапливать помещения по пол года, например. Ну и самое главное это политическая воля. Принятые программы, еще при Ден Сяо Пине работают, что позволило строить долгосрочные стратегии.

Не важно кому земля отдана в аренду. Важно кому она принадлежит. Насколько я знаю, вся сельскохозяйственная земля у нас частная. При Кучме были распаеваны бывшие колхозы, и эти паи розданы местным жителям. Вот этот вопрос важен. Продавать эти паи запрещено до сих пор, мараторий не снят на продажу, а многие крестьяне своих паев лишились. Те же кто не лишился не может распоряжаться или получает копейки за аренду своего пая. Вернуть землю законным владельцам, а дальше если выгодно будет китайцам в аренду сдать, нет самим работать. Сейчас в стране работают современнейшие агрохолдинги и все только начинается. Только вот вопрос собственности как всегда в нашей стране, собственник не защищен.

Выкупить долги, это как отменить деньги. Трежерис это вторая составная часть мирового торгового оборота, после доллара. Пока используют доллар нужны облигации, причем в количестве сопоставимом с долларовым оборотом. Китай по этой же причине не будет значительно уменьшать кол-во трежерей на балансе. Пока их основной торговый партнер США они будут взаимно поддерживать друг друга пользоваться всеми инструментами. Физического золота и прочих физических ценностей нет в природе на все эти бумажные триллионы, и поскольку все эти металлы используются в промышленности никто не будет взвинчивать цены на них искусственно.

Какой-то китайский патриотизм. Постепенно это лет за десять? Юань пока даже не свободно-конвертируемая валюта, курс ее определяется государством и никто и никогда не будет ее использовать в качестве мировой валюты, пока сами китайцы не отдадут свою валюту банкам. Вы понимаете, что такое мировая валюта, эта валюта во всех банках мира ее курсообразование прозрачно и т.п и т.д. Соперника у доллара нет на долгие годы. Евро могли бы сделать но не хотят и вслух об этом говорят, мол не будет никаких общеевропейских облигаций, а юань и не начал готовиться к такой роли. Не слушайте сказки российских патриотоэкономистов на ночь.