Лучше быть смешным, чем безмозглым.

Так как же Вам, безмозглому, что-то понять. Вы умеете только вонять, даже судя с аватарки. Это не Вашего родственника тушковали для шкуры для Януковича?

А вам слово федерелизация просто нравится, или Вы его понимаете?

Особенности русского поведения можно описать одной пословицей. *Что нам стоит дом построить? Нарисуем - будем жить* Вот так и русским самопровозглашением. Собралосб пару идиотов и решили за всех. А как это может работать - пусть думает кто-то другой. Вот и поставили эти мечтатели всех на уши. В этом отличие Майдана и антимайдана. Майдан - движение большинства населения против заворовавшихся правителей. А антимайдан - борьба идиотов за сохранение обворовывания своего населения под предводительством иностранных военных.

Автору следовало бы напомнить, что горяче им любимый СССР разрушила не Украина, а как раз Россия. Поэтому претензии о причине вражды между народами не совсем по адресу. И какое искривление сознания произошло у страны Россия, что она оказалась захватчиком? Так о совершенных своих ошибках не каются.

Тролям слова тут не дают, безликий защитник Путлера.

А может, если бы автор не предавал своих сограждан, то и не нуждался бы в помощи его подкармливавших на предательство?

Автора трудно назвать объективным. Называть гражданской войной чистейшую оккупацию - верх безнравственности и некомпетентности. Эта война и не может закончиться потому, что якобы призыватели к миру обращаются не к тем, кто финансирует эту войну. Это позиция лукавого.

Автору следовало бы помнить о том, что у нищего можно отобрать только нищету. Не следует пугать тех, кто и так ничего не имеет тем, что у него что-то могут забрать. Эта статья, скорей, можно считать предупреждением тем, кто легко пытается что-то приватизировать ведь тогда действительно могут вступить в силу рестуционные иски. А пока эти иски можно предъявлять только к тем, кто творил насилие и государство Украина к этому не имеет никакого отношения, а тем более - большинство ее граждан.

Московиты доразвивались только до бражки. До водки не доходили.

А какое просвещение народам Сибири несли половцы-московиты? Единственный прогресс - железная дорога, придуманная Западным миром.

Т.е. ничего материального (действительного) в доказательство прогресса, принесенного русскими на оккупированные ими территории Вы привести не можете. Т.е. Вы не опровергли утверждение моего сослуживца, что единственный прогресс - научили казахов ссать стоя. Но зачем это казахам надо было Вы не пытаетесь даже хоть как-то обосновать. Таким образом Вы подтверждаете выводы своего Дугина и подпавшего под его влияние Фоменка о Золотоордынско-половецком происхождением Московии.

А в чем духовность Вашего хваленого Русского мира? Помню когда-то мой армейский сослуживец виде эту духовность, что русские научили казахов сцать стоя. В этом вся его духовность? В насаждении насилия? В уничтожении других культур? Это все давно испытал и отверг цивилизованный мир и пришел к пониманию ответственности за тех, кого приручили. Так что, духовность русского мира в постоянных попытках изобретать велосипед? Так это априори Сизифов труд, который то и трудом назвать нельзя, ведь труд - делание полезного для себя или для другого (тогда вступают в силу деньги).

Я никогда не говорил, что специалист по оракулству.

Вы поверхностно относитесь даже к своему вопросу. Цифры могут обозначать очень много разных вещей, да еще могут по разному определяться в разных пространствах. Это же относится и к остальным знакам в приведенном выражении. А подозревать оппонента в не знании элементарных вещей верх невоспитанности.

Вы же сами утверждали, что на глупость отвечать не стоит. Воспитанные люди не отвечают вопросом на вопрос. И обычно вступают в разговор, когда есть, что сказать, ибо знают, что в противном случае выскажут только свою глупость.

Что, осознали свое шкодничество?

Пока мы рассуждаем о жизни. Деньги - только одна из объективных систем ее описания.

И Поэтому Путин укрощает свою воинственность?

Чувствуется страх в вопросе автора. Как нашкодивший кот.