Мне кажется, что все нынешние идеологические спекуляции далеки от претензий на тотальную трансформацию общественного сознания. Что мы имеем? Отчаянный национализм, патриотические порывы в духе Великой французской революции и ярую русофобию, давно вышедшею за рамки политики. Так или иначе эрзац религию на этом не построишь, зато с успехом можно забить баки массам дабы те поменьше думали, побольше митинговали и записывались в армию. То, что глаголет это высокородный муж крайне забавно да и слегка заставляет вспомнить Италию 1920-х годов. Однако, пока новые любителе «белокурых бестий» не могут сформулировать собственные фантазмы, спать можно спокойно.

Лично меня в сложившейся ситуации сильно озадачивает две вещи. Клиническая ахинея которую толкает российский и украинский агитпроп и готовность рядовых граждан верить ей вопреки здравому смыслу. Ну стоят себе пушки в поле, укупорки вокруг разбросаны, пацаны пьяные гудят, это правда, а всё остальное, увы, где посередине между верой и фантазией.

Даже комментировать не стану ибо либо тролинг, либо истерическое расстройство личности. Но аватарка зачётная )))

Теперь давайте закроем Вами поднятый вопрос. В моём понимании есть техника 25-го кадра, есть подпороговое восприятие. В первом случаи миф и феном масскульта, во втором случаи штука мутная и не ясная, но объективная. Ссылки от 2002, 2007 годов мне не известны, а вот работу группы Й.Креманса (2006) знаю, но там же речь идет о создании особых лабороторных условий (стимулирующий эффект, что замыкает сублимированный образ с мотивацией испытуемого) , что не возможно при работе с теле-аудиторией. Также сомнительный и сам эксперимент. Вот программа А.Гардона в которой описан похожий опыт
Поверти мне, если бы и был бы, 25-й кадр на уровне научной разработки, то мы бы об этом не знали, а мир вокруг нас круто изменился.

Дядя Стёпа ценю Ваше стремление докопаться до истинны. Ещё больше ценю стремления защитить свою точку зрения. Но, мы с Вами ушли от основной идеи поста. Которая такова: Любая пропаганда, в особенности военная не нуждается в никаком 25-м кадре. В нашем случаи Россия и так хорошо спекулирует культурными, социальными, этническими противоречиями и тем маразмом, которым живёт политикум Украины. 25-й кадр нужен не им, а СБУ как «залипуха» в умы народные.

Почему же не сделали? Д.Вайкери в 1958-1959 годах "заработал" на сублимированной рекламе больше 20 млн. долларов. Баснословные деньги по тем временам. В принципе, финансовый успех и спровоцировал быстрое разоблачение аферы.

Честно говоря, Википедией не пользуюсь и ставлю за это двойки студентам. Очерк построил на основе материалов круглого стола в котором когда-то участвовал, и собственном опыте изучения военной пропаганды. Благодаря Вам убедился, что английские и русские статьи иной раз вещают о разных проблемах. Вы же, стремясь назвать меня Дилетантом, не сочли нужным заметить, заметить, что 25 кадр и сублимированное или подпороговое восприятия разные вещи. Не стоить подменять фиктивную психотехнику, противоречивой и мало исследованной проблемой. Англ. Вики. просто констатирует факт восприятия на подсознательном уровне и не содержит ни слова об манипуляции сознанием.

Абсолютно с Вами согласен. Просто в сложившейся ситуации у Компартии было две альтернативы: либо конфронтация с новым режимом и вполне прогнозированная перспектива клеймления «пятой колонной», либо потеря коммуникации с уважаемым избирателем. Хотя, сдается мне, что в условиях тотальной десоветизации, которая уже готовится некоторыми госструктурами, (Например, «Институтом национальной памяти».) запрет КПУ, так или иначе, всего лишь вопрос времени.