Киевская Русь — 24.09.2014, 18:28. И какое отношение вообще имеет "сложность" или "простота" жизни к вопросу физического уничтожения? Если Вы не в состоянии понять, что тех, кто не взял оружие в руки в Славянске, никто не убивает - это не мои проблемы. Точно так же было бы и в Донецке. Если бы "защитники русского мира" пошли на это. Но они не пойдут. А какой процент населения Донбасса они представляют - еще вопрос.

Д_В — 24.09.2014, 19:16. Когда Донбасс делал выбор за всю свою сторону - у остальной Украины спрашивали? И Вы бы посмотрели, что творилось по всей Украине в начале декабря. А тогда, напомню, никакого радикализма не было. Так что каждый ответственен за свое.

freeman gordon — 24.09.2014, 18:52. Я в Киеве, и у меня все работает.

Киевская Русь — 24.09.2014, 18:28. Опять вранье. Никто ничего не исключает. Это - раз. Второе: а как жить после "защитников русского мира"? Легко? Нет. Но не надо было их звать - не было бы тяжело.

Киевская Русь — 24.09.2014, 18:25. А что их было комментировать, если даже прошлая власть отображением их настроев была?

Это даже комментировать нет смысла. Захотели бы - давно бы отделились. Но они - не Донбасс.

Киевская Русь — 24.09.2014, 18:14. В Славянске и КРаматорске никто никого не расстреливает. ФОрмула проста.

И ты понимаешь, что такое живые деньги? Это если Россия дает Украине 15 лярдов в конвертируемой валюте. А потом рассказываешь об "оплате газа и задолженности". То есть возвращаемся к варианту "Мы вам даем 15 лярдов кредита, а вы нам их возвращаете в качестве оплаты за газ". Ну не бред?

Semper Fi — 24.09.2014, 18:11. Чушь. Транши МВФ приходят в живых деньгах. Чтобы 3 миллиарда набежало на процентах, тело кредита должно составлять 150 миллиардов. Так что не рассказывай о том, что транши идут на обслуживание долга перед тем же МВФ, если до начала этого года мы МВФ должны не были.

Киевская Русь — 24.09.2014, 18:11. А что мешает "ополченцам" сложить оружие и не вгонять "защищаемых" в еще большую задницу, а дать возможность восстановить все, что по причине их присутствия на Донбассе и разрушено?

Смешно читать такое от представителя генерации, во всем ищущей происки злого госдепа.

Киевская Русь — 24.09.2014, 18:05. В городе Льва просто меньше нытиков.

Alex III — 24.09.2014, 18:04. Или в который раз поняли, что русофилия (потом трансформировавшаяся в союзофилию) требует украинских жертв. Все по сценарию последних четырех сотен лет.

Я тоже живу в Киеве, но не кричу истерично: "Ой, нет света!", представляете?) Но я, в отличие от жителей Дебальцево, не кричу и "Россия, Россия") Тоже истерично, между прочим.

Semper Fi — 24.09.2014, 17:53. Да, все познается в сравнении. И я понимаю, что рано или поздно Украину должны были поставить перед фактом, что она находится в экономической заднице, так как ее довели "стабилизаторы". Годом ранее, годом позднее - не имеет значения.

Semper Fi — 24.09.2014, 17:55. Да ты ни в чем из того, о чем мы говорили, не спец, уж прости за грубость. Ибо я тебе уже говорил, что "газовая форма кредита" - это вранье. Минфин РФ заявлял, что будет давать кредит путем вложения денег в ценные бумаги. Это значит. что они дают нам ФИЗИЧЕСКИЕ ДЕНЬГИ, а мы им - облигации.

Semper Fi — 24.09.2014, 17:48. Объясни, чем кредит от России отличается от кредитов МВФ, кроме твоего заученного штампа, именуемого "реальным выходом". Это - раз. Второе: опять вранье, ибо российское правительство собиралось разместить свои деньги в наших ценных бумагах, то есть под наши облигации дать нам ДЕНЬГИ, а не будущую оплату газа. Так что снова сказка не клеится.

Semper Fi — 24.09.2014, 17:45. 1,3 млрд - это месячное потребление газа. Вброс ни о чем. Задолжали за месяц - пролонгировали на два. Но задумайся тогда об одной простой вещи: почему у &quot;стабильного режима&quot; Яныка не было 1,3 млрд на погашение долга по месячному объему газа? Да потому что экономика, штучно удерживаемая в &quot;стабильности&quot; три года, уже находилась в состоянии почти полной <span class="censored">[censored]</span> . А тогда еще не было никаких майданов. Так кто виноват за то, что сейчас доллар по 13? Одни Турчинов и Яценюк? Для меня ответ очевиден.

Semper Fi — 24.09.2014, 17:41. А вот в чем ты хотел увидеть транши МВФ - это уже интересно. Украина брала у Фонда кредиты дважды. И ни разу я не видел, куда они девались. Зато с наших карманов успешно выплачивались. Что поменялось сейчас? Или тот факт, что кредитором должна была стать Россия, является достаточным обоснованием для вывода, что у нас ее деньги не попилили бы?

Semper Fi — 24.09.2014, 17:41. Во как эволюционируют твои посты. То Россия давала безвозмездно, теперь - &quot;лишь предлагала реальный выход&quot;. Какой? такое же долговое рабство? Да. Разницы нет. И не было.