Когда нечего сказать - легче всего свои внутренние комплексы переложить на оппонента)

Да-да. Они ее посадить собираются на надцать лет, а она "благодарна" им. Логика запредельная.

Steven Seagal — 25.07.2014, 18:37. Может, и тупой, да только раз за разом сбивают наши самолеты. Значит, летают они ниже. Или же вы опять заврались, и у "ополченцев" на вооружении есть более мощное оружие. Хотя если бы проводились массовые бомбежки с такой высоты - давно бы от Донецка осталась только кучка пепла. А мы этого не наблюдаем.

Steven Seagal — 25.07.2014, 18:37. А кто сказал, что не передала? Почему об этом не истерят западные СМИ, а только вы, причем без обоснования? Очевидно, эти записи уже давно на месте. В отличие от эпопеи с черными ящиками.

Признаться можно в чем-то, что совершил сам, а тут кое-кто лихо расписался за "ополченцев". Савченко вообще находится в вашем плену. К тому же вы "укропам" не верите, а тут ее слова используете как аргумент. Так о чем твой вброс?

Гы. Оказывается, города Донбасса бомбили с высоты 4 км?) Забавно. И об "отсутствии технической возможности" мы уже слышали. Только не надо было палиться захваченными БУКами, в том числе и в российских СМИ.

Steven Seagal — 25.07.2014, 18:32
а сбивать цели выше 4 км у ополчения нет никакой технической возможности, иначе бы города Донбасса каждый день не бомбили бы самолеты укро-карателей.

Абрен Каваков — 25.07.2014, 18:19. За два дня до этого Россия вещала о возможности нанесения точечных ударов по Украине. Через день наш министр обороны отрапортовал Порошенко о готовности их отразить (даже если эта готовность равна нулю). Причину и следствие связать тяжело? И где логика развертывания кучи ЗРК, причем в открытую, ради сбития одного-единственного борта? Плюс Вы сами приводили якобы инфо о якобы засеченном украинском самолете. Так определитесь уже, каким способом украинцы сбивали Боинг - с земли или ракетами "воздух-воздух". А то даже в Ваших "стройных обоснвоаниях" конец к концу не вяжется.

Чокнутая Прыга — 25.07.2014, 18:24. Дык я тоже могу допустить. Били по "укропам" - попали в "гражданку". И если говорить об объективности - 1983 год и сознательную атаку российского (пусть и совкового тогда еще) истребка на корейский борт. Безо всяких ошибок.

Steven Seagal — 25.07.2014, 18:21. Пруф, или опять отмазываетесь?)

Воистину разницы между пиндосами и россиянами нет)

Абрен Каваков — 25.07.2014, 18:20. Ваши "товарищи", обвиняя пиндосов в преждевременности выводов, делают то же самое. И Вы и Вам подобные в той же упряжке. Зато используете формулировки по типу "Все БУДЕТ расследовано и изучено".

Абрен Каваков — 25.07.2014, 18:20. Вот когда будут конкретные выводы- тогда поговорим. В прошлый раз самолет был сбит на учениях, причем в нейтральном пространстве. Это - раз. Второе: воздухофлот России (пускай и советской) в 1983 году допустил не то что ляп, а сознательное поражение гражданского борта. И ничего, не запретил же мир до сих пор летать вашим самолетам.

Кстати, если сразу после расстрелов на Грушевского и Институтской Путин инициировал отхват Крыма (его выгода) - следуя твоей логике, нужно признать, что там работали все-таки ваши снайперы?)

"Скорее всего" - существенное обоснование. За несколько дней до сбития Боинга "ополченцы" хвастались этими самыми БУКами с подписями "Теперь недо над Донецком будут защищать и они". Значит, "умельцы" у них все-таки есть, да и использовать их намеревались) Или все же нет?)

И как? Где результат? И зачем было столько версий в СМИ хреначить?)

Конечно, более того отправлено комиссии по расследованию. Записи систем радиолокации ВСРФ и гражданской службы "Ростов-Контроль"

И на российские каналы тоже забросили эту утку, да?) Пятая колонна в действии?)

Steven Seagal — 25.07.2014, 18:03
Про распятого мальчика запустили сами укры, чтобы поймать потом ВСЕ росс. СМИ на лжи и обвинить в том. что они передают только ложь...

Еще как канают. Тоже мне авторитетное ведомство. Хоть одной международной комиссией факты, на основании которой эта конференция была состряпана, подтверждены?