Так чего не уходили ранее? Под взрывы в ваших метро да под гуманитарную задницу?) И какое такое насильственное присоединение, не напомните?

Так-то от тебя тоже духанчик нехилый) Или ты не на диване, а на табуретке? Тогда это определяет разницу, конечно)

То есть когда среднестатистический крымчанин жил не хуже среднестатистического материкового украинца - вас все устраивало, так? А тут услышал о пряниках из Москвы - и все, поминай как звали?)

Во-первых, этим ты признал, что крымчане - продажники, еще и верящие всякой чуши, не так ли? Во-вторых, видя текущую ситуацию на Востоке, твоими же словами можно осудить и "лидеров" ДНР и ЛНР?

Кандараков Алексей — 15.07.2014, 11:36
у меня в крыму родной дед - так что я-то как раз там был почти каждое лето. просто пока жизнь в России и в Украине практически не отличалась - смысла особого не было куда-то дёргаться. Как пошли перевороты и захваты власти - тут уж простите, и без того не особо по пути было с Киевом - а стало совсем не по пути.

Гурин Шура — 15.07.2014, 11:37. Ты уже опустился. Ибо твой коммент - не что иное, как истерический недотроллинг.

За своей бы страной глядели, кому она продана и чем она залита. Уже говорил: не было бы таких умников, которые нам вечно пытаются втереть, что мы ниже чином - не было бы и злорадных комментов. Это не оправдание последним - это объяснение того простого факта, что и посты наподобие твоего ничем не лучше.

Мне пофиг, что было на Майдане. Майдан, кстати, не кричал о разрыве Украины. И на Антимайдане, если на то пошло, точно так же платили людям. А если вспомнить, почему этот самый Майдан собрался - многое становится на места. Но мы не о Майдане говорили. Был задан вопрос о том, в чем проявляется "рука старшего брата". Я на него фрагментарно ответил. Что не так?

Это опровержение такое? Крым-то, может, и страстно желал в Россию (хотя когда у вас была задница в 90-е да напряги с терактами в начале 2000-х - они почему-то сидели, как мыши, и не рыпались), но факты информстимулирования+ присутствие зеленых человечков сами по себе уже наталкивают на выводы. И как же быстро, однако, из подавляющего большинства обычных украинцев, которые никогда никого не унижали, сделали "нациков-бандер". Более того, таких "нациков" сделали и из регулярных частей в Крыму, которые там стояли два десятка лет, никого не трогая.

Rus Andrey — 15.07.2014, 11:13. Раз уж начали о поддержке - лично я не верю, что сотни тысяч долларов, которые ежедневно тратит "ополчение Донбасса" на "освободительную войну", были выложены на "революционный стол" той гопотой, которая там бегает с автоматами в руках. Откуда же эти деньги? Это - раз. Второе: посмотри на начальников "ополченцев". И подумай, с чьей подачи все это делается. Третее: посмотри, как себя ведет Великий Пу. Осуждать он горазд лишь одну сторону - украинские власти; но я ни одного слова осуждения в адрес "защитников" не увидел. Зато видел новости о том, как всяких Пушилиных принимают у себя ваши Жириновские. Лично мне этого достаточно для вывода о лицемерии.

Ниже смотри.

Причина и следствие, товарищи, причина и следствие. Насчет же текущей новости - я удивлен, что ЛайфНьюз показал правду. Хотя... Такую беду сокрыть было бы тяжело.

Россиянам невдомек, что если бы нас, обычных украинцев, все время не обзывали "холопами, попрошайками и предателями" (причем непонятно за что), то и не было бы "радости чужому горю", хотя ее здесь выражают далеко не все украинцы.

По газовой трубе вообще смех. В Союзе высчитывались наиболее дешевые варианты поставки газа в Европу - раз. Маршруты через Украину были самыми дешевыми. Второе - Союзу была выгодна украинская металлургия, наш кокс и электричество (в том числе частично и от предпоследнего). Сельское хозяйство же и без газа работало нормально. Где влияние развития ГТС на благосостояние украинцев - ХЗ. Особенно учитывая тот факт, что уровень газификации еще в 2007-м году едва доходил до 35-40%

Правды о ваших мотивах пребывания на наших землях.

И да: если ты не читал "великорусских шовинистов" - откуда тогда крики об Укропии и недостранах? Так что не надо врать в глаза об отсутствии "идеи исключительности". Ибо если бы вы такими не считали себя - не возмущались бы и нашей историей. Но, видать, есть и в ней часть правды, раз так колет вам в глаза.

По поводу же дорог и инвестиций - глупо не вкладывать вообще в колонию, ожидая от нее прибыли. Англичане тоже строили на Диком Западе железку, но только с той целью, чтобы получить бОльшую выгоду от нее. Там не было альтруизма. Не было альтруизма и здесь.

Но вас же так и жмет. И всегда жало. И, повторюсь в который раз, когда в мире ценились не газ и нефть, а ресурсы, которыми была богата современная Украина - вы были в общей упряжке коршунов, которые нашими землями пользовались.

Покажи мне хоть одну вставку о нашей исключительности. Это ведь не мы к вам лезем со своей историей, своим языком и своими уставами. В том числе здесь. Мы имеем свое виденье истории Руси, откуда произошли, вы - свое. Не нравится наше - сидите и изучайте свое. Но не лезьте к нам. Вот и все.

А что тогда у вас оспаривается? Право Украины быть отдельной страной? Или право на свой язык, который вы языком не считаете, хотя ваш собственный от древнеславянских наречий точно так же далек, к тому же не является симбиозом всех 14 языков славянских племен?