Аппелируешь к славянским истокам. А к чему? Зачем? Что мне должно не нравиться? Что кое-кто не хочет, чтобы я перестал быть зависимым от него? Дык я и не перестану. Некуда мне деваться ни от русских, ни от европейцев. С обеими сторонами надо <span class="censored">[censored]</span> ществовать. Но вот русские этого понять не хотят. А европейцам просто пофигу, будем мы дружить с Россией или нет. И этого русские тоже понять не хотят. Ну и Бог с ними. Повторюсь лишь напоследок: я открыт и к европейцам, и к русским, и к америкосам, но только если они меня не оскорбляют как украинца. Ко всем остальным уважения у меня нет. Все) Желаю приятного вечера, надо уходить

Ну так прочти еще раз текст) И вернись к тому, о чем мы с тобой говорили. Я сказал, что мне не нужна ни Европа, ни Россия. Что я готов быть дружелюбным и к тем, и к тем. Что лично я ни у кого ничего не прошу, исправно плачу за свою еду, свои энергоносители и уплачиваю свои налоги (как дань попрошайничеству государства). Ни против кого не бунтую, как бы кто мне не был по душе. И от этого живу спокойно и мирно. Ты же меня за это осуждаешь, пытаясь навязать какой-то дух то ли несогласия, то ли противления.

Re Cross — 19.06.2014, 18:31... Такого официального государства, как &quot;Киевская Русь&quot;, и не было. Это - историческое название. Ведь это ты аппелировал к официальным документам. Был союз славянских племен и княжеств с центром в Киеве - да. Мне импонирует больше &quot;Киевская Русь&quot;, но это не является официальным названием. А насчет &quot;духа&quot; - сомневаюсь. Между теми же белыми хорватами и древлянами была огромная разница. Но они умудрялись существовать мирно. До поры. Точно так же и здесь. Если у нас общие древнегосударственные корни - это не значит, что этнически и культурно мы - одно целое. Мы - братья, но не близнецы. И этого вы понять не хотите.

Re Cross — 19.06.2014, 18:30... из твоих постов следует совсем иное. Из них следует, что Россия - это центр русского мира, а Украина - его часть, из которой &quot;штучно сделали Украину&quot; (непонятно для чего, ведь геополитика не была на ней завязана в 16-17-18 столетиях, она нужна была лишь как сырьевой придаток, ведь тогда главной ценностью была сельхозпродукция, и никому не были выгодны наши нацидеи - ни австрам, ни русским, ни полякам)

Re Cross — 19.06.2014, 18:27. Вот именно. Мое &quot;целое&quot; - это Украина. А ты меня пытаешься убедить, что мое &quot;целое&quot; - это какое-то там мнимое славянское государство, и еще в том, что именно Россия является тру-носителем всего славянского. И именно из-за таких вбросов и навязок русских (с одной стороны) и подогрева америкосов (с другой) моя Украина и страдает.

Только потому, что кто-то возомнил, будто имеет право называться &quot;истинным славянином&quot;, а мне рассказывать, что не было Украины (хотя самой России тоже века до 18-го как таковой не было - было Московское княжество, потом Московское государство, потом лишь - Российская империя, название которой было навязано православным &quot;священством&quot; по примеру пруссов)

И последнее, так как нужно уходить: славяне делились на древлян, полян, хорватов, угров и прочих. Не было &quot;единого народа&quot; - была группа народностей. И это нормально. И эти народности, если не лезли друг к другу со своими уставами, мирно <span class="censored">[censored]</span> ществовали в братской гармонии. Даже по постам в этой ветке я не вижу стремления к такому <span class="censored">[censored]</span> ществованию. Зато стремление унизить мою страну и меня - украинца - вижу.

И что-то я не вижу, чтобы они уничтожали русскоязычных по всей Украине. Как и не слышу об украинских терактах в России. значит, все заканчивается словами. А балаболить умеют и в вашей, и в нашей стране.

Если же Вы про оголтелых радикалов на майдане - на таких и водометов хватит. Тоже мне &quot;боевики&quot;. К тому же далеко не все они - ярошевцы.

Re Cross — 19.06.2014, 18:21... А у Яроша не стиль? А почем мне знать, что у Жирика нет 40000 боевиков? И где &quot;боевики Яроша&quot;? Там, где и его мнимая победа на выборах в Украине?

Re Cross — 19.06.2014, 18:20.... Мне без разницы, кто, когда и для чего &quot;типа придумал Украину&quot;. СОвременные русский язык и культура тоже сильно отличаются от официального языка древних росичей (хотя у каждого племени славян было свое наречие, а &quot;общий язык&quot; был лишь официальной оболочкой) и от их культуры. Но это не повод для меня сомневаться в подлинности современных русских. несмотря даже на многие элементы монгольской символики и культуры в вашем быту. А вот вы в наш монастырь со своими &quot;доказательствами&quot; все лезете и лезете. И да: состряпать можно какой угодно документ. Но пока есть реальные носители какой-то национальной мысли - до тех пор жива и страна, к которой они себя привязывают. И неважно, в каких пределах.

Re Cross — 19.06.2014, 18:18. Жириновский тоже кричал об оккупации Украины. Слушают ли его? А что Ярош тогда? Слепец не я, а человек, который верит любой утке, которую услышыт.

И не гибнут военные тысячами, иначе вся Украина была бы гробницей.

Xampius Odenta — 19.06.2014, 17:09. ПРичины совсем иные. Не &quot;не могут победить&quot;, а не хотят, чтобы погибло гораздо больше 250 человек мирных.

И если бы не было ничего украинского - были бы екатериновские, петровские и прочие указы о запрете нашего языка и нашей культуре? Ведь против того, чего нет, и запреты не установишь.

Но я не выставляю претензий русским за их пределы обитания, уважая соглашения современности. А вы эти соглашения в своих &quot;исследованиях&quot; игнорируете. Почему - ответ очевиден. Видать, при всем &quot;открещивании&quot; наши земли все же еще кое-чем выгодны вашим геополитикам.

Re Cross — 19.06.2014, 18:11... Достаточно истории о землях славян под Киевом. Достаточно наличия языка, культуры, границ Гетьманщины при Хмельницком и дальше. Достаточно столетней идентификации Украины в составе СССР и в современных пределах. Если что, Россия в нынешних пределах тоже отличается от России времен Царя Гороха. И от пределов Московского княжества - тоже.

То, что эти люди не устроили Восток и Крым - это проблема Востока и Крыма. В то время и беркутовцев прессовали, и евромайдановцев на Востоке (последнее - тоже подталкивание Америкосами к войне, или все же русская пропаганда?). У нас лучших не было, и мы это поняли. Посему сейчас у нас ж..ы, творящейся на Востоке, нет. Поняли бы это и они - сейчас договорились бы и с ЕС, и с Россией. Но не судьба. А как раздразнили украинцев великий Пу и проявивший свое &quot;фэ&quot; Крым - вообще отдельный вопрос. Почему-то в криках о подталкивании к конфликту никто эти аргументы не упоминает.

В чем проявился военный переворот? Яныка не вывели с кабинета под ручки, легитимная Рада утвердила оппозиционных лидеров в качестве временно управляющих страной (на которых потом все фэйлы Яныка, наряду с их собственными промахами, и повесили), назначила перевыборы. Все как в соглашении, только без свалившего Яныка. В чем проблема? Он даже готов был передать им же полномочия по соглашению.

Re Cross — 19.06.2014, 18:05.... А ты читал соглашение? И надо было раньше это делать. Почему разогнал первый Майдан? Почему не свалил, когда на Майдане был миллион людей без коктейлей, требовавший отставки? Почему еще два месяца провоцировал гопоту, позволившую себе возомнить, что их поддержит вся Украина? В чем заключился переворот? В том, что Янукович, как шелудивый пес, 20 февраля не был в Киеве (видимо, зная о том, что произойдет на Институтской), а потом так же технично свалил, хотя &quot;не был виноват&quot;?