Экономика и бизнес не терпят нецелевого использования средств) А инфо о швейцарских счетах у пиндов есть. Если бы денежка пошла не по назначению - они бы узнали) Так что придумывай бегом отчеты Порошенко о количестве прос...нных территорий.

Добрый Миха — 18.06.2014, 14:37... Сказал представитель государства, поставившего подпись под гарантиями территориальной целостности Украины и их же нарушившего.

Дык по факту их нет)

Да там и денег не надо. Достаточно молчаливого одобрения этого цирка под русскими флагами от пока еще граждан Украины. Хотя я бы и этих "граждан" отпустил на месте Пороха. Хотят жить "независимо" - пусть бы валили к чертовой матери, как Крым.

Путин виноват в том, что кричит о прекращении сложении оружия, а в то время по Москве спокойно лазают ДНРовские пушилины и встречаются с жириновскими, а еще кричат о том, что оружие не сдадут. Выходит, что он их поддерживает, хотя кричал о том, что готов поддерживать теритцелостность Украины в рамках соглашения 1994 года.

А почему русские не бойкотируют доллар? А иномарки?) А интернет? А всю зарубежную оргтехнику?) А украинский корреспондент?)

m b — 18.06.2014, 13:11... Зато сознательный русский не знает, что в его языке слово "раса" пишется с одной буквой "с".

Дело не в старой цене. А в нежелании принимать новую. Задолженность перед Газпромом по акцептированной цене в 268 долларов погашена. Теперь остались лишь 485-долларовые претензии с нового года.

Его КПД слишком низкий для этого)

Сказал бы ты это 8 лет назад)

Нас-то в ЕС никто брать не намерен) И не намеревался)

Но на Украине это никак не отразится, кроме разве что кредитования. Но кредиты предоставляются МВФ, не подвязанным под Европу полностью.

Так и шо?) Это будет значить, что рухнет штучно созданный Евро, что доллар снова укрепит свои позиции, что те страны, у которых продукция дешевле, смогут заработать в странах, где пройдут кризисы, поскольку народ будет брать то, что ему более всего подходит по цене. Вы этим сделаете услугу США

Дык и шо? Обязательства были выполнены, и в 2014-м УКраина уже поставила в Китай чуть ли не лимон тонн зерна)

Кстати, если не ошибаюсь, то Россия одной из первых "танцевала танго" с пиндосами в "горячих точках" в качестве "миротворцев". Да и о военном сотрудничестве Вы упоминали. И ничего, от таких противоречий задница не слиплась. А тут резко уроки начала раздавать. В их же стиле. Или в своем собственном? Ах да, я же забыл: они ничем не отличаются.

И последнее - "судьба": о судьбе Южной Осетии мы уже наслышаны. Судьбе Афгана - тоже. Судьбе Ирака и Ирана - тоже. Ливии - тоже. Примеров достаточно. Уроков - тоже. Причем как с одной стороны, так и с другой. Посему жаль, что мы не настолько сильны, чтобы показать средний палец и тем, и другим, ведь методы у русских и пиндов одинаковые. Не зря ведь учились друг у друга всю холодную войну.

Ведь по факту то, в чем Вы обвинили пиндосов, за всю историю наших взаимоотношений делали с нами "старшие русские братья". Но мы ведь "свои", от своих "легче терпеть", по идее.

Выходит, цель в другом. А в чем - это уже сами придумывайте) Я вижу цель в настоящем ослаблении с тем, чтобы мы "приползли на коленях к старшему брату", ибо он нами вертел, как хотел, 400 лет (и именно поэтому возомнил, будто все, что мы сделаем вопреки его прихоти, будет являться предательством), да и сейчас, несмотря на всякие отнекивания, еще хочет вертеть.

И еще: Грецию и Португалию в свое время приняли в ЕС, зная, что они неспособны что-либо сами производить. Голландия входит в НАТО, хотя геополитически очень слабо влияет на соотношение сил между Западом и Востоком. Так что Ваши тезисы о том, что Россия что-то там решила раз и навсегда, еще очень спорны. С другой стороны, я уже говорил: последние лет пять ЕС говорит, что Украину туда пока никто принимать не собирается. Так цель развала экономики Украины - невступление ее в ЕС? А что страшного для России в таком невступлении, если экономсоглашение об ассоциации Путиным уже воспринято как трагедия?

А сейчас боевые действия на Донбассе под прорусскими лозунгами, не осуждаемые РФ, эту экономику добивают. Так кому это выгодно?) И еще: Вы что-то там говорили о равноценном и сильном партнере. Я бы сказал по-другому: Россия заинтересована в нестроптивых вассалах. Вроде Александра Лукашенко, например. Хотя его экономика от русских преференций как раз и зависима в разы больше нашей. Но, повторюсь, и русская экономика зависима от иностранных инвестиций и конъюнктуры европейского и американского рынков (как бы она их не любила)