А можно по-русски? А то тяжело понять не то что цифры, а даже слог. Понял лишь одно: в Белоруссии в переводе с российских рублей на вашу валюту доллар стоит 39,8 рубля. Но если в России цена выше 40 - это не значит, что лично Вам врут. Это значит, что белорусская валюта на двадцать пунктов доллара слабее российской. Вот и весь сказ. Украинская слабее примерно на треть, если переводить котировки гривны и рубля к доллару.

Zmei Garinich — 06.10.2014, 11:58. Один уже отметился)

А с чего Вы взяли, что мне было тяжело?) И с чего Вы взяли, что многим ранее "было до смеха"?

Семеныч Семен — 06.10.2014, 11:56
Панадий Александр - Многим уже не до смеха. Тебе полегчало?

Если Вы не в состоянии делать свои выводы на основании изучения основ теории и тенденций практики функционирования отрасли финансов - не экстраполируйте свое невежество на меня. Я еще не утратил способность к абстрактному мышлению,

SSH Shadow — 06.10.2014, 12:01. Нагуглите-ка хотя бы один похожий текст, товарищ, прежде чем постить сюда явную клевету.

Sidorini Sidor — 06.10.2014, 12:08. А почему тогда не поставите такой же диагноз бесконечным пустым словесным поносам российских троллей? И чем Ваш "диагноз" адекватнее их вбросов? Если ничем - ВАс тоже стоит записать в "свидомые ка к лы"?

Тем, что ваш рубль котируется в своей собственной стране, вы его мировым эквивалентом стоимости не сделаете. Как не сделали советскую валюту, хотя внутри союза государств он котировался в два раза выше доллара (и только по причине многолетнего штучного сдерживания импорта).

Sidorini Sidor — 06.10.2014, 12:03. Ну так Вы почитайте комменты Шадоу. От Вас я увидел хотя бы признание того факта, что российский рубль все-таки слабее доллара. Он утверждал и утверждает обратное. Только вот повторюсь: для того, чтобы выстроить такую же цепочку круговых порук, которую выстроили пиндосы (или пиндосские евреи, если угодно), азиатам ни мозгов, ни влияния не хватит.

SSH Shadow — 06.10.2014, 12:03. Вы отрицали очевидное - зависимость вашей "суперстабильной и мегаподкрепленной" валюты от "фантика". Значит, по отношению к вашей стране фактически этот фантик - никакая не "туалетная бумага", а один из регуляторов вашей экономики. И не самый последней.

Sergey — 06.10.2014, 11:59. С чего вы пытаетесь спрыгнуть? И где это СССР "формально" привязывал внутреннюю экономическую политику к доллару, если до конца 70-х эта валюта в Союзе не ходила вообще нигде? Но мне понятен мотив: зависть - лучший движок. Ведь если вы пытаетесь весь мир подтолкнуть к разрушению текущей финансовой системы - значит, метите на роль тех, кто займет в ней место США. А в чем тогда, простите, разница?)

SSH Shadow — 06.10.2014, 11:57. Я говорил о странах, если Вы не поняли. Свобода моего сознания состоит хотя бы в том, что я способен не отрицать очевидное. Лично на меня пиндосы имеют такое же "влияние" (и неважно, через какие механизмы), как и россияне. То есть нулевое. А вот чьему влиянию подвержены Вы, если бездоказательно спорите с основами экономики, да еще и попутно оскорбляя собеседников - я не знаю.

Ну вот. Те, кто писал здесь гадости, добились своего: Вы только что опустились до их уровня. А теперь пожалуйте быть раздавленным их опытом.

Если одна бумажка на 100% ценнее другой, как некоторые утверждают - ее ценность не может зависеть от массы ничем не подтвержденной "зелени", да еще и в стране, которая обладает товарными и золотыми запасами, якобы обеспечивающими стабильность собственной валюты. Грубо говоря, на стоимость тонны золота лишние 2 килограмма бумаги (или их "дефицит") влиять не могут. А вот если учесть, что сравнивается не золото и бумага, а две бумажки, доверие у мирового сообщества к которым весьма и весьма различается (хотя... не только мирового, но и населения страны, в которой "ценная бумажка" является основной(подчеркиваю в который раз)) - тогда все становится на свои места.

SSH Shadow — 06.10.2014, 11:43. Ответил выше. А то Вы не всегда замечаете мои посты. Как не заметили упоминание о Вашем оскорблении в мой адрес, к примеру.

Я ведь у Вас спрашивал уже: если ваша валюта всегда была крепче пиндосской - зачем тогда привязывались к ней? Или признайте наконец, что ваша "гордость и независимость" - лишь пустой звук, как и наша. Ибо весь мир завязан на круговых поруках, но Вы это пытаетесь отрицать, причем неубедительно.

Как может "фантик" быть в дефиците?) Более того: как можно называть капиталом эквивалент этих самых "неподкрепленных фантиков"? Вы уж определитесь с тем, какие из финансовых и экономических категорий Вы используете, а какие - нет.

SSH Shadow — 06.10.2014, 11:43
поясняю, фантик по отношению к рублю дорожает из-за того, что после введения санкций начался отток иностранного (долларового) капитала, что и приводит к дефициту.. а дефицит - это всегда подорожание.. но это только временное подорожание..

Знатный кизяковод — 06.10.2014, 11:35. Гривна по 60 к чему?) Может, доллар?

нас много — 06.10.2014, 11:41. Так вы всех украинцев в бандерлоги записали, когда Крым отбирали, не?