Ющенко тоже получил когда-то мощную поддержку народа, но прошло 3 года, и 5%. Тут все быстрее.
Внешняя политика. Порошенко не добился ничего, упустив многое. США обещали статус союзника, значит готовы были дать - за язык никто не тянул. ЕС не промолчал, подставил. Но - не дали. Россия договаривается с Ку <span class="censored">[censored]</span> й, а не с ним. В марте Россию остановили, а в августе от такой политики она перешла границу. Что случилось?
Раду? Стремлясь к власти он показал отсутсвие единства сил Майдана, а это слабость. Коалицию могли распустить, совместно, но нужен предвыборный козырь.
Перемирие на Донбассе, сомнительное. Позорно, что заключил его Кучма, формально никто.

После июльской &quot;отставки&quot;, не думаю, что Порошенко и Яценюк - одно.
Во власти и около власти были люди, имевшие возможности сохранить старую систему. Но решили не сохранять. Может потому, что выбора не оставалось? Что по старому страна не могла жить? Что кредитов набрались, как собака блох, а перспективы экономики становились все печальнее?
А реформы. Можно кивать на войну, мол рассчитывают, что она все спишет. Но если бы запустили реформы именно сейчас, во время войны, уровень жизни упал бы еще больше, саботаж старой власти тоже усилился, желающих попасть в &quot;стабильную и богатую&quot; Россию стало бы гораздо больше со всеми вытекающими.

вороны, только каркать. что она была наводчицей - это только сказали. было бы доказано - не у столба бы стояла, а у стенки и не долго.
И знаешь, я посмеюсь, когда вы сами окажетесь в яме, что нам роете. честно. мы то устоим, выбора нет. да и не русские мы, Слава Богу.

отпустить кого? они и не собирались уходить, пока их пинать не начали. их отпустим - Россия за соседние области примется, пока всю страну не загадит. чем людям на Донбассе заниматься, если их отпустить? работы не будет, денег не будет (непризнанные территории торговать не смогут) - пойдут в наемники.
К тому же, как показал опыт Крыма, как только мы их &quot;отпустим&quot;, все украинское по демократичной российской традиции будет либо выселено окончательно, либо уничтожено. Россия отпускать просит, но на себя это правило не распространяет. Самая странная федерация без возможности выхода регионов.

фашист? нет. Гитлер строил Великий Рейх для немцев, и пока не начались проблемы на Востоке, Германия его боготворила за значительный рост уровня жизни. Путин же знает, что не потянет вторую холодную войну, он далеко не дурак, раз стал президентом, отсюда и предположение, что он попросту защищается всеми возможными силами.

откуда эта информация?
что мне нравится всегда в россиянах - так это последовательность. в вас естественно уживается &quot;у украинской армии не осталось техники&quot; и &quot;под Иловайском захватили сотни единиц&quot;. я не говорю, что по технике Украина может конкурировать с Россией, не говорю, что наша армия на сегодня обучена лучше, но постоянное желание принизить Украину, как по мне, говорит только о вашем страхе - вы пытаетесь принизить врага, который нанес вам уже не одно поражение. Свержение Януковича, развернувшего было страну в вашу сторону, окончание Русской весны, победа в АТО - иначе Россия не вводила бы войска.

кроме предсказания Ванги, остальные аргументы спорны. Первая холодная война уничтожила СССР, а Россия гораздо зависимее как минимум от Европы. Углеводороды 40% бюджета, а где устанавливаются цены на них? Что скажет о престиже службы российский солдат, если его зп упадет и 2000 до 200 долларов просто потому, что не будет денег? когда жесткая политика в среде бизнеса давала отдачу?
И что до нищеты украинского народа. Есть такая Пирамида Маслоу, которая говорит, что нищие думают исключительно куском хлеба. О более глобальных вещах в духе состояния государства и свобод, думают люди сытые.

на раскол страны можете не рассчитывать. война - это прежде всего экономика, а без Украины и остального, не русского, мира экспортно ориентированный Донбасс не выживет.

А что, если Путин не х..ло? Что, если его развели, очень красиво кстати. Что, если он начал врать потому, что его правде, настоящей правде, очень долго не верили? Что, если не он начал, как думают Штаты? Короче, считайте это анонсом.

а кому верить? ваши СМИ врут, наши привирали, а теперь врут не меньше - РНБО через неделю сообщил о том, что Россия взяла всю границу Донецкой области. Нет достоверной информации, потому и говорю о слухах.

а не много ли Россия на себя берет - диктовать на территории Украины украинской армии, что и как ей делать? Достаточно президента, хоть армия честь сохранила более не менее.

эти непрофессионалы, необученные партизаны и остальная шелупонь сократила территории &quot;республик&quot; на 75%, а не введи Россия войска, сократили бы и остальные 25. Это если говорить фактами. Ну а если пропагандой - то у каждого своя правда, и они пересекаются только в нелюбви к Порошенко.

Позволю себе предположение. Россия будет нависать пока будет существовать. Украине необходимо масштабное перевооружение и реорганизация не только армии, но и государства - инвестиции в воюющие страны не идут. Но народу пофигу, народ смотрит телек и инет, компьютерные игры.
Приходит Гелетей и разваливает то, что успели создать Тенюх и Коваль, провоцируя войну. Страна в шоке, Порошенко облажался, НАТО нужно что-то делать, иначе Украина может оказаться завоеванной. Кто в выигрыше? В перспективе - страна и армия, на коротке - политические противники Порошенко. Они просто промолчали, позволив президенту упасть самому. Цинично? Но президент уже всех достал, страна воюет - а его кроме пиара и выборов ничего не интересует.

Может оно и так, но вопрос - почему хозяева позволяют уничтожать столь ценное добро? Не защищают, просто наблюдают. Мариуполь исключение. Как-то бесхозяйственно получается. Хотели бы &quot;независимости&quot; - поддержали бы &quot;республики&quot;, но и тут их нет. Большие деньги на войну дает Россия, раз в руководстве были русские. А как они ушли - пришла армия. Местные давали бы своим, так надежнее.
Всегда интересны странности. И это - очевидная странность. Люди с деньгами и возможностями просто наблюдают за уничтожением их имущества, хотя могут это предотвратить. Мотивы?

Если что-то происходит, значит это кому-то да нужно. Если Россия вкладывает деньги в &quot;республики&quot;, уничтожающие регион - значит мотив у нее точно есть. Уничтожение региона - это беженцы, военные или социальные. Учитывая пропаганду - в не малой степени беженцы в Россию. Зачем? Я предположил, что для &quot;обеления&quot; страны, звучит по рассистски но. Наверняка это не единственный мотив.

Не путайте &quot;контрнаступление&quot;, которое ни к чему не привело, и вторжение регулярных частей России.
Что до распада. Для Украины за последние полгода это не первый раз. Была победа Майдана и нелегитимная власть - легитимизировали. Была Русская весна без силовиков - решили. Были &quot;республики&quot; без армии - тоже решили. Сейчас напала Россия, пусть пока не в полную силу - решим и это. Так что на распад даже не надейтесь. Тенденция - что нас не убивает, делает сильнее.

Согласно Конституции РФ Вы имеете ввиду?

Про ЯО - бред, даже Путин не рискнет. А доказательства - словам вы не верите, десантникам, &quot;заблудившимся&quot; тоже. Поверите трупам. Ваше право и Ваш выбор. Вы уж простите за жесткость.

Вопрос, с чего Вы взяли, что на Украине культ Бандеры? Я живу в Киеве и, честно, не в курсе.
По поводу гвоздик-пионов. Украина борется за сохранение территориальной целостности, и это нормально, этот ее право. Пара тысяч человек, преимущественно россиян, не имеют права диктовать свои условия миллионам. Так зачем Украине обстреливать мирное население и города? Их потом восстанавливать, а чувство мести за убитых - источник терроризма и долгого противостояния. Может задумаетесь, почему России пришлось вторгаться? Мстить было некому, &quot;республики&quot; умирали и уже были ни на что не способны.
По поводу всего остального мне сказать нечего - я не в курсе, о какой ненависти и человеконенавистничестве идет речь.

Алекс, какое Вы имеете отношение к Донбассу? Донбасс свое сказал - воевать суждено России. Они воевать не собираются, так что давайте без пафоса.