ret1ter додав коментар до статті
Мнение: Верните Украине будущее
как можно украсть НЕСУЩЕСТВУЮЩУЮ копию?
На тиражирование производитель не тратит ни копейки, ни цент ни любой другой самой мелкой монеты.
Мало того когда человек скачивает с сайта (официального кстати) он уже несёт расходы связанные с оплатой электроэнергии, интернета, тратит своё время ... на создание копии продукта. Давайте любого кто скопировал честно назовём соавтором, ибо для того что бы возникла копия на компьютере именно этот человек приложил к этому усилия, время и средства.
Разве просто продажа с припиской "не для коммерческого применения" является чем то честным? если я знакомому сделаю проект на условно бесплатном ПО, и за это я получу его хорошее расположение - разве это не сродни получению выгоды? Тогда что же считать "не коммерческим"?
Если я куплю фильм для просмотра - где сказано что я не могу дать посмотреть его друзьям? да, я не получу ничего кроме их хорошего расположения ко мне сейчас, но кто сказал что завтра оно не превратится в что то материальное? а это прямая выгода.
Купив одну копию фильма - сколько просмотров я оплачиваю? а сколько человек имеет право их просмотреть? Возможно я должен запереться в звуко- и светонепроницаемой комнате и смотреть там?
На самом деле "борьба с пиратством" есть ни что иное как желание наживы (если не смогут получить то купят...) и нежелание дать заработать другим без получения части прибыли (желание наживы два :)
Когда вы идёте смотреть живое выступление с живым звуком - вы знаете за что вы платите.
Вы покупаете работу человека здесь и сейчас. Но за что вы платите покупая кусок пластика с записью?
за пластик? он столько не стоит.
за запись? вы сами способны её сделать.
так за что же платить? за сделанную работу? но артист перед нами не выступает. он это сделал давно и уже свои деньги получил.
так за что же им платить то?