Я спросил, как Вы лично ответили на референдуме для народа Украины по вступлению в ЕС и НАТО)

Народ Украины уже спросили - относительно ЕС и НАТО) Кстати, Вы как ответили на этих референдумах?)

Поясню для всех: "Закон О всеукраинском и местных референдумах был принят еще в 1991 году. Референдум по народной инициативе был внедрен в Конституции 1996 года. Однако изменения в закон О всеукраинском и местных референдумах не были внесены, механизм проведения референдума по народной инициативе в (этом) законе отсутствует". Вы - рабы) своей власти) Лузеры, в общем)

Здравствуйте, Александр) Это вы лично или Ваш референт? Первая программная статья Путина была опубликована в 1999 году. Она хорошо известна и посвящена не проблеме евразийства (слово-то какое), а вполне понятной и конкретной России. Украинского национализма не существует) Есть украинское государство, которое рождено первым российским президентом Борисом Ельциным и распадом СССР (который, кстати, претендовал в лучшие свои годы на гораздо большее, чем евроазийство). Джинна выпустили из бутылки) Путин остановил распад России (Вы помните, как при Борисе Ельцине брали суверенитета столько, сколько могли). Он вполне демократический лидер и позволяет свободно развиваться соседним, теперь уже независимым государствам. Упреки в экономическом давлении с его стороны - не более, чем проявление экономической слабости этих государств. Буду краток) Не нужно умножать сущности, Александр. Никакого евразийства в реалиях не существует. Это химера, надуманная и ненужная. Можно говорить о Российской империи, которая желала бы восстановить себя в границах славного прошлого. Почему бы и нет? Но кентавра Евроазии нет в политике, экономике или в национальном бытие народов, населяющих пространство от тайги до британских морей) Рад Вас видеть здесь)

Стёб, конечно. Классика литературы - априорно ложная теза, построенная на ретроспективном шантаже)

Хороший)

Местечковые они) Нет кругозора. Кулики) в своем болоте)

Хорошиё стёб, у Бузины. Так в жизни часто бывает - герои другие, но пользуются плодами их усилий негодяи или совсем пошлые люди)

Кстати, в той же стране, 90 лет спустя, некто убедил рабочих, что у них есть отечество. Итог был огромной разрушительной силы. Предлагаю не думать даже о повторении.

"Я коммунотделу не подчинен" (С)

Китайский Эппл - китайский продукт ))) Вы же сами написали - КИТАЙСКИЙ )))

Нет. Украинский актив международного концерна )))

Украинский актив мирового концерна )) Всегда будет украинским активом. Индийским его никогда не назовут )))

Вы себе противоречите ))) Имеет окрас. Раз его меняет ))) Но не всегда это просто - например, попробуйте поменять национальный окрас комбината имени Ильича )))

Да, американская )) А продукт Вы называете КИТАЙСКИЙ ЭППЛ ))). Этим все сказано.

И Криворожский - украинский продукт международной компании ))) "Украинская сталь", как "китайский Эппл" )))

У бизнеса есть отечество. Вы даже привыкли к тому, что его указывают рядом с типом продукта, например, испанское вино, корейский скоростной поезд, греческие апельсины, украинские вареники, и т.д. Бизнес (кроме совсем модерна в бизнесе последних десятилетий) стоит на земле. Поэтому он еще имеет национальный окрас. Его можно перенести в другое место (как это было, например, с высокими технологиями - они оказались в Азии), но после переноса это уже будет бизнес другой нации и другого отечества. Если еврей руководит китайским заводом по производству презервативов, то продукция этого завода не еврейская, а китайская ))) Я знаю в Украине множество успешных и производств, и предприятий. Не будь их, вам бы до сих посылали гуманитарную помощь ))

И сейчас Фольксваген имеет в Китае 4 завода (если я не ошибаюсь), но Фольксваген - немецкий концерн ))

Почему первый раз слышите? ) Про империи Круппа и Тиссена Вы ведь слышали? ) Это НЕМЕЦКИЕ империи были ))

Порошенко даже купил крахмально-паточное производство в Германии. От этого он не перестал сам быть украинским национальным капиталистом, а продукция его заводов - украиснким национальным продуктом )