ПыСы кстати... а почему "вопрос к согражданам"? неужели мы с тобой -- сограждане? :-)

таки да... связь прямая... "европейские ценности" в контексте аренды офиса в Усть-Заж()пинске... все просто ... ровно до тех пор, пока ЗАКОН не будет один для всех, то совершенно не имеет значения, где именно у Вас отняли офис... :-))

идеология НИКОГДА не может обеспечить развитие экономики... и не сможет... рабы строили пирамиды не от любви к фараону, советские граждане мерли на стройках и от голода не от любви к КПСС... а украинцы (уж простите меня) не будут работать бесплатно ради идеи... ради любой идеи, замечу в скобках...

в совке ВСЕГДА был примат идеологии... мы ВСЕГДА что-то строили - социализм, развитой социализм, коммунизм к 80-му году, невзирая на землянки, барки, дефицит всего и вся... а экономика ( кроме ВПК ) была в загоне... и именно этот , экономический фактор был ключевым при развале союза... ПыСы совок ведь не закончился как следствие Гражданской войны, не так ли?? он сгнил и развалился, прежде всего, как неэффективная , заскорузлая модель экономики...

нет, не согласна... примат идеологии над экономикой -- мы это все проходили в совке... результат -- налицо... поэтому , Свободе не следует повторять подобных ошибок, ведущих только к катастрофе...

:-)) ой, где это так "все дают" ?? если Вы имеете ввиду подачки безработным алжирцам во Франции, или такие же подачки с социальным жильем в Нидерландах для "своих" колоний -- так нам это не светит... украинцу в Нидерландах никто ничего за так не даст... пахать надо побольше , чем здесь... правда, взамен за пахоту и получишь адекватно... в отличие от нашей страны -- паши не паши, а взамен ни дорог , ни медицины , ни образования... поэтому и уезжают... и идеология здесь ни причем... сплошная и голая экономика, вернее, отсутствие таковой у нас...

Нет. Все с точностью до наоборот. "Нам сонця не треба -- нам Партія світить. Нам хліба не треба -- роботу давай" -- это придумали лет сорок назад... и чем все кончилось? а почему? вот именно поэтому... потому что экономику задавили идеологией, все воспитывали "нового человека"... А в результате выяснилось, что человек во все времена одинаков -- он хочет кушать, плодиться, жить в более-менее комфортных условиях... А все остальное -- это просто прилагательное к базису...

отнюдь, Мак... идеология должна быть дополнением к экономике... при прочих равных экономических предложениях избиратель начинает копать глубже -- в идеологию... но только после экономики... имхо...

а вот с этим согласна целиком и полностью... и то, что блокируют -- правильно, и то, что законы подготовили -- тоже правильно... почитаем, оценим... :-))

:-)) не упрощайте... люди, голосовавшие "от противного" отнюдь не голосовали за более жирную колбасу, потому как со Свободы взять нечего, в материальном плане... :-)) нре о том речь.. а о том, что постоянное и достаточно агрессивное педалирование ТОЛЬКО гуманитарных вопросов не пойдет на пользу Свободе. Я так считаю. Для успешного закрепления и приумножения электората, Свободе следует срочно заняться экономикой. По мере сил и возможностей, разумеется. Или, как минимум, хотя бы обозначить движение именно в сторону решения экономических вопросов. Пока таких телодвижений я лично не вижу.

Подумайте, за счет кого они его наращивают. Не обольщайтесь, многие таки голосовали "от противного"...

вечно голодный и обиженный не может чувствовать себя иначе, чем рабом...

Вы не сможете идеологически "закалить" люмпена.. Никогда... Для того, чтобы человека стали волновать национальная идентичность, духовность и прочие нематериальные вещи -- он должен не быть рабом. А эти вопросы может решить только экономика. Имхо.

какими именно методами исправлять ? призывами и лозунгами? или разработкой, активным лоббированием и принятием законов, которые реально улучшат жизнь граждан? ПыСы я надеюсь, Вы не имеете ввиду "исправление" неправильных граждан путем насильственной посылки оных на лесоразработки? :-))

если они хотят сохранить и приумножить свой электорат - то будут, никуда не денутся... если у них грамотные технологи, разумеется... смотря правде в глаза, следует сказать, что очень большой процент поддержавших Свободу , голосовали "от противного" ... и эти люди уйдут от Свободы , если она будет ограничиваться сугубо гуманитарными лозунгами и акциями... имхо...

да нет... сперва вся экономика держалась на массовых репрессиях и насилии, на штыках... как только этот фактор ослабел -- так все и упало... поскольку модель экономики, построенная большевиками , оказалась неэффективной... а когда посыпалась экономика -- начались и национальные проблемы, именно в такой последовательности...

"социальную" революцию уже совершили большевики... и чем дело закончилось ? нет, до социальной мы не дозрели... :-))

насчет феодализма согласна целиком и полностью... но национальное государство, пусть феодальное, - существует... для перехода от условного феодализма к условному капитализму нужна буржуазная революция.. которая сможет поменять производственные отношения и прочая... а вот национальная революция уже не нужна...

куда-то исчез мой коммент... (( попытаюсь продублировать... Мак, украинское национальное государство УЖЕ СУЩЕСТВУЕТ... Это записано в конституции. Это -- реальность, в которой мы живем. А вот для формирования ПОЛИТИЧЕСКОЙ УКРАИНСКОЙ НАЦИИ, таки необходима, в первую очередь, экономика. Вся идеология уже есть в Конституции. И, кроме некоторых деятелей вроде Колисниченка , все всех устраивает. Не устраивает -- нищета и коруупция. Но это не вопросы идеологии. Это вопросы экономики.

та ну Вас... :-))) чисто экономические отношения , переход от феодальных отношений к капиталистическим , вопросы собственности, ренты, прав трудящихся и прочая... хотите считать, что это тоже идеология , ну считайте... но это уж не вопросы национального самосознания, так точно... :-)))