в любом обществе кто-то должен мыть полы... а еще есть общественные туалеты , и там тоже работают чьи-то бабушки или мамы... или папы... и что ?

а вот нифига... :-)) официальная жена не может получать пособие как мать-одиночка... она может получать только алименты, а это есть какой-то процент от заработка ее бывшего мужа... по поводу алкоголизма а также наркозависимости... что дешевле обойдется обществу : вылечить алкоголика, после чего он сможет сам зарабатывать на себя и семью, или не лечить его и смириться с тем , что в поисках бухла он кого-то ограбит, или в пьяном виде сядет за руль и убьет пару-тройку человек или зарежет свою мать или отца в приступе белочки ? Вы можете однозначно ответить на этот вопрос? я могу... я считаю, что для ОБЩЕСТВА в целом выгоднее лечить таки алкоголика, а не ждать, пока он зарежет, наедет и т.п.

я не буду углубляться в тему , кто есть а кто не есть инвалидом, это просто очень специфично... ежели у молодого человека есть возможность НЕ работать и жить в свое удовольствие -- это его личное дело... разумеется, если он не торгует наркотиками, оружием и не является сутенером... :-)) то есть, ежели этот молодой человек живет на наследство от бабушки из канады --- то это его личное дело , и свидетельство его личной безмозглости... и не мое дело , и не Ваше , Паша, обсуждать его образ жизни и делать из этого какие-то выводы... :-)) имхо...

Паша, я прекрасно помню, что было в 2003 и даже в 1991... :-)) я просто говорю, что это вопрос приоритетов... ежели для чела важнее пачка сигарет в день, чем интернет --- то это только выбор данного конкретного человека...

:-)) ой да ладно... это вопрос выбора приоритетов... сто гривен на безлимит в Киеве... полагаю, что в областях еще дешевле...

:-)) независимо от экономики, потому как железного занавеса нет и вряд ли будет ... просто мир меняется... и меняется очень быстро... и Ваши дети освоят интернет быстрее, чем научатся связно выражать свои мысли... это очень интересно наблюдать, КАКИМИ могут быть наши дети...

:-)) ой, я Вас таки прошу... ВСЕГДА все брюзжали и жаловались на общество... и, тем не менее, цивилизация всегда шла вперед, и никогда -- назад... Паша, наши дети --- лучше нас, я просто это вижу по своему детенышу и его друзьям и подругам, а Ваши дети (они мне во внуки годятся :-)) будут еще лучше... они будут ДРУГИМИ... но это абсолютно нормально... имхо...

не поняла? кто может заставить вас содержать чужого балбеса? ежели вы имеете ввиду пособие по безработице, то не парьтесь... его не так просто получить, это первое, во-вторых там платят копейки...

абсолютно согласна... более того, считаю, что это --- правильно... отделение взрослых, то бишь совершеннолетних детей... другой вопрос, что люди разные, и не все так считают... но это ведь их выбор, не так ли?

:-)) пардон, прочитала сразу два коммента, Ваш и Фейта и перепутала... но это не меняет сути дела. которую именно мою историю расскажете?

Фейт, это просто копейки, эти якобы пособия... Нормальные семьи таким не занимаются... :-)) а НЕнормальным семьям надо помогать...Если мы не хотим поиметь в обществе кучу асоциальных людей через десять-пятнадцать лет... Спросить родителей? И что они тебе ответят ? Если они еще живы , разумеется... Или отнять у родителей квартиру, в счет оплаты лечения? Потому что все , что можно из этой квартиры вынести и продать , -- уже продано, за пузырь или за дозу? Или отправить родителей на принудработы, ну строить дороги , например, потому что плохо воспитали своего ребенка? Ты будешь терпеливо дожидаться, пока твоего конкурентноздорового отпрыска на ограбит в темном переулке нелеченный вовремя алкоголик? Зачем? Ежели этого алкоголика можно вовремя вылечить ? Да, затратив при этом некоторые денежки из бюджета.. Но что тебе лично дороже? Здоровье и благополучие твоего ребенка или какие-то , не такие уж огромные, деньги?

Абсолютно никакого коммунизма. Просто гораздо выгоднее вылечить за ОБЩИЕ деньги одного алкоголика, чем ждать, когда этот алкоголик в пьяном виде убьет на дороге троих трудоспособных граждан , да еще и впридачу ко всему передаст свою зависимость потомству... Имхо... Чистая арифметика, не более чем...

Тю на Вас, Паша... :-))) Я тоже житель левого берега... И тоже живу в районе Ленинградской площади... И никаких ассоциаций, подобных Вашим, не испытываю... Более того , мои друзья-приятели-знакомые-подруги, проживающие не только на Левом берегу, но и (о, ужос!) в пригородах Киева, подобных ощущений не испытывают, насколько я в курсе... Может дело лично в Вашем восприятии мира?

:-))) я таки супертерпима... я ни слова не говорю тем теткам, которые бурчат мне вслед, когда я иду по парку (а нынче там церковь построили) в брюках и без косынки... я бы там и не ходила... но обходить квартал только потому, что там кто-то что-то построил --- не по мне, да и ноги жалко... так что с Вас -- проявление терпимости к гейским маршам...

ПыСЫ "почему закон о содомии они так же не могут написать так что бы сделать существование греха и порока недопустимым? " , - вот это совершенно прелестно... :-)) вопрос в том, что ВАШЕ понятие греха совершенно не согласуется с МОИМ понятием... боюсь, что в моем мировоззрении понятие "грех" отсутствует вообще... и какой закон должно принять ГОСУДАРСТВО в этом случае?? по-ВАШЕМУ?? или по-МОЕМУ ?? :-))

а почему могут маршировать сторонники Симоненко, Тягнибока и не имеют право на это гомосексуалисты? они точно такая же ЧАСТЬ общества, как и любая партия... согласно Конституции , разумеется, а не согласно с ВАШИМИ личными представлениями... :-))

еще раз... почитайте конституцию... люди ИМЕЮТ ПРАВО на свой собственный выбор... в том числе, и сексуальной ориентации.. и тот факт, что ЛИЧНО ВАМ они неприятны, не отменяет ИХ ПРАВО на выбор... а по поводу неких собирательных "таджиков" -- это вопрос к государству, к его иммиграционной политике, к трудовому законодательству и т.п. ПыСы надеюсь , Вы понимаете разницу между ПРАВАМИ граждан и ТРУДОВЫМ законодательством?

Вы меня пугаете, однако... ((( государство не должно иметь НИКАКОЙ идеологии, равно как и никакой религиозной ориентации... неужели опыт СССРа и третьего Рейха ничему Вас не научил ? ежели кто-то выбрал смерть -- это его личное дело... ежели этот некто выбрал смерть для "неверных" или ""гомосеков" или просто "пратиивных падонков", -- это уголовное преступление... и именно эти вещи должно пресекать государство... по поводу "массового заселения" таджиков... полагаю, что у Вас этого нет, как нет этого в Киеве, к примеру... ))) а для того , чтобы такого не было и впредь, есть куча методов... к примеру, платить СВОИМ чернорабочим , а не кидать приезжих "таджиков" :-))

:-)) добрый вечер, "Ванечка Хельсинг", как именуют Вас наши общие друзья... по теме... полагаю, что наше общество, как и общество РФ, и как иные ПРАВОСЛАВНЫЕ обществ, просто не дозрели до понимания, что ЛИЧНЫЙ выбор любого человека, - это прежде всего... я любые догмы, в т.ч. и по поводу геев и прочего -- это просто желание ГОСУДАРСТВА (в конкретном случае, государства РФ) держать и не пущать... увы, к моему глубокому сожалению, не дозрели... ((

Олег, Вы в своем уме??? Это Я, лично Я надоумила патриарха говорить о геях? Я его тянула за язык??? Бревно из глаза выньте, прежде чем кого-то в чем-то уличать, православный вы наш...