вот-вот... карьера - через постель... :-)) а нам про равноправие гундят... (((

гхм... Пашенька, а как может женщина любить мужчину, у которого она остоит на иждевении??? ПыСы кто там в сексе доминирует - то второй вопрос... ролевые игры ещё никто не отменял... мне так кажется... это все вопросы индивидуального вкуса :-)) но мысль у вас обалденная - ежели мужчина не добытчик, то и в сексе он - подчиненный... Класс... ))) чистое подтверждение дитыных мыслей о стереотипах...

дык , там прямо и сказали "Даже если женщина больше зарабатывает и УГОВОРИТ мужа сидеть дома, то рано или поздно она ему вывернет мозг за то, что сидит дома. " - прописные - мои... :-))) получается, что сам мужчина не может по доброй воле воспитывать собственного ребенка ? его женщина уговорить должна, цацы вы наши... :-))

вперед! рожайте и воспитывайте... я не возражаю...

Беб, у меня тоже образно... Меня умиляет сам факт : "лучше отдается , когда плучает что хочет" - таки ураган... )))

почему?

чем лучше уставшая, затурканная кастрюлями жена, сидящая дома?

и что именно вас смешит?

Паша, давайте договоримся : мы с вами не ссылаемся на наших жен/мужей/знакомых... Мы обсуждаем абстрактную ситуацию. Ибо ни мой жизненный опыт, ни ваш , - не может быть аргументом для всех людей. насколько я поняла, для вас мысль о том, что мужчина сидит дома, занимается готовкой и детьми - дикая... внятного ответа на вопрос почему для вас это дикость я не получила... кроме того аргумента , что женщина с работы приходит замученная... уверяю вас, что дома не меньше нудного , неприятного и монотонного труда, чем на любом производстве... а работа может настолько нравиться , что усталость и не чувствуется... :-))

да прям... ))) полагаю, просто удобная площадка...

а мальчиков надо готовить к отцовству?

Издраствуйте, пани и панове... ))) Почитала, прослезилась, укрепилась в собственном мнении, уж не обессудьте... Итак. Посыл первый. Изначальный текст Диты был посвящен СТЕРЕОТИПАМ поведения и воспитания... Что характерно, никто не стал обсуждать тему именно с этой стороны. Почему? Да потому, что нынешнее положение вещей не воспринимается обществом ( и мужчинами и женщинами, за редким исключением), именно как стереотипы, а воспринимается как ЕСТЕСТВЕННОЕ РАЗВИТИЕ... По моему глубокому убеждению, ЕСТЕСТВЕННОЕ - это поведение стада павианов, с его иерархической структурой главного самца, подчиненных самок и т.п... Что мы и наблюдаем в нашем обществе - и в семье , и на работе... Посыл второй. Почему с таким упоением бросились расспрашивать Диту (ну и я под горячую руку подвернулась... :-)) , кто и как ее угнетает? Да потому что правильно сказал Микола, по поводу женщин , которых устраивает положение при кагбе главном мужчине... ))) Всеобщий гипноз и затьмарення мозгов, имхо...:-)) Посыл третий... Представьте себе , что вы - начальнег . Лицо, облеченное правом принимать/не принимать на работу... И приходит к вам наниматься глубоко беременная барышня... Что вы ей ответите? Правильно. А молодая мамаша с двумя детьми дошкольного возраста? Опять же , правильно! Вам и в голову не придет, что у детей есть ОТЕЦ, каковой может и на больничном посидеть, и покормить , и постирать - теоретически, конечно... :-))) Вот живой пример неравноправия, о других примерах писать лень... Посыл четвертый. Если в предыдущем абзаце вы подумали именно ТАК, как я написала, то сам этот факт есть неопровержимым доказательством

Удивительно, насколько разнится восприятие одних и тех же реалий у разных людей. Мне казалось, что неравенство женщин и мужчин в нашей стране настолько очевидно, что не требует никаких особых доказательств и обсуждений - настолько это бросается в глаза... Ан нет... почти 6 штук наскандалили ( ну , пусть 4 штуки, остальные не в тему), а конца-края не видать... ))

Afro Dita уж лучше бы промолчал, Кох ваш. Дита, Альфредушка ещё из лучших... Ты бы Жириноского поздравлялку послушала - вот где жесть жестяная , исконно-посконная... :-))

"и чтобы стремление к независимости не натыкалось на такой шквал гнева. чтобы отношения строились на РАВНОМ уважении," --- круг замкнулся, Дита... Ты писала о стереотипах, за что и получила... По полной программе... Иллюстрация ЖИВОТНОГО начала налицо... К моему великому сожалению... Имхо...

Чуда : "Вот чесно, признайтесь ув.блогеры и блогерши, к какому типу вы можете отнести свою семью: матриархат, патриархат, равноправие? Я к последней категории.. " В разные периоды жизни были разные типы семьи... :-)) хотя, в наше время, все-таки в чистом виде первые два типа встречаются редко, скорее некоторые гибриды имеют место...

"В целом, в массе, в среднем случае, на что ориентированы женщины: на семью или на работу вне дома? Там, где они в массе ориентированы на работу – начинается (и успешно продолжается) вымирание. Вот так стоит вопрос" - вот-вот.... Что характерно, вопрос о том, на что ориентирован мужчина, на семью или работу даже и не ставится, даже не маячит на втором плане... :-)) И после этого мужчины запрещают нам ковыряться в носу??? :-)) То бишь, рассказывают сказочки о равных правах? ))

кажется мне, что большинство комментариев, особенно мужских, таки подтверждает версию о примате животного начала в человеках... :-))) ПыСы Дита, а я говорила! я предупреждала! :-)))

в восьмимартовскую тему, известное, но от этого не менее справедливое... ))) Наум Коржавин ...Столетье промчалось. И снова, Как в тот незапамятный год - Коня на скаку остановит, В горящую избу войдёт. Ей жить бы хотелось иначе, Носить драгоценный наряд... Но кони - всё скачут и скачут. А избы - горят и горят.

Дита " неа. вид один. программы разные. )) " :-)) имхо, социальность человеков сильно завышена... молвой, умными книгами и непомерно раздутым ЧСВ человеков, всех, и мужчин и женщин... мы - животные, с микронной пленочкой цивилизованности... посмотри на павлина - какой Фост!!! , и на Аленя - какие рОги!!! мачистость современных мужчин и блондинистость и длинногногость современных дев -- это всего лишь фост и роги... )))