я більше не буду (с) я не хотів (с) Не винаватая я, он сам пришол (с)

плюсанув. Ти сьогодні на 10 % адекватний.

ну так застрелиш когось з необережності, даш на зуба. що ти не хотів і вільний.

пффф там і експертизу робити не треба..а якщо ще й щоденник з двійками з бології - так взагалі жервти повинні моральну компенсацію виплатити різникам.

пффф там і експертизу робити не треба..а якщо ще й щоденник з двійками з бології - так взагалі жервти повинні моральну компенсацію виплатити різникам.

все вірно..незнання біології звільняє від умислу.

совість меладзе не вплинула б на совість ментів, які відмазують за гроші.

ха =))) А ти узагальнення судової практики почитай..ще й як зобов’язані... А от щодо рішень судів то кожен юрист застосовує їх бо судді дуже боязливі до винесення рішень, особливо на користь відпвоідачів тому кожен юрист знає: узагальнення рішення судів практкиа європейського суду це джентельменьский набір )

у Великобританії інша правова система. Зрештою і в Україні так чи інакше прецеденти впливають на рішення судів. особливо Рішення ЄСПЛ.

=))))) амністію йому (с)

а я про закон і про мораль (совість). Це різні речі.

ментам пох на совість.

хіба мораль якось впливає на те, що він відмазався від ментів ? Чи ти думаєш менти ставили умову: допоможи цим бідним дітям, вони втратили маму ?

аватар )

Ніщо так не знищує державу, як безкарність.

Для тих хто виправдовує його через компенсацію: Мораль і закон речі несумісні. Закон вимагає покарати винного незалежно від моральних вчинків. Інакше б кілери вбиваючи людину, мали б шанс уникнути відповідальності. Інакше б будь-яка людина, яка вчинила зло і порушила закон могла б уникнути покарання. Один з принципів Кримінального кодексу: незворотність настання покарання. Мораль: він компенсував їм не тому, що так вимагали менти. Вони і так його відмазали, незважаючи чи задоволені діти і рідні чи ні. Він робив це для себе, щоб заспокоїти свою совість. Висновок: за совість, за необережність можна зменшити покарання. Але ніяк не уникнути його. Покарання за скоєння злочину застосовується нея для душевного спокою близьких. Воно застосовується як міра впливу держави на порушення закону. Воно застосовується для того аби людина розуміла, що за скоєння злочину, порушення закону ти нестимеш покарання. А практика застосування совість+гроші показує громадянам держави що тут можна порушити закон і уникнути покарання.

блондинки в силу необережності ніколи не повинні визнавати умисел в ДТП.

Хіба необережність це не форма вини ? Ясна річ впливає на строк..але визнати відсутність складу злочину через необережність це нонсенс. Вбив людину на переході з необережності і тепер ти вільний.

виступ віагри на корпоративі обласного керівника Міліції - ціна життя матері двох дітей.

у когось є сумніви, що основними обставинами через які меладзе не сів це: VIP і гроші ?