Злой Московит _______________ та хай йдуть в банки. Тільки це не ІНВЕСТИЦІЇ в БАНКИ а БАНКИ беруть на себе кредитні зобов’язання. Тому не розповідай тут уйню, а покайся москалю =))))

Ogo @#$%& ______ Він софістикою займається типу: акула має зуби-зуби має пес-пес=акула.

Злой Московит __ у нас декілька стадій і санація це і є оздоровлення. От тільки при Дефолті держави така стадія відсутня. В цьому й був сарказм бро. Важко з тобою спілкуватись )))

ця аналогія для тебе...аби ти зрозумів ІНШІ свої аналогії аля кредит=інвестиції.

що зарахував ? Кредит і Інвестиція це різні речі. Рівно як 600 лярдів зовнішніх кредитів це не 600 лярдів Інвестицій, а дефолт раші не санація підприємства )))) Ти б фантастичні романи писав, тоді б тебе зрозумів ))

бро тобі не пасує софістикою займатись бо ти в цих питаннях як мале дитя. Просто визнай, що ти протупив і я тебе пробачу =)

і підіграв =)

які профсоюзи ? =)

а хіба не так ? Ваш останній протест який я памятаю був на монетизацію пільг. Чим закінчилось ? От і тут так буде.

ага розбіглись =)))) Це вам не демократична Україна. Як Путін скаже так і будете платити аби ГП виплатив кредити ))))

ще скоріше знизить і тому ціни для українців сильно не підвищаться. а от Газпрому свій газ задорого треба буде десь продавати от він вам ціни і підвищує =) Не нагадаєш про чергове підвищення цін на газ для Росії ? =)

тобто ціни в Росії будуть підніматись ?

в Росії ціна на газ не піднімається ? А які зобов’язання взяла на себе Росія при вступі в СОТ стосовно внутрішніх і експортних цін ?

це і є на прохання працюючих сходу.

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! еееееетенсьйон !!!! Люди, можете розцінити нас з Злим Московитом ? Він просто змінив мої уявлення, коли розповів, що 600 мільярдів кредитів у російських компаній це насправді не кредити - це інвестиції виявляється....

коли до пролетаріату Сходу дійде, що голосувати за власників заводів або комуністів, які є підстилками власників заводів це ірраціонально ? Потрібно голосувати за тих, хто представляє середній клас.

позов був не щодо політичного вмотивованого переслідування, а відносно порушень європейської конвенції прав людини. Цитую: "Итак, это значит, что различные нарушения касались заключения под стражу, а не уголовного дела как такового. То, что было установлено судом в отношении заключения под стражу, не соответствовало основаниям, которые заложены в Конвенции. Главная причина (для заключения под стражу), которая была установлена, заключалась в неуважении судье, а это - не причина, по которой Конвенцией определены основания для заключения под стражу. Так что причина, по которой суд признал нарушение статьи 18, заключалась в том, что основания для заключения под стражу не были такими, которые являются основаниями для Конвенции. Я надеюсь, это достаточно ясно", - заметил представитель суда. ___ а те, що вітя тягає юлю за коси через політику це і так всім ясно.

сильні духом не тролять.

мойші ти слабкодухий.

на все свій час. Ясно, що є окремий позов щодо рішення і був щодо арешту. Щодо арешту ми отримали відповідь, тепер за словами цього пана вони починають розбирати питання рішення суду. І далі ховатиметесь за ширмами ?