Как же без постулатов "украинской" веры? Дальше про Китай в Сибири, нефть упадет. Знаешь ли ты, что Украина чисто внешне выглядит как Россия 90-х? Такая неухоженая, с ларьками, замученными людьми, А ведь была 3 или 4-я экономика Европы.

Я за то чтобы языки сохранялись. Поэтому честь и хвала энтузиастам :) Только мы ведь о суверенитете говорили, правда

Новый СССР теперь называется ЕС. Идем спать :)

Пан WLODKO W. Я уважаю ваше право разговаривать на мове. Но мне неинтересно обсуждать этот вопрос. Мне интереснее суть обсуждаемого, а язык обсуждения для меня вторичен.

Все, что вам реально нужно, это культурно-национальная автономия в рамках нового СССР. На данный момент ЕС выглядит привлекательнее, только вот не хочет он принимать украинцев в свою семью народов. У них самих дела пошатнулись.

Товарищ напирает на мову, сразу видна идеологическая индоктринация. Оставим ее, все мовы хороши. Речь о том, что у Украины нет экономической основы для независимого существования. И нет исторической необходимости в ней. Если простыми словами - люди плюнут на незалежность, если увидят материальную выгоду. Как с ЕС, например.

WLODKO W Но, у них государственный язык — это прежде всего язык КОНСТИТУЦИИ данного государства (Германии, Италии, Испании). И там государственным (официальным) языком является язык наиболее многочисленного народа (этнической группы) данного государства, титульной нации ---- Ну нельзя же быть таким дремучим! Итальянский язык - язык одной из маленьких местностей, который решили сделать государственным. Не было никогда такого народа - итальянцы. Про Францию еще интереснее. Здесь мог бы много рассказать, про роль Наполеоновских войн. Но время позднее :)

Странник Stranger Хоть независимость и поддерживает 2/3, они не могут разобраться, какое государство им строить. И построили то что построили. Клановый феодализм ---- А ничего другого быть не может в принципе. Получается химера многонационального государства с узкой этно-культурной страной. Это нежизнеспособная конструкция.

Centifolia N Германия? Италия? Испания? ---- Они слеплены из многих народов. У них не было титульной нации

Странник Stranger Здесь речь о политической нации. Такие сформированы во всех европейских государствах ---- А зачем? Если единственной целью является государство для национально-культурных украинцев.

Если очень хочется национально-культурной однородности, зачем тянуть ворох других народностей? Уничтожить их в наше время - не комильфо, можно сильно схлопотать. Переделать не получится. Надо отказаться от них и устроить маленькое и уютное государство в пределах, скажем, до-Хмельницкой территории.

Открою маленький секрет, который вовсе не секретный. Националистические государства, основанные на национально-культурной идентичности, все маленькие.

Минималка там что-то вроде $10/час. Если работать фулл тайм, то выходит 1600. Студенты-школьники за такие деньги согласятся (не фулл тайм), а квалифицированный сборщик - нет. Медстраховка в Канаде идет из бюджета, предприятие может добавить "экстра" (кстати в расчетах не отражено), но не обязательно. Там еще про "конструкторов за 3 тыщи в месяц". Если это грязными, то полная лажа. 36 тыщ - зарплата юной библиотекарши. Зарплаты существенно выше, чем написано. Вопрос только в том, что нет этих рабочих мест, кризис..

Внизу текст, взятый из статьи. Проверить не могу, поэтому просто привожу бе комментариев ---- По данным ОЭСР в 2011 году объем поддержки сельского хозяйства в Канаде составил 7 млрд. долларов США, то есть 160 долларов США на 1 гектар посевных площадей (в России данный показатель не превышает 40 долларов США). В рамках ВТО Канада имеет право ежегодно субсидировать экспорт сельхозпродукции на сумму 659 млн. долларов США. Россия в процессе переговоров отказалась от возможности оказывать поддержку экспорта.

Уверенности нет, просто "поверил" тексту статьи

Задал-не задал - вопрос малоинтересный. Но фактические ошибки вызывают сомнения в правдоподобности статьи. Например в Канаде нет НДС. Ну нет его просто, а на картинке нарисован. Мутная какая-то статья.

В Канаде срок службы трактора не 5 лет, а 15-20. Если не 30. Не понимаю вообще, что обсуждается? Ростельмаш прикупил по случаю дешево заводик в Манитобе. Из второй лиги (Versatile не John Deer). Как делал он тракторы для местных, так и продолжает. Никто его переносить не собирался. С нуля строить в Канаде тоже. Что вообще обсуждается? Легче ли купить акции Микрософта, или создать такую компанию в России с нуля? Бред же полный

Не стоит наивно верить "Новой газете". Там брехня перемешана с правдой. К примеру, Ростсельмаш не построил завод, а купил в 2007. Завод этот открыли в 1966, и с тех перепродавали 4 раза. Причина - низкая рентабельность. Внимательно не читал, но бросилась в глаза куча откровенной несуразности. Например зарплата рабочего в Канаде не может быть $1500 - на такие деньги (из них надо отдать налоги) не выжить. Бензин и дизель в Канаде дороже российских раза в полтора. Из верного - В Канаде с/х и экспорт сильно субсидируются, тогда как в России нет. Но ведь либералы настаивают на "невидимой руке рынка" и "субсидии=зло"?

При всех своих недостатках, Юлька умна. Здесь я склонен с ней согласиться

По-моему, очевидно. Регионалы лишились своего электората, а "не свой" не поддержит несмотря ни на какие "евроинтеграции" и вышиванки. Поэтому любые конкуренты на своем поле будут безжалостно уничтожаться. Даже такие малые, как Марков. Но это уже агония