У них особая пузатость - от дешевой и высококалорийной еды. Ее не спутаешь ни с чем

Еще бросаются в глаза такие же пузатые мамашки, деловито закапывающие объедки в песок под себя :)

Еще не было пузатых детишек, бегающих по пляжу с куском сала в руке и орущих "Цэ майо" :)

Украинское влияние на Крым заметнее всего, если пройтись ранним утром по набережным. Они завалены горами пустых пивных бутылок и из-под водки и всяких горилок. Раньше водку не пили, даже алкаши ее не употребляли, предпочитали дешевый портвейн. Все пили только вино

Крым - это Россия 90-х. Такая себе машина времени :)

Весь фокус сделать так, чтобы добровольцев было как можно больше. Догадаешься как? :) Но дело не в том, а что Украине предъявляют настойчивое пожелание, украинцы прикидываются крайними из хаты, но никому даже в голову не приходит "заблокировать". То есть твердо сказать: "Нет, мы в НАТО не вступаем, помогать не обязаны, Афганистан ваш видали там-то и там-то, и вообще - мы независимы. Вам надо - набирайте иностранные легионы из украинских наемников, платите им, а государство в ваши игры не играет."

Ты не прав. С нищего мужика всегда можно что-то содрать. Пример - украинские мужики. На худой конец можно взять живым мясом (пушечным). Украину еще никто не проинтегрировал, но "настоятельную просьбу" послать побольше "миротворцев" в ту же Мали уже озвучили. А ну попробуйте "заблокировать"?

Nick Ukraine якщо професійні військові замість того щоб по штабах карти грати поїдуть з миротворчою місією і зароблять грошей та здобудуть фахові навики - хіба це погано? ---- Армии существуют не для того, чтобы зароблять гроши, а чтобы защищать собственную страну. Для этого армию надо кормить и содержать. Если же она ездит потренироваться (и деньжат заработать) куда её государству не потребно, то это не армия, а сброд наемников. Такова судьба лимитрофов под жалкий лепет о "цивилизационном выборе".

Вот тут все рвут последнюю вышиванку на грудях, что они слабые, бедные, живут как в Африке и завидуют Греции, в которой "все есть". При этом с серьезным видом обсуждают возможных спонсоров, но хотят быть от них политически независимыми. При том что такое "политическая независимость"? Она ведь означает, чтобы управляться собственными чиновниками. Которых тут одновременно и дружно ненавидят за их хапужничество и некопетентность. Мне хотелось бы узнать, у граждан коментаторов расщепления в мозгах не происходит?

Как я тебе завидую...

Это везде страшная беда. Разница в способах получения денег. Японцы, к примеру, делают сепукку, но лицо потерять боятся

Иными словами "оказаться лохом" :)

С сепуккой погорячился, но с моста прыгают

Этот "новый" украинец - хорошо забытый старый. История хорошо погуляла по территории и оставила в наследство определенный менталитет. Характерное время его изменения - сотни лет, то есть не меняется. Мне вот интересно - кто может назвать самый страшный грех для украинца/малоросса? :)

Перетащу-ка сюда свой вчерашний камент. Почти в тем В УПА служили 3 категории, не считая залетных и случайно затесавшихся по дури или молодости. 1) Которые против отнятия земли, колхозов, большевиков. Аналог белых в гражданскую войну. Были в Гражданскую войну герои? 2) Коллаборанты, сознательно ушедшие служить Гитлеру. Мотивов много, но все они шкурные. Аналог - власовцы. 3) Маньяки с патологичскими наклонностями. Которые резали мирное население, служили в карательных отрядах. Мотивы те же, шкурные. Только одурелой свирепости больше. Вот покажите мне других вояк УПА, которые герои. И расскажите, что они делали в 1941-1945. Помимо 3-х категорий выше.

Короткое замечание. В каждом обществе есть табу. Если совершил определенные действия, то с тобой общаться больше не захотят. Самым страшным грехом для европейца является, если его поймают или заподозрят, что тот покусился на чужую собственность. Попросту украл у соседа. Отношения падают до нуля. В русском обществе - если предал. За кражу еще простят и "поймут", к сожалению, а предательство никогда. Ниже уже падать некуда, презрение обеспечено. У жителей Украины/Малороссии отношения к этим поступкам весьма размытые. Первое всегда можно объяснить "працювитостью" и "практичностью". Второе - хитростью и умением предвидеть. Оба вполне приемлемы обществом, и даже в некотором роде достойные качества. Вот поэтому со стороны русских мы слышим одни обвинения, а стороны европейцев - другие. Так что можно в некотором смысле гордиться - создание нового украинского человека идет полным ходом :)

Из моей зарплаты 40% забирают в налоги. Так что считаю благотворительности с меня достаточно :)

человек с иннициативой всегда имеет шансы выбраться. Просто не из коробок у бОльшего числа этот шанс имеется

Если учесть, что до этого половина вообще жила в картонных коробках за городом, то может оно и неплохо.

Национализировал нефтянку, за счет нее развивал государственное строительство жилья. За счет текстильной, пищевой, стройматериалов. В общем за счет внутреннего потребления