От дефицита никогда не избавишься. Биология, начиная от одноклеточных и заканчивая обществами, есть борьба за ограниченные ресурсы. Побеждает тот, кто создал наилучшую систему связей и управления. Государства - самые сложные единицы существования белковой материи на данный момент. Что мы наблюдаем сегодня на Украине, это разрушение государства. Сначала шло разрушение его экономической основы, потом распад институтов. "Как оно должно быть" все знают. Но государство оказалось не нужным подавляющему большинству. Его гонят из экономики, используют для собственной наживы, не доверяют, эмигрируют внешне и внутренне. Идеалом является общество свободных землепашцев а-ля Махно. Реформы можно произвести любые, только они не нужны жителям, только и всего. Дальнейшая цель - сомализация. Или придет лесник и всех разгонит.

Ситуация сейчас другая...

Кудрин никуда не делся, он в советниках, и Путин к нему прислушивается. Просто ситуация в экономике поменялась, и убеждения Кудрина ... как-бы уже не соответствуют моменту.

Я про Сергея. Другой Иванов - по иностранным делам

Сын и подвел его, а то был бы вместо Медведева. Никуда не делся, какой-то важный (и не публичный) шишка. На публику ему теперь нельзя

В служаки, на самый низкий уровень :)

Между прочим демшиза наезжала на Путина по поводу Стабфонда (изобретения Кудрина). Однако он сумел гнуть линию и не поддаться на популизм. Умение гнуть (линию :) - тоже признак аристократического психотипа :)

В том и заслуга Путина, что он разбирался, кого оставить. Путин лишь верхушка айсберга, команды. Умение командовать - признак аристократического типа

Путин и без меня выгородится. Я лишь пою о чем вижу :)

Они не "служаки" по психотипу, а всего лишь технари. Не справятся. К тому же к женщине-президенту русское общество еще не готово

Кудрин - личный друг Путина

Значит ты больше меня следишь за российскими делами. Это правильно :) советы давать не обязательно можно из правительства. Есть такой институт "Тайных Советников" :)

Да, это так. Несмотря на вашу иронию

Самый важный момент, что сейчас восстанавливаются "бабльсбергские школы" по выращиванию аристократии. Конкурс в военные вузы по 2-3 сотни на место. Есть из кого выбирать. Откуда-нибудь оттуда, а может не оттуда, и будет следующий президент. Дело не в личностях, а в достаточном количестве аристократов в элите. Надо учиться у британцев, российское и британские общества сходны по структуре

Гораздо интересней послушать, каким представляют себе президента украинцы. И какую власть в целом хотят видеть :)

Людей типа "служаки" в русском обществе около 10%. Но не каждого можно превратить в лидера. В Британии аристократию выращивают во всяких "Баблсбергских" школах. Точнее селекционируют. В СССР таких мест к 90-м практически не оставалось, и тогдашнюю элиту вы все хорошо знаете. Исключение - КГБ. Вот из элиты КГБ (разведка) лидер и появился. Надуть можно любую фигуру, но когда она откроет рот, общество сразу дутых различает. Поскольку в российском обществе наступила усталость от балабонов, торгашей и прочих, возник общественный запрос на "служак". И уж как ни старались СМИ с дурацкими стерхами и амфорами, поддержка Путина осталась велика. Следующим будет "служака" с большей демократической риторикой. Медведев в этой роли себя не оправдал. Так что спите спокойно :)

Centifolia N Это Путин-то аристократ?!:)))))))) ---- Не нравится термин? В вашем представлении аристократ - тот, кто оттопыривает мизинец, когда держит рюмку? :) Назовите "служака". На невысоких постах люди аристократического психотипа проявляются именно так

Понять все очень просто - Путин человек, для которого власть важнее денег, а деньги - лишь инструмент, а не цель. Это раз. Второе - он понимает, что его благополучие, успех связаны с Россией, а не какой другой страной. Потому что для него власть - возможности добиться успеха объекта им руководимого. А не атрибутов власти в виде почитания или сопутствующих богатств. Третье - способности создавать и поддерживать вертикальние связи. Тимбилдинг по-русски :) И последнее - выше среднего интеллект, высокий Е-Кью, хорошее здоровье и работоспособность. Все вместе - называется аристократический психологический тип. Россия - страна, в которой уважается аристократический тип. При нем она хорошо развивается. И наоборот - все плохо, когда к власти приходят типы торговцев или "борцы за идею". Для других обществ существуют другие успешные и неуспешные комбинации.

Смотря что считать перемогой. Если тушкой затащить в ЗСТ, то да. Если покращення наступит, то наоборот. Диалектика :)

Ух, гугль показывает нам появление молодого Пикуля! И вроде возраст сходится с указанным