да, судя по всему.

нет, вот этого не будет. Цель статьи не та...

ну вот и всё.
нету старого доброго Корра. Втянулись в пиар войнушки :(

что такое "электродные ускорителели"?
ускоряют электроды?

последнее предложение не могу исправить. Хоть так поправлю то, что забыл. "Кому нужно, тот итак может при встрече с незнакомым человеком сказать что он украинец и таким образом самоидентифицироваться без графы в паспорте, форма которога общая для всех граждан, а не только таких как он. " -> "Кому нужно, тот итак может при встрече с незнакомым человеком сказать что он украинец и т.п., и таким образом самоидентифицироваться без графы в паспорте (форма которого общая для всех граждан, а не только таких как он)."

да, я тоже думаю, что такая графа - лишнее. Если отношение к гражданину строится независимо от его национальности, то какая там у него национальность - не имеет значения. Захочет гражданит сам подчеркнуть - скажет. Те же, кому важно выстраивать свои действия опираясь на национальность другого человека всегда интересуются ей. Для них такая графа - просто подарок какой то. ну и у чувствительных граждан могут рождаться теории заговора. Заберут менты человека в ментовку, и он до конца жизни может думать что забрали за особенную национальность в графе паспорта. Нет такой графы - меньше у таких людей поводов для развития теорий заговора. Кстати, по законопроекту такое указание национальности будет по желанию гражданина. А если такого желания не будет, то что графа будет пустой? Т.е. мент посмотрит и решит - пустая графа, значит гражданин что-то скрывает, нацист посмотрит и решит, что перед ним некий представитель той национальности, в отношении которой он не ровно дышит. Врят ли разрешать вписывать в паспорта в качестве национальности человек, гомосапиенс, землянин и т.п. так что, по моему мнению, уж лучше бы без такой графы. Кому нужно, тот итак может при встрече с незнакомым человеком сказать что он украинец и таким образом самоидентифицироваться без графы в паспорте, форма которога общая для всех граждан, а не только таких как он.

а что это за внутригосударственные системы участвующие в международных переводах денег? Не международные сети вроде Western Union?

тот, кому важно разграничивать эти два понятия и так это делает. А на законодательном уровне - все граждане, все равны. Ну для простоты называют украинцами. имхо, нет проблемы никакой. так что он дурью мается.

да, я тоже не видел столько рекламы на ТВ в других странах как в Украине. Особенно помню ТРК Украина в 2005: реклама водки, появляется страдающая со сцены Ветренко, реклама водки.

а я со мнигим согласен. Потитики, конечно, сгладят углы таких шагов и доведут до неузнаваемости, но в целом идеи мне понравились.

с одной стороны согласен с наблюдением, что некоторые всё объясняют тем что для них поробленно. Косвенно склонность к такому мышлению и в нырянии в религию видно, особенно в том, когда человек совсем забывается и при встрече с другим незнакомым человеком логику общения строит из собственного ожидания, что перед ним аналогичный ему человек. но, чтобы в деревне столько девственниц, в такое сложно поверить. Шо творится :) не, не наша деревня, точно автор не из нашей деревни :)

Михаил Ганницкий, вот и я такого же мнения. Да, выбор скорее цивилизационный... Вопрос больше в выборе того, на кого ориентироваться и принимать за лучший пример из всех доступных примеров. Сначала наблюдал изнутри некоторые ведущие страны в ЕС (да, и в некоторых из тех, что в Таможенном Союзе тоже пожил пока был СССР), потом говорил нечто подобное знакомым... не уверен, что меня услышали и поняли. вдруг Вас услышат, вдруг будет лучше. Только порадует :)

вот вот. Но для нострофикации только справка нужна? мой друг после PhD за границей пытался делать, сказал что там совет нужен. Так и не нострофицировался, а потом ушел из вуза.

имхо, "нарушения" высосаны из пальца. По смыслу - пустые, хотя и формальные. Их послали найти нарушения, они хоть что то и нашли. Там работал человек с PhD и без нострофикации украинского ВАКа? Диплом его? Дисер он защитил? Статьи есть? И дали работу? Ну, значит, правильный ВУЗ.

да, тролям не беспокоиться.

хм, а Глазьев то тут причём?

Кристина, Вы обращаете свой призыв к тем, кто уже имел события на клочковской, в парке Горького... если бы они считали такие методы не правильными, то и событий с этими "антифашистами" не было бы. Как и странных митингов "против фашизма". А так, у них это в порядке вещей. До них не дойдёт. тут сейчас звучат фразы в стиле "а вы на других посмотрите...", "а за границей...", "а продажные журналисты" и т.п. Так бы и писали - "не нада о ПР"... Так нет, спамят как могут.

да, такой настрой всё же лучше чем паника. По ситуации видно будет.

кстати, да, скорость удивительная. там в Харькове вроде бы людей после шествия арестовали (там некоторые участники действительно "вытворяли", что журналисты зафиксировали). Такой прыти в оценке правомочности действий ментов у прокуратуры не было.

вот вот. и я о том же.