Эжен додав коментар до статті
Банковские вклады украинцев превысили 32 млрд гривен
Откровенно говоря, не вникал. Сумбурно написано. Со мной тоже так бывает, если хочу донести довольно сложную мысль или несколько мыслей в очень сжатом виде.
Леся, не спешите. Не старайтесь объять необъятное.
В заголовке суть статьи одним предложением. Возможно, нечто, доведённое до абсурда, нечто привлекающее внимание. В подзаголовке более развёрнуто. А у Вас заголовок и подзаголовок как будто из разных статей.
Потом прелюдия, постановка вопроса. Завязка, так сказать, сюжета. По объёму где-то 20% статьи.
Собственно текст. Тезисы и их обоснование, аргументация. Можно подать в виде логической цепочки, простой или разветвлённой. Каждый блок такой цепочки должен быть как бы подытожен ("итак, Клюев нагло врёт", или "как видите, Янукович вовсе не самостоятельный политик", или ещё что-то). То есть, надо чтоб читатель успевал не только пережевать, но и проглотить очередной кусок).
Потом главная мысль статьи, общий итог. Всё должно быть очень хорошо сформулировано и логически обосновано. Чёткая простая мысль должна врезаться в сознание. Это момент истины, он же оргазм.
Потом, когда оргазм достигнут, необходимы заключительные ласки. Можно нарисовать некие перспективы на будущее ("наша фракция в Раде будет ещё более принципиально и жёстко отстаивать интересы среднего класса", или "придёт день, и они ответят сполна", или ещё что-то).
Леся, Вы красивая женщина. Становитесь наконец политиком. Но делайте это с искренней любовью к избирателям, а не так, как это делала ЮВТ.
Статьи, в отличие от Медведчука, Королевской и прочих великих мастеров слова, Вы, по крайней мере, пишете сама.
Если я когда-нибудь под Вашей статьёй напишу какую-то дрянь, знайте: это либо конструктивная критика, либо простое человеческое желание быть замеченным, мугого.