Падение MICEX - 3%, RDXUSD - 7,4%, RTSI - 7,8%. Куда Европе браться до России! Она впереди планеты всей!

Кризис начался в США. США и приняли на себя первый "удар". Потом Европа. Потом менее развитые страны. Сейчас США уже вне кризиса (благодаря экономии и дополнительным денежным вливаниям). Европа запаздывает примерно на 2 года, и уже видно как она поднимается. БРИКСы в кризис только начинают "погружаться". И они тоже будут "затягивать пояса", создавать искусственную инфляцию, перекладывать свои трудности на иные страны (менее развитые), чтобы скорее выйти из того кризиса в который погружаются. Это "болото" нужно пройти всем кто движется вперед (иное дело, что Украина почти постоянно находится в нем). И вопрос только с кем быть - с тем кто в него погружается или с тем кто из него выходит.

Право есть и за рубеж поехать и отдыхать и пр. Иное дело нужно ли этим правом пользоваться в данный момент. Можно делать все, главное чтобы не навредить этим действием.

Большинство это когда больше 50-ти или больше 75? В первом варианте, любое решение принесет раскол и вражду. Второй вариант покажет большинство. Вы уверены что выносимые вопросы будут иметь больше 75% поддержки? Я ни одного такого вопроса не знаю (на данный момент).

Зашел туда же: "Федерация (лат. foederti — объединение, союз) — форма государственного устройства, при которой части федеративного государства являются государственными образованиями, обладающими юридически определённой политической самостоятельностью" Политически какие разные цели будут преследоваться у разных частей Украины? Что все таки искусственно разъединяем? Ведь я не даром привел пример действий России. Они могут переусердствовать и вообще отменить федеративное устройство, и воссоздать устройство Российской империи (попросту говоря, возобновить унитарность (монархию как бы уже де факто восстановили). Все должно иметь определенный смысл. Так вот для Украины и конфедерация и федерация - бессмысленны.

Чуть выше я в ответе Андрею я высказал свое замечание по поводу проведения референдумов. Их можно использовать (даже из-за рубежа) как оружие. Можно (даже нужно), но осторожно.

Так и в Украине нет доминирования (или в чем оно проявляется?). А решение вопросов в узком кругу можно организовать при любом государственном устройстве (примеров масса от России до Ливии). Т.е. нужно не эксперименты проводить (лучше по старой традиции проводить на России), а бороться с криминалитетом во власти.

Они живут в своих кантонах (государствах). Достаточно совершенные 26 государств, объединенные под одной крышей называемой - Швейцария.

Зачем объединять единое? Украина и не разъединялась. Другое дело, что власти разъединились с народом. Так Вы для них хотите устроить отдельную федерацию?

Как бы все правильные советы... но для России. Вот из Википедии взял: "Конфедерация — союз суверенных государств для достижения конкретных целей, при котором объединившиеся государства, полностью сохраняя суверенитет и значительную независимость, передают часть своих собственных полномочий совместным органам власти для координации некоторых действий." Т.е. совершенно разные, суверенные страны. И такое объединение скорее подойдет ТС. Но и для России очень приемлемое. Такой большой территорией трудно управлять из одного центра. Но, на сколько я не ошибаюсь, они наоборот хотят укрупнять федерации (оставить несколько штук вместо нескольких десятков, образно говоря). На днях автор беседовал с Путиным. Почему не предложил? Почему не оказал дружескую поддержку заблуждающемуся? А Украина унитарная суверенная страна, в которой хорошие люди и на востоке, и на западе, севере и юге. Зачем их разъединять?

Неиспользованная сила - сила для потивника. Продолжим.

Что она действительно коммунист? Ну, тогда совсем не понятно, почему она не поддерживает лозунг: свобода, равенство, братство. И вместо присущего коммунистам атеизма навязывает чуждые христианские ценности. Или она поддерживает, чтобы к добропорядочной матери семейства на работе мужичье приставало, и это поддерживалось на законодательном уровне? Наверное она не коммунистка.

"Неужели не дрогнет рука?" Не только для того, чтобы получить сотрясение мозга, необходимо, по крайней мере, иметь мозг. Не дрогнет.

Вибачте, напевне формат не дозволяє. Evariste просто над першою буквою начеб наголос має бути. Одним словом - Еварист Галуа.

Був колись таий собі хлопчина, що не міг ніяк вступити до університету (не розуміли його), хоча наче б то з приблатненних (батько мером міста був). Але якось вдалось, і провчившись один курс його застрелили (на дуелі). Цього хлопця звали variste Galois. І після нього залишились поля, кільця, тіла, групи та багато чого іншого, що до цих пір найкращі математики не можуть "закрити" його відкриття. От тобі і так...

Перечитал свое. Столько ошибок! Простите. Эммоции (ушедшего не вернуть, но хочется создать будущее).

Процес гарний, якщо не перегинати...

Я не читал комментарии (простите), просто текст прочел. Автор просто не был в студенческих аудиториях. Я ушел с кафедры два года назад, когда мне настойчиво сказали, чтобы я делал тесты вместо экзамена (знакомый преподавательочень смеялся, когда по составленным ним же тестам "в случайную" сдал экзамен). Эта тема поднималась немного раньше и в моих беседах с уже покойным Капицей и Арнольдом, да и тут в Украине. Студент должен смотреть в глаза преподавателю! Что было понятно, то приведу два крайних случая: 1. Студент отвечая на вопрос начинает говорить, что для ответа на заданный вопрос нужно продифференцировать два экономических понятия и... после чего я его обрываю несмотря на весь его "запал" - ставлю 100, и отпускаю восвоясю. 2. Студентка (ничего гендерного, это действительно так) на любой вопрос отвечала одним речитотативом: "Должна быть стабильность". Я так и не аттестовал ее. Какой тест этот маразм или генеальность студента может учесть?

Почему старая? Просто - Школа (отличная Школа)!!!

Вы в курсе разработок НАСА? Могу Вас уверить, что занимались они совершенно иными проектами, в то время как Южмаш занимался созданием ракет (и продолжает!!!). А было в 1987-м (если не изменяет память).