Если Вам сейчас (просто сейчас) предложат работу в ФРГ на зарплату в 10 раб большую чем здесь, Вы конечно откажетесь?

А о справках. Наведу на след - ищите в Реймсе (Франция, Шампань).

Вообще-то я разведен по собственному желанию (мы даже не ругались). Кирилл, Вы не правы? Да и Европу видел (даже карту поляка имею, чтобы за Шенгеном не страдать). В Швейцарии вот не был еще.

Брат во Франции в мэрии работает (очень престижно там, уже лет 20-ть). Относятся как к французу (язык знает в совершенстве). У меня свои примеры.

Стиль прямо как в НКВД на допросе. Но если Вы там не работали, то где Вы работали в ЕС? Как к Вам там относились? Вы же для сравнения такой вопрос задали? Интересно услышать Ваше мнение о пребывании в "гнусных" местах.

Давайте все-таки по-теме разговаривать. Сразу скажу, что как всегда, автор провел отличную агитацию за подписание ассоциации с ЕС (Браво!!!). Оставим на совести властей то, что они не могут трудоустроить население, и все дружно с этим согласимся. Остается только призадуматься. Как автор неоднократно здесь говорил, что в ЕС жуткая безработица. Но в то же время делает вывод, что власти стран ЕС бросят свое население вымирать не предоставляя им рабочие места, а на место появившихся мест будут брать украинцев (какой красивый жест!). А вот в России недостаток рабочей силы (и это с нулевым прогнозным ростом ВВП), и российские власти вознамерились выгнать всех украинцев домой (братский жест!) и ввести визовый режим. Может все-таки нужно в статье поменять ЕС на РФ и поставить все на свои места? Ведь мир развивается интенсивно, а Россия экстенсивно.

"Поройтесь" в своей родословной, сделайте карту поляка и делайте так же.

Так ее и меняют. И автор поста тоже хочет менять (не далее как вчера об этом писал). Все хотят менять. А что она Вас устраивает?

Я имею и прочитал этот документ. Приведите пожалуйста, где я могу прочитать о "добровольный отказ от власти". Действительно. Просто интересно, что я упустил.

Похоже Вы тоже сторонник добычи сланцевого газа в Украине. Все верно. От газпромовской зависимости нужно избавляться.

С 2-15-го года и Россия обещала привести внутренние цены до уровня мировым. Чего уж там Украина...

Кроме периода в армии, всегда был и остаюсь свободным человеком (даже свободомыслящим). Не состоял и не привлекался (как писали раньше в автобиографиях). О каких хозяевах ведется? Собственного опыта, знаний и мыслей? Тогда да. Поэтому ничего я не придумываю. Повторяю. Набирайте и проверяйте (если Вы россиянка, то просто своей соседке). Сколько предприятий в связке... Если бы Вы сказали так в 90-х, я бы еще с Вами согласился. А на текущий момент времени таких связок осталось очень немного (были соответствующие указы президента России в начале 90-х, если помните). И те что остались рвать невыгодно собственно россиянам. Поэтому они останутся в любом случае. Не вижу потерь.

Не нужно путать розницу и опт. Зачем их оптовикам закупать? Или Вы о телевизорах, холодильниках или стиральных машинах? Вы сами что покупаете из этого перечня украинское? Я лично пока только носки предпочитаю покупать украинские.

Article 31 и дальше. Перечитайте

Когда прочитал статью, то эксперимента ради, позвонил приятелю в Россию. Попросил ,чтобы на мои непонятные вопросы постарался отвечать более серьезно. И получив согласие, я спросил: правда ли что если Украина вступит в ТС, то он начнет покупать украинские товары? Ответом было, что он еще не рехнулся. На вопрос, может его предприятие начнет покупать (в производственных целях) украинские товары? он ответил, что ему принципиальна прибыль, и поэтому об этом и речь не может вестись. Напоследок спросил (более острые темы в телефонном режиме не хотелось затрагивать), может он деньги начнет вкладывать в Украине (с целью получения прибыли)? На что он ответил, что даже в России их вкладывать ему опасно ,а тем более в Украине, разве что если вывести дополнительно из Украины... Этот эксперимент может повторить каждый, поговорив с любым своим приятелем из России. Набирайте и убеждайтесь. А теперь я хочу спросить. Откуда возьмется тот бескрайний неохватный рынок украинским товарам при вступлении в ТС?

То само собой. Можно добавить еще и коррупцию и вывод капитала и пр. Важнее, что экспортно-ориентированные экономики сейчас войдут в свою фазу кризиса. И лучше держаться от них подалее.

Я не сомневаюсь, что тарифы будут снижены. А вот цены почему должны снижаться? Временно можно и снизить. Но с 2015-го сама Россия должна перейти на мировые цены внутри России. Разве при увеличении внутренней цены, внешние будут оставаться ниже? Их поднимут точно так же как и внутри. Это нужно понимать. А тарифы могут привестись к единому знаменателю, все равно энергоресурсы главным образом дело России и Казахстана (Украина тоже может вмешаться, при активном продвижении добычи сланцевого газа и газовых гидратов, но пока нет). И я хочу обратить внимание на начало системного кризиса Волна прошла в США, потом - Европу (немного еще остается, но к концу года похоже "распогодится"), а вот Азию и Россию сейчас только накрывает (почему я и привел небольшую понижательную статистику, это беда не организационных моментов ТС, а системных).

Зачем возрождать производства, на перед зная, что качество (а стало быть и сбыт) на них будет 20-ти летней давности как минимум? Вывезли оборудование в ту же Россию, ну и пусть они там дышат чадным газом. А у нас есть возможность сейчас поставить в тех же помещениях принципиально иное оборудование. Но чтобы инвестор его здесь захотел поставить необходимо по крайней мере заинтересовать его не сваливать здесь старый "производственный мусор", а новые производства. Сделать достаточно легко через гибкую систему налогообложения. Например, если производству определенного товара 20-30 лет например 20%, если 10 - 15%, если до 5 - 3%, если совершенно новый товар - не платить налог. То же самое со сменой ассортимента. Захочется при этом немцу переводить сюда свои металлургические комбинаты (пусть даже более новым оборудованием)? Но завести только появившийся на рынке товар он захочет именно сюда. И т.к. система самовыталкивающая старое, то обновляться все будет еще быстрее чем в высокоразвитых странах (просто нужно, чтобы сумма налогов и остальных поборов (взяток и остальная коррупционная составляющая) была ниже чем там. Сами заведут необходимые производства, которые будут иметь сбыт по всему миру.

На периферии мы окажемся хоть в одном хоть в другом случае (как в ЕС так и ТС от нас ждут расширения рынка для их товаров, а не наши товары (зачем россиянам наша техника, если сама производит и не может сбыть соответствующую?)). А вот чтобы решить свои проблемы раньше нужно решиться какую экономику нам нужно развивать. Пока вижу "подталкивание" в сторону развития аграрного сектора. А он как известно низкорентабельный. Т.е. пусть развивается, но параллельно что развивать? Тяжелую металлургию, которая постепенно "выводится" из ЕС и "грязное" машиностроение и химию? А ведь это тоже пока наш экспортный "конек", и дивиденды с этих производств достаются ограниченному кругу лиц (во всех странах с подобными структурами экономики, Украина не исключение). Или ударение стоит делать на иных отраслях экономики? Ведь высокорентабельные производства - это производства принципиально нового. Причем не обязательно материальное. Производство интеллектуальной продукции (например, ПО, театр и музыка, изобретения приносящие доход от интеллектуальной собственности и пр. ведь практически не затрагивают материального) наиболее продуктивно. Поэтому установление баланса между всеми отраслями и приоритет наукоемкости и должно стать во главе дальнейшего развития. Возможности у нас одни из самых лучших в мире (много людей с высшим образованием и что примечательно действительно думающих и творящих). Т.к. такие производства высокодоходные, то за этим доходом и придут инвесторы и насытят экономику достаточной ликвидностью. А старая экономика просто не выдержит конкуренции ни с Востоком, ни с Западом (это уже видно невооруженным глазом).

Ложь и правда... Разве контракт Нафтогаза с Газпромом - это документ ТС? Точно не корпоративный? Как межгосударственные документы и соглашения могут повлиять на цену газа определяемую субъектом хозяйственной деятельности? Или вот (цитирую статью): "вступление Украины в ТС принципиально изменит расстановку сил в нем". По итогам конца года ВВП России составлял 1,857,770 $ млн, Казахстана - 186,198, Белосуссии - 55,136. Итого доля России в совокупном ВВП - 88,5%. ВВП Украины - 165,245. Т.е. в совместном ВВП (с Украиной) доля России - 82%. Как вступление Украины в ТС может принципиально изменить расстановку сил, если Россия все равно быть подавляющей силой? Это ложь или правда? Ну и по соответствию теории и практики. Ранее говорилось, что в случае вступления Украины в ТС, сразу экономические показатели возрастут, а потом упадут. А в случае ассоциации с ЕС, с точностью до наоборот. Цитирую сегодняшнюю статью "ЕЖ: Ходьба на месте": "По данным самой Евразийской комиссии, в третьем квартале внутренняя торговля в Таможенном союзе выросла всего на 4 процента, в четвертом - на 2,4. Ну а в первом квартале 2013 г. она рухнула. Почти на 10%. (Информация взята со старого сайта Евразийской комиссии tsouz.ru. Новый, запущенный в апреле, само название которого как бы специально выбрано для удобства англоязычных пользователей eurasiancommission.org - подозрительно застыл на ноябре 2012 года.) И Росстат, в свою очередь, подтверждает: российская торговля с Белоруссией и Казахстаном упала на 18 процентов, так что сегодня доля ТС в российском товарообороте меньше итальянской, не говоря уже о немецкой, нидерландской и тем более китайской. При этом с Белоруссией она сократилась более чем на 30 процентов, а российский экспорт в Белоруссию снизился на 23,6 процента." Практика все же подтверждает теорию. А кто как считает, замалчивание информации это ложь или нет?