Что за стилистика? Не Украина для кого-то, а кто-то для Украины! ЕС для Украины. Усвоили? Россия для Украины. Усвоили? США для Украины. Усвоили? Все остальное по индукции...

Повторюсь словами Макаоевича; "Лица стерты, краски тусклы то ли люди, то ли куклы..." Не нужно претендовать на кукловода, коль...

Мне, как экономисту, вообще не понятно соединение (пусть даже кредита) сумм на борьбу с коррупцией со снижением цены. Но намного больше говорят слова Зурабова (17-го числа сего месяца): "неизбежно Россия начнет создавать альтернативные производства на своей территории". Вот только этот процесс идет уже 20 лет. И о неизбежности можно было говорить тоже примерно такой же срок. Недвузначно было сказано, что для создания этих альтернативных производств нужно вывести из Украины все необходимое для их собственно создания (пример - Белоруссия). Таким образом "плюс 12 млрд. ежегодно" * "рост экономики России" будет получать именно РФ. А Украину затягивают в сырьевой придаток этой российской экономики, с сопровождающемся ростом коррупции, обеднения населения, вывозом рабочей силы и пр. Мне украинцу это не нравится. Лучше пусть лучше 610 млн. евро кредита (на борьбу с коррупцией (наверное уже будут контролировать)), чем 12 млрд. долларов бесконтрольной уничтожающей кабалы.

Есть конечно же. Прежде всего нужно чтобы инструмент народовластия соответствовал народовластию, а не провластной кучке . Поэтому прежде всего нужно этот закон либо отменить, либо привести его к демократическим принципам (правда, практически все придется переписать). Один из принципов демократии является баланс между прямой и представительской демократией. И инструмент прямой демократии не должен контролироваться (управляться) представительской. Точно так же, как и инструменты представительской не должны контролироваться прямой. А пока я вижу "перетягивание каната" в ту либо иную сторону.

Совмещу обе рядомстоящих статьи. В США все кампании построены на противостоянии республиканцев и демократов, причем с незапамятных времен в отдельных штатах побеждает либо та, либо другая политическая сила. Но: Партии и общественные организации не есть субъектом процесса, все главные люди - представители инициативной группы. Наблюдателями на участках могут быть только иностранцы, украинцам там делать нечего, и то, если этих иностранцев ЦВК зарегистрирует международными наблюдателями. Впрочем, удалить их с участков могут в любой момент, пригласив милицию. Комиссии формирует власть, кворума в них нет, как и и вообще кворума в Референдуме. 3 человека вполне могут принять в стране новую Конституцию. Ее текст никто никому раздавать не будет. СМИ могут агитировать только в том случае, если инициативная группа проплатит агитацю со специального фонда. Иначе - запрещено. Сообщения о референдуме, которые суд определит как агитация за или против вопросов референдума, могут привести к закрытию СМИ - как газет, так и радио и телевидения, через приостановление действия лицензии. Иностраннные каналы в случае нарушения просто выбрасываются из эфира решением Нацсовета. Так вот раз и навсегда можно решить проблему российских телеканалов. Добро пожаловать в СССР, где 99,9% поддерживали блок коммунистов и беспартийных. Безальтернативная прямая демократия.

Ну кто будет спорить, что введение дополнительного налога при продаже ценных бумаг на внебиржевом рынке (1,5% от продаваемой суммы!!!, а не от дохода) волнует гораздо больше. Это ослабляет фондовый рынок, а значит и финансовую систему в целом. Явное экономическое ослабление страны, ради стремления власти контролировать всех и вся. Но все же, даже если я продам пакет акций и заплачу налог, и буду при этом заполнять документы по-украински, а покупатель не будет меня понимать, т.к. не понимает этого языка, то как пройдет сделка? В системе узлы системы должны иметь взаимосвязи. А нерешение вопросов языковой взаимосвязи лишает смысл сам узел, и он "выпадает" из системы. Либо сама система начинает делиться на двое (на трое). Языковой вопрос может и не самый актуальный тактически, но стратегически очень важен, для построения устойчивой экономической системы. Ну не зря же все так усердно учат английский?

А экономика будет лучше, если одни будут отказываться разговаривать и понимать на украинском, а другие на русском? Как они будут взаимодействовать на одном предприятии, в магазинах, конструкторских бюро и т.д.? Разве от этого производство и реализация повысятся? Кстати, перечитали "Гуманитарные войны"? Там немного показан механизм взаимосвязи этих понятий.

Если Вы хотите развить эту тему, то заметим, что фашизма в чистом виде сейчас нет. Есть национальная составляющая, но нет социалистической. Хуже что повышается степень радикализации. А это намного хужее состояние. Это влияет уже не только на мордобой и степень восприятия одной социальной группы другой, но и на степень экономической жизни. Вы же заметили как из года в год меняя правительства ужесточаются не только языковые решения, но и направление экономического сотрудничества? И маховик раскручивается, приближая к точке развала экономики и заодно и социальной жизни. Понятия очень взаимосвязанные. Но главная задача подавление радикалистических тенденций.

Скорее с ПР. Но и "Свободу" я не оправдываю. Но понимаю, почему за нее проголосовало так много киян. Для них это реальная сила против беспредела. Возвращаясь к моей аллегории - "Свобода" - выплеск ярости юноши, что он не может дать сдачи. И сейчас он будет "ложить" один за одним группу его бьющих. Все бы хорошо. Но ведь на этом не остановится... Но и у других такой ярости нет, чтобы остановить эту свору. От того, что все в близлежащих домах поставят подпись, что им эти драки надоели и хочется нормальной жизни, ведь ничего не изменится?

Самое интересное, что я уже в Киеве замечал случаи отказа в понимании обращения на русском (битья пока не видел). Так что Вы правы в своих мыслях. И дело не в правах можно ли говорить на русском (никто не против), а в обязанностях говорить по-украински. А с этим проблемы...

Что-то Вы не то сказали. После принятия закона он прямо здесь (в одном из постов) говорил, что за этим должно следовать двуязычие. Пересмотрите его посты.

А навязывать язык? Сегодня Табачник распорядился о том, что все школьники (со 2-го по 11-й классы) должны учавствовать в тестированиях по знанию (не украинского) русского языка. Это не шиза? Это важнее знаний по математике, физике, биологии, химии, да в конце концов государственного языка?

Будь-ласка передивіться мій останній пост (на цьому блозі, просто кликнувши на моєму ім'ї, а далі зорієнтуєтесь) - "Гуманітарні війни" (здається він з двох частин). А потім поговоримо. В Вашому твержені є дуже системна і небезпечна помилка (вона типова не лише для українців).

Разве можно от не набравшего досточной силы юноши требовать драться со сворой таких же, но беспредельных, подростков? Ну не видите достаточной силы в опозиции. Ну так создавайте свою - сильную. А глядя на то как бьют подростка и при этом обзывать и его и эту свору, что все безсильные и аморальные... Тут нужно или признаться в собственном безсилии и перестать орать, или выйти на улицу и защитить подростка (пока он не стал также аморально дубасить остальных). Но, для принятия решения тоже нужна сила.

Так і правити це потрібно. Або й зовсім відміняти. Кому крім міліції ця реєстрація потрібна? Суто поліцейська норма.

Ничего плохого в отмене феодального требования (прописки) нет. Как и не плохо бороться с организованной преступностью. Плохо, что показатели не определены.

А почему нечего. Какие-то условия по пропаганде гомосексуализма, например (именно пропаганде, а не дискредитации).

Так Европе, а не США.

Не против. Какие?

Это Вы о чем? Украина Европе, а не Европа Украине.