Даже больше. Увеличится дефицит. Ну сколько занимают страны ТС в товарообороте Украины - примерно 30-35% (динамика к снижению). Значит остальные 65-70% страны ВТО (включая Россию, эта цифра вырастает почти к 100%). Выйдя из ВТО тарифы на экспортные товары для этих 70% вырастут (включая российские, т.к. сейчас Россия не может поднять тарифы выше запротоколированных при вступлении в ВТО, а тогда сможет), что приведет к увеличению дефицита. Даже присоединение к ТС и получение уменьшения тарифов для 30% не сможет "погасить" этот рост. Какими бы ни были теперешние тарифы, они все равно лучше, чем без членства в ВТО. А дефицит и поддержку внутреннего товаропроизводителя нужно проводить уменьшением внутренней налоговой нагрузки. Но это совершенно иной разговор.

Дякую! Переслухав всі посилання (не лише на що посилалося) і утворив собі (начеб-то) концерт на будні. Дякую.

Герб греческий - Греция=Россия. Язык болгарский - Болгария=Россия. Вера христанская - Израиль=Россия. Название украинское - Украина-Россия. ... А может хоть что-то свое пора иметь?

"Бюджетом текущего года размеры финансирования отечественной науки определены в размерах менее 0,3%." Это процент роста ВВП. Хотите больше? Повышайте! Хотите? Я удивлен!

Ой. Да не в з/п разница. И даже не во "входимости" во что-то (хоть Россия, хоть ЕС - все равно обдерут). А по-теме, то ЧПУ варите благодаря покупке российскими инвесторами в украинских предприятий. Это результат. Неизбежный. Зачем нам берег болгарский?

В средине 70-х наблюдал как строят дороги (да не только дороги) немцы (когда тянули ветку газопровода Оренбург-Помары-Ужгород). Они прежде всего делали мощное основание. Эти дороги до сих пор стоят. Ремонтируют наружный слой. Но только. Также и с промышленностью. Аналогов для МАЗов и Белазов и в мире тяжело найти, не то что на теренях СНГ. Не знаю как себя сейчас чувствуют заводы связанные с радиоэлектроникой (раньше делали очень хорошие системы дистанционного управления для ракетных комплексов), скорей всего не остались или догнивают. Если и поддерживается, то ничего нового не создается. А вот белорусского капитала в Украине точно поприбавилось. Та же MILAVITSA не скажете какого белорусского министра бизнес? А вот его сын в Киеве этот капитал "раскручивает". Не остаются деньги в Беларуси. Они, как ток, стрмяться туда, где меньше сопротивление. И это реальный результат режима Лукашенко.

Вас не поймешь. То ТС только экономический союз согласовывающий тарифы (и то только таможенные), а то уже подконтрольность и отчетность. Когда звучит правда?

А дайте мені слово. "Інтегрція (від лат. integrum - ціле, integratio - відновлення) — 1)поєднання, взаємопроникнення. Це процес об'єднання будь-яких елементів (частин) в одне ціле. Процес взаємозближення і утворення взаємозв'язків; 2)згуртування, об'єднання політичних, економічних, державних і громадських структур в рамках регіону, країни, світу." Це з Віки. Я хочу спитати (в цьому з'язку), що таке частини?

Значит все таки нужно развивать внутренний рынок, а не продаваться "интегрирующим"? Здравая мысль. Правда примеры неуместные по поводу дорог. Они в Беларуси хорошие с советских времен, и благодарить за них нужно не Лукашенко и его режим (и уж тем более не ТС), а невинно убиенного Машерова (впрочем как и за всю индустрию этой страны). Хотелось бы только для пояснения перефразировать текст автора "Украина и Россия являются конкурентами почти во всех сферах экономики, украинцы просто бояться открыть для россиян свой рынок." Нельзя сейчас интегрироваться с Россией. Автор сам об этом говорит. Да и с ЕС нельзя, но договор об ассоциации еще не вхождение в ЕС. Но есть возможность перенять культуру производства, государственного общежития, стиля жизни. Если жить по тем правилам, то можно жить и без всяких союзов. А по правилам стран ТС и Украины, все равно - в союзе или без него. Все равно... Поэтому "работать, строить, создавать – в общем, заниматься делом", а не агитацией.

Катастрофи (в математичному понятті, а революція саме до цієї категорії відноситься) проходять лише у визначених особливих точках. Ви вважаєте, що ця точка досягнута? Можливо. Хоча мої підрахунки поки цього стану не показують. Навіть наближення. Подивимось.

Оголосити революцію? Чому астрономи оголошують народження якоїсь зірки лише по факту її появи, а ось політики оголошують без наявності відповідного процесу? Схоже в діях опозиці,ї так само як і у влади залишилися методи управління командно-адміністративної системи (якщо сказав, то повинно виконуватися). А кажуть 21-е сторіччя за вікном. Якщо вже така велика відірванність політикуму та народу, то потрібно використовувати цей факт, але за допомогою сучасних механізмів управління суспільною свідомістю.

Ваше убожество уничтожет Вас самого. Самосохранитесь.

Для этог нужны шаги в экономической сфере (для перечисленного нужны деньги). А их забирает "семья".

Давайте снимем вопрос по Канаде. Не было канадского народа. Но были французы и англичане (колонизаторы). Не было швейцарского народа (а собрались 4 разных). Но в Украине всегда были украинцы (кстати, милостиво создавшие российский народ в том числе).

Почему два? Определено уже, что нацменшинств - 16 (если не ошибаюсь). Почему не все 16? А почему в Росси\ не должно знать если не все языки нацменшинств, так хоть коренных народов (как насчет знания всеми чиновниками корякского и удмуртского языков для первого года, а потом калмыцкого и бурятского для второго и т.д.?)? А почему для Украины должно быть по-другому?

Кстати, тоже сегодняшний случай. Нужно было перевести на русский термин "правочин". Долгая история была пока перевели ("правоприменение"). И таких случаев может быть достаточно много. А как судье?

Путаница в понятии знание языка и праве им пользоваться и государственным языком? Кто мешает пользоваться сейчас русским? Но государственный язык определяет юридическую форму (в том числе и для общего технического понимания). Любой закон должен толковаться однозначно. А любой перевод неоднозначен. Команды руководителя должны пониматься подчиненными однозначно, а незнание кого-либо языка другого это правило не выполняет. Можно знать хоть иностранных 10 языков, но государственный - один (россияне подтвердят и докажут правильность сказанного).

Я тоже только прошу Вас учить английский (уже продолжительное время). А Вы не соглашаетесь. Но Вы же знаете государственный! А вот эти личности не хотят не то что английского знать, но и украинского. Они продолжают жить в Советском Союзе, где государственным был русский, а остальных знать было не обязательно. И к чему теперь возмущаться, что нужно знать государственный в независимой Украине? Им решать вопросы государственности? Вы к этому ведете? Чтобы не было независимости? Тогда уж лучше сразу заявление в СБУ.

Правильно их нужно изучать (и как можно больше), но не делать государственными, чтобы не изучать иные. Кстати знание английского, немецкого, французского, польского, румынского не менее необходимы для украинцев

На подъем народ тяжеловат стал. Попробуйте вывести по поводу запрета украинского русских. Сколько соберется? А вроде бы учить украинский не хотят.