Зато сколько "снисходительно-пренебрежительно" диктовали решения из Москвы (простые россияне даже смеялись, на сколько наша ВР дублировала ГД). Сейчас нужно проследить все изменения.

Ну хорошо. Вы просто не знаете, что нет ни старого ни нового. Есть течение времени, и в нем события соответствующие тому множеству решений, которые на данный момент есть. Как правило, они идут в направлении аттрактора и совершают аттракции вокруг него (либо в нем). А старое история описывает.

И что, их необразованность повлияла позитивно на развитие Украины? Или просто коррупционное вмешательство в направляемый денежный поток?

Буду ждать, но... Хочу припомнить, что старое не возвращается (закон применим как в диалектике так и в синергетике (т.е. уже какое-то развитие прошло)). Учтите это при объяснении.

Вы та подчёркиваете равность, что захотелось иметь Вашу аргументацию на этот счет. Предоставите?

Но и законы экономики, социологии, психологии и пр. тоже в вере не нуждаются . И поэтому соглашусь с Вами. Верить нужно во что-то недоказуемое (например в Бога). Точно (еще Вознесения не было) - Христос Воскрес!

Ну тогда верьте, в законы диалектики, законы физики, химии...

В том то и дело, что верить нельзя (учил покойный Капица нас всю жизнь). Нужно считать и принимать осмысленные решения. Кто не умеет - пусть учится, кто умеет - пусть считает и управляет процессом.

На корпоративі присвяченому цій даті теж були дебати. Закінчилися, коли прийшли до висновку, що й справді чоловікам не потрібно дарувати в цей день нічого, а просто дати телефон чоловіка, який відстоював позицію несвяткування (а нехай до нього передзвонять "з поясненням" з десяток жінок, то нехай сам тоді зі своєю дружиною спробує дати раду)...

В українській мові найбільший синонімічний ряд. Це так (відповідь на перші Ваші висновки). Але "винятково" - це те - чого взагалі не може бути, а "виключно" - це те, що виключається з загального (наприклад, списку). Три помилки у Вас шановний (брешу - п'ять помилок).

"в постінформаційну добу «дурнішають» усі нації, тільки різними темпами" - геніальна фраза! Дякую Оксано! Спробую трансформувати.

И налоги точно так же нужно платить местным бюджетам (чтобы было за что ремонтировать). Прав мужик! Незачем кормить эту "семью".

Заборона - силовий метод, тому й недемократичний. До речі, силові методи управління рано чи пізно призводять до втрати стійкості, що може призвести до гірших наслідків. Насправді потрібно надавати більшої величини тим параметрам управління, при яких іновірцям та іноземцям буде просто некомфортно жити в Україні (це довга культурологічна тема, тому з Вашого дозволу, я далі продовжувати не буду, але сподіваюся, що був зрозумілим), приблизно, як це роблять американці, де хто б не приїздив змушений американізуватися (хоча думаю, що можна й кращий шлях знайти). Це досяжно, так як в Україні ще не така велика степінь китаїзації та ісламізації, як в Росії чи ЕС.

Опять отвечаете на свой вопрос! От того, что не стали демократичной и правовой от того и "достижения" такие. Ведь зачем ехать сюда инвестору, если он будет знать, что для продвижения бизнеса нет условий (а то и вообще заберут с помощью какого-то рейдерства и ни в каком суде этого не докажешь). Поэтому и требуют для вступления реформирования хотя бы этих соответствующих законов. Даже если и приходили, то несоответствие стандартов приводило к тому, что в технологической цепочке по трансфертной схеме нельзя было использовать комплектующие произведенные украинскими отделениями. Везде сплошные убытки! Кто сюда придет? А Россия просто поменяет украинских собственников на российских на всех привлекательных предприятиях, и разбираться не будет (стандарты же соответствуют). Только вот доход будет оседать в московских банках. Для них Украина в экономическом смысле действительно принципиальна. Двадцать лет российский олигархат (впрочем как и украинский) развивался экстенсивным способом, пока возможности для такого роста исчезли, тогда начался передел имущества от одной группы к другой. Захват промышленности Украины - это расширение возможности экстенсивного роста российского олигархата. Возможность на некоторое время прекратить эту войну Белой и Алой Роз. Но после освоения опять эта война продолжится. Фактически там такие же бандиты-феодалы как и у нас. и психология, и культура у них одинаковые. Да и оторванность от народа одинаковая. Т.е. при вхождении в ТС ничего не поменяется. Мы будем смотреть только на передел собственности, оставаясь такими же угнетенными (а может и больше, т.к. некоторые производственные мощности будут перенесены в Россию (оборонные предприятия, то практически все)). А постепенное изменение законов, культуры и пр. как раз дают шанс на улучшение жизни народа, а не олигархата. Ведь нужно будет приближать материальный разрыв между бедными и большими к европейским уровням (кто-то за что-то должен покупать произведенное).

Ну Вы же сами отвечаете на свой вопрос. Действительно - это открытие рынка (в некотором смысле даже объединение). А на украинском рынке разве будут раскупаться финики для кормления свиней? А на иранском рынке разве реализует эту свинину украинец? Приехавший в описываемую в рекомендуемой статье деревню иностранный фермер сможет поднять хозяйство? Приехавший на заработки крестьянин, разве сможет иметь успех ведя себя описанным в статье образом? Разве не придется ему перестать воровать? А подзаработав и вернувшись, разве не будет он уже воровать перейдя в категорию более богатых сельчан и не будет добиваться чтобы так и другие не делали? Культура и достаток вещи неразрывные. Захочется торговать в Европе, то придется и свои законы, и культуру поведения приводить к европейским. Эту мысль можно провести и на все остальное. Исходя из этой же мысли не сложно заключить, что нынешние украинские власти повернули в сторону ЕС харьковские договоренности. И это была громаднейшая геополитическая ошибка российского руководства (а не достижение). И учитывая уровень обиды у украинского (если "кинули" раз, то "кинут" и все отберут потом (что впрочем и соответствует действительности) вхождение в ТС практически недостижимо (даже если снизят цену на газ). А в ЗСТ не отберут, только ограничат степень уровня грабежа (правда нельзя будет царствовать вечно, что позволилось бы в ТС).

То, что творится в Украине следствие многолетней, даже многовековой системы управления и поведения. Одновременно поменять все не представляется возможным. Они это прекрасно понимают. Поэтому важнее запустить процессы. Одним из этих процессов и есть ЗСТ (один из). При присоединении к нему не будет иного варианта, как менять все остальное. Кстати как и при вступлении в ТС не будет варианта, как только консервировать старые системы. Чтобы быть более понятным прочитайте статью "Другой народ" (besttoday.ru/read/5183.html). Это по Белгородской области, но Вы сможете проецировать написанное и в украинскую действительность.

Оппозиция может кричать все, что угодно. Но нужно смотреть своими глазами, что именно требует ЕС? Основные требования в области права, борьбы с коррупцией, свободы слова. И в этом контексте дело Луценко-Тимошенко, только один из показателей соответствия. Не сошлось, не оправдали надежд. Но разве из-за этого нужно прерывать все процессы? Да и сексменшинства меньше всего волнуют (главное, чтобы их не угнетали), главное чтобы они не приобрели массовый характер (поэтому пропаганды действительно быть не должно). И пусть христианские общины борются с этим несчастьем (как православные, так и католики). Пусть христианские общины проводят воспитательную работу с подрастающими и пекутся о представителей "голубого засилья", как о больных. Я лично против арабизации и китаезации. Так что теперь насильно запрещать мусульманам размножаться, и громить рестораны китайской и японской кухни, стирать с лица украинской земли мечети? Наверное, здесь по-другому нужно действовать.

Да чем сказки о пряниках в ТС лучше? Тут не беситься, а думать и искать лучшее в будущем.

Теперь можно немного проанализировать. Проявление демократии – это только дело Тимошенко? Если Украина повысит пошлины (в случае вступления в ЗСТ) для России – это разве не вызывает обеспокоенность руководства России (а ведь это пока только намерения, и разве оно не говорит уже сейчас о повышении пошлин в дальнейшем)? Разве уже весь рынок не «забит» европейскими товарами (осталось только цены снизить)? Что еще больше Украина будет в ЕС закупать? Действительно, ценовую политику в энергетической области нужно стабилизировать. Но после 15-го года все цены, как в странах ЕС, так и в ТС будут одинаковыми. Т.е. это мнимое превосходство будет нивелировано, но замечу, что это обязательство выровнять цены в России, а у стран ТС такого обязательства нет (т.е. можно будет как и сейчас продавать дороже по коммерческим контрактам с газовым монополистом (государство не при чем)). И почему только кондитерские изделия и семена Украина будет туда поставлять? Для этого не нужно было ставить требования о приведении стандартов к нормам ЕС, вплоть до замены ширины полос. Какой ускоренный товаропоток должен пойти по этим колеям, если страна окажется дефолтирующей (за что будут покупать этот поток товаров?)? Может все же будет экономическая кооперация с европейскими товаропроизводителями? И под конец, чем лучше ограбление белорусов российскими банками, ограблению киприотов европейскими? И чем лучше непрерывный поток ограничений на ввоз товаров российскими санитарными службами, ограничениям европейским (или при вступлении в ТС Украина сможет кормить Россию некачественными продуктами?)? Просто подумайте над этими вопросами.

Я тут не бачу поки претендентів (зі всією пошаною, як до Кукареки, так і до Знани чи Софії, чи тих же ж Корнілова (здається він має намір замінити Медведчука на цьому ресурсі) чи Ляшка, Балашова тощо). Це визначиться зовсім не балаканиною.