Но, Вы же говорили о комментариях. Скоро их будет больше, чем просмотров. А вывод?

Точно метит (Затулин недавно оглашал, как российский проект). А вот на счет комментариев... Возьмите относительную характеристику количества просмотров к количеству комментариев (для статистической значимости пересмотрите хотя бы за полгода, а лучше за год). Сравните с иными блогерами. Увидели? И какие шансы на удачу?

Звісно. Але йдеться про інше - про закони відповідності (як Ви вважаєте, можна порівнювати кризу 30-х років і минулу (а зараз хлине криза зі Сходу (і це потрібно розуміть))?).

Так Ви справді розібралися в структурі інвестицій в КР? І як? Звідки і на що?

Инвестиции - это обмен. Ну ладно. Не буду Вас "грузить" теорией. Но Вы же должны понимать, почему деньги должны "приходить", и почему "уходят".

И как много инвестиций в науку Вы заметили в странах ТС? А в Украине? А в ЕС? А в США? А в Японии? А в (ладно) Саудовской Аравии или Катаре (к примеру)?

Да читал. И Вам могу выслать (простите, но в английском варианте, как и Меморандум на российском). Высылайте e-@#$%& и почитаете (я вышлю, Вы не первый, остальные могут подтвердить мою честность).

Он думает о своем. Разве не понятно?

Народ не на распутье. Он точно знает - у него денег нет.

Конечно же не по теме, но... "3. Украина декларирует намерения соблюдать принципы, зафиксированные в документах, формирующих договорно-правовую базу Таможенного союза и Единого экономического пространства, и воздерживаться от действий и заявлений, направленных против интересов Таможенного союза и Единого экономического пространства." - это из опубликованного Меморандума... Даже не удосужились перевести на украинский (как и EU Ukraine Association Agreement (английский не все знают, но и русский тоже ведь). Видимо языки нужно знать. Вопрос в ином. Зачем отнимать суверенитет у не участвующего, а только наблюдающего? Превзошли все ЕСовские требования.

Станислав! Нет такой "определенности". У нас действительно уйма газа (и не только)!

Софья! Ячень рад Вашему присутствию и участию (действительно). Хочется спросить: "Вы действительно знаете решения "ВНИПИТРАНСГАЗ"? А я знаю людей, от которых их решение зависит (не просто знаю, а общаюсь). Приводить цифры не имею право, но могу сказать, что оборудование главным образом американское (отделение Caterpiller) или французское, а то что Вы озвучили используется в "обвязке" (кстати, и российские фитинги всякие). И все постоянно менялось, и техническая готовность всегда была (пройдитесь по сайту "Держзакупіель" (там регистрация от юр.лица нужна, но я думаю, что Вы решите этот вопрос) и Вы в этом убедитесь). Вопрос в ином... О чем разговор был?

Раздел должен быть по разным корпорациям и собственникам. А вот в стратегии нельзя делить. Такая логика интересна с точки зрения импортирующего и параллельно транзитирующего, а я говорю не только о насыщении внутреннего потребления, но и об экспорте газа украинского происхождения. А в этом случае нужно увязывать добычу и транспортировку, на практике действительно передавая реализацию в разные руки (лучше аукционным способом, но и другие способы свободного ценообразования подойдут). Лучше прямо в Киеве поставить фьючерсную биржу как энергоносителей (не только газа, но и нефти, урана, электроэнергии), так и контрактов на поставки. Впрочем об этом позже.

Да я читал, Ваш вчерашний пост. Мы сходимся в мнениях. Но нужно плюсовать еще увеличение собственной добычи. Поэтому я хочу еще сосредоточится на сланце (это я Знане обещал) и шельфе.

Возможно оформлю в своем. Но это когда кое-что посчитаю. Сейчас просто хотелось услышать мнения.

Почему? Как раз по тематике. Ведь именно из-за этого Оттингер приезжал.

Газ измеряется в джоулях (киловатах, термах и т.д.), и он одинаков. Разные платежи. А логистика... дело совершенно иное.

Я не жадный, но только побережье Ледовитого Океана (Красотень! Не залюбуетесь!).

Вам где больше нравится: - Соловки; - Колыма; - прочее (где?).

Ну ладно, повеселились, а теперь приглашаю подумать вместе (раньше был занят и упустил эту тему с вида). В прессе подают информацию так, будто газ добывают только в России и остальные только перераспределяют его. Но это не так. Спотовый газ, который покупает Украина не российского происхождения, а норвежского. Многие немецкие фирмы покупают газ у Газпрома, а вот RWE никогда (принципиально) и именно она поставляет Украине спотовый газ. С другой стороны, кто помнит карту газотранспортной системы Украины, увидит, что всегда можно организовать потоки в обе стороны одновременно (даже в 4 стороны). Так оно случилось исторически. Но если углублять биржевый европейский рынок, то цена на газ неминуемо будет падать. И может случиться ситуация, когда даже россиянам будет выгодней покупать на бирже, чем непосредственно у Газпрома. В этом случае должен быть организован реверс. В крайнем случае, может случиться так, что азиатам может понадобиться этот газ. Не зря же казахи протянули ветки в Китай, и сейчас практически Европа соединена с Китаем единой трубопроводной системой. В этом случае Украина закрепляет за собой транзитный статус, как бы навсегда (пока будет торговаться газ). И уж точно выходит из под ценовой «опеки» Газпрома. Похоже скоро мы станем свидетелями передела газового рынка в мировом масштабе. А одной из ключевых фигур станет как раз Украина (тем более обладая большими газовыми хранилищами). Написано экспромтом, так что приглашаю к совместному мышлению.