Не сыпте соль на рану. Не было бы Грузии (Чечни, Осетии, Дагестана, да Тузлы в конце концов), кто бы говорил иначе? "Давайте дружить домами" (помните из "Москва слезам не верит" (жестокая поговорка в целом (продолжение - "Москва кровушки хочет"))?, а "лучше семьями" (из того же фильма). Мы только - за!

"Они очень рады, что нашли дураков, которые станут подопытными кроликами добровольно! Просто чтобы москалям насолить!" - это же Ваша фраза? Никто не хочет "насолить", тем более быть "кроликами". Не быть вместе, еще не значит быть по-раздельности. Быть в союзе, еще не значит иметь союзника. Лучше уж так...

И я о том же. Но, у меня друзей в России сотни. И мы хотим оставаться друзьями (общаемся и роднимся). Разве нам что-то мешает? Разве ЕС? Или ТС? Или то, что мы не в одной стране? Ничто не мешает. Такие же соратники в США, Израиле, Корее и т.д., но к ним претензий нет. А вот к украинцам есть. Но мы же все точно также все дружим!

Я в России прожил десять. Больше не хочу.

Ну тогда прощается (жаль, было похоже по интонации). В инете не все дома (дома лишь тот, кто видит "пыль за шкафом", но не говорит гостям (которые все судят по слухам, да недоговоркам)). А по сути. Никто" кроликами" быть не хочет (из того и исходите (на предпоследнем слоге ударение), как по отношениию Украина- Россия, так и Украина-ЕС (хотя, почему ограничиваться?)).

Куда уж четче? На сколько я понимаю Вы офицер (сам такой).

Я с Вами на брудешафт не пил. И в гости не приглашал. Если уж имели честь явиться, и Вас приняли, так имейте честь.

Ну Вы чужой в Украине - Вы не понимаете (похоже как и в экономике).

Ото відмазались від людської розмови? Атож, тому що так? Отож...

Чому на халяву? Ви знаєте вірний еквівалент? Давайте поспілкуємось на цю тему.

Может мечта не та?

Видимо Вы просто "пробежались" глазами, а не читали. Ну ладно, пока не приступил к работе отвечу. Если Вам более понятны примеры с физики, то по движению авто, можно предположить куда оно движется. И чем короче горизонт предсказания, тем прогноз точнее. И если оно движется вперед, то наверняка нужна хотя бы какая-то траектория (которую можно отследить), чтобы оно уехало назад. И Вы же не будете утверждать, что решения куда ему двигаться принимает само авто? Конечно - человек управляющий им. И в этом смысле теория принятия решения хоть и математическая наука, но в то же время и гуманитарная. Так и теория движений, поступков, процессов, напрямую связаны с гуманитарными науками. Я просто попытался вкратце обрисовать некоторые закономерности. Но имея математическое описание (в виде детерминированных функций и систем), можно точно описывать лишь с определенным вероятностным отклонением. А вот когда авто уже переместилось, то никакая идеологизация этого процесса, не изменит произошедшее движение. Оно точно и выверено. Остается только его описать. История - факты объясняющие прошедшие процессы. Это неизменное прошлое. Идеология нужна на фазе принятия дальнейшего движения, а не произошедшего. Ну ладно. Удачного дня. Я за работу.

Есть конечно (разве я был бы так убежден в том, что говорю, без них?). Они будут представленны в монографии. Но, это конечно не "на днях". Ладно. Я подумаю, что можно опубликовать уже сейчас (одни расчеты "боевые" и огласке сейчас не подлежат, а другие уменьшат количество экземпляров монографии, да и вообще есть идея организации информагенства с подобными сведениями). Может какие-то абстрактные (как Вы просите)? Дайте время, "на подумать". Но, в любом случае, пользуясь той методикой, что я уже выставил, Вы можете самостоятельно кое-что посчитать и убедиться (а может и использовать).

Радио и ТВ в 18-м веке тоже было фантастикой. Можно и храбрость монгол посчитать. И пассионарность и пр. Главное систему посложнее иметь нужно "под руками" (пересечение решений уточняет результат (разве парадокс?)). А она как бы есть. Ну, чем дальше влубь, то все меньше. Но все равно есть.

Рассчитывается и глупость и отвага. Даже количество любви и добра. Никто не спорит, что они не влияют. Вопрос как, сколько нужно и будет ли? Все рассчитывается. Методика была описана в статье, а более полное изложение будет в специализированной монографии.

Вы об этом. Чтобы не быть многословным, то считайте, что решения могут быть любыми, а вот исполнения только в области допустимых значений. Фактически как поступательное движение в трубе. Частицы могут отклоняться от одной стенки к другой (или лететь по центру), но само движение будет определяться направлением трубы. В последнем моем письме это видно на графике цена - объем (можно объяснять и психологически, но также и определенным количеством денег связываемым покупателями с этим рынком, равно как и производителей). Гитлер мог давать любые приказы, но осуществиться могли лишь некоторые, которые могли реально реализоваться. Глобальное значение личности проявляется только в особых точках, особенно в точках бифуркаций. А в остальном значение достаточно посредственное (решаются только вопросы лететь по центру, либо шуроваться об стену).

Да такой же как все. Кстати, по математике с работой с летописями, то почитайте Клосса Б.М. "Математика в изучении средневековых повествовательных источников". Она старенькая - 1986 года, но в библиотеках она есть (в Вернадского точно). Я думаю, Вам будет интересно.

Date:02/06/2013 O=1673.4 H=1680.5 L=1668.8 C=1678.8 V=87555 Я представил вчерашние цены на золото на бирже COMEX. Какая в этом пропаганда? Это факт и причем неизменный. Сопоставив цены за определенный период можно уяснить текущую персистентность процесса ценообразования золота и выяснить некую идеологию (причины) ее образования. А также составить некоторый прогноз на будущее. В нем случайность будет иметь место? Обязательно. Но есть вероятность того, что в одной точке соберутся флуктуационные силы земли и лежащий кирпич взлетит. Но какая вероятность этого факта? А вот то, что мне захочется во время работы слушать Ludovico Einaudi (под музыку мне легче творится) с утра я еще не знал (случайность). Но хотелось фортепианной музыки (детерминированность). Так что, главным образом, автомобили не застревают и не разбиваются, а просто ездят или стоят. А вероятностные отклонения учитываются расчетной дисперсией.

Там что-то не понятное появилось - в общем электронную почту обозначенную в аватарке.

Зетт Кристальный, Вы не дождались моей статьи? Я ее уже опубликовал (Знана уже прочла, а для нее писал, но учитывая Ваши вопросы) (как зайти и найти Вы уже знаете). Попробуйте просто просчитать. Без эмоций и предрасудков. Я вот лично - никому не верю. Все нужно перепроверять и пересчитывать (даже то, что сам говорю и считаю). Или Вы имеете индивидуальный расчет отличный от моего? Сбросьте тогда его на мой е-@#$%&. Буду очень благодарен.