Странный вопрос. Вслушайтесь: "Странно, но Таможенный союз не мешает Европе широко развивать экономические отношения с Россией. А с Украиной – мешает. Почему?" Ничего не сказано о Казахстане и Беларуси. И в самом деле как с ними продвигаются дела у ЕС? Не только ли с Россией? Может поэтому?

Начиная любой анализ обычно разбивают элементы множества на классы, но уж придавая действия (глагольную форму) каждому из классов получают свойства и законы для групп, колец, полей. Но, если глагольные формы не соответствуют выбранному классу, то как это называется? И к чему это может привести? Я доступно изъяснился?

Опять использование терминов демократия и демократы не по назначению (в России это прошло). Жду ответа на вопросы: 1. Что такое демократия (определение)? 2. Кто имеет право называться демократом? 3. Какие политические силы в данный момент соответствуют этим понятиям? Лотус даже в грязи должен остаться чистым (если он лотос). Жду ответа.

Надеюсь, по этому поводу в украинском бюджете не появится статья на сооружение всяких сооружений для проведения этой Олимпиады?

Ни одну страну обладающую СЯС не будут завоевывать традиционными средствами. На улице 21-й век, Вторая половина 20-го прошла под видом страха (первая под видом "крови"). Сейчас если и будут завоевывать, то вместе с радушно встречающим населением проголосовавшим за присоединение к завоевателю на референдуме (как пример). Местное население достаточно близко к китайскому в этническом смысле. Русских там не так уж и много. А те что остались, то с удовольствием изучают китайский, смотрят их ТВ, общаются и женятся на приезжих китайцах. 10 -15 лет и там просто на 90% все будут китайцами (если не по крови, то по духу). Дело ведь даже не в сибирских ресурсах и продовольствии. Кстати, подобную экспансию они проводят ведь не только в России. И в тех странах выходцы из Китая уже избираются в местные парламенты, занимают соответствующие должностя в правителствах и в науке. Так что и с мнение остальных народов большой вопрос.

К кому еду, те и заказывают. Но заказывают все без исключений.

Вообще-то все к лучшему. Раньше, когда ехал в Россию, то по просьбам россиян непременно возил рошеновские "Киевские торты" (достаточно громоздко и прохладные места искать нужно). А возить шоколадки будет намного проще (уверен, что будут просить, как и при запрете грузинских вин, просили привозить и их).

В этом и смысл демократии. Она не тоталитарна, но и не анархична. Главное правило - не навреди другому. А во всем остальном можно делать все, что пожелаешь (даже извращаться, но не причиняя этим ущерба (хоть какого) другому). Такое себе правило общежития в окружающем обществе. Но и общество (или власть) не должно ни на кого давить.

Да о причинах (простите). Причины обстоятельства и прочее, не мы создаем (а наши непродуманные поступки). Вот по последним парижским событиям (может читаете Le Figaro, и читали эту дискуссию). Убрали слово "раса" из законодательства. Но разве исчез там расизм? А как его победить?

В любой системе есть сопротивляемость (как параметр). Сопротивляться чуждому (демонтирующему систему) нужно. Вопрос ведь не в этом. А каким именно образом? В фашистской Германии гомосексуализм был запрещен. Выявленных либо пожизненно в концлагеря отправляли, либо расстрел. А вот высшее руководство на 70% Рейха не брезговали данной данностью, и извращались. Как считаете - они правильно поступали с остальными? А сами?

Бескровных вариантов не бывает? Ненависть - это национальная идея? Или в христианстве все же - любовь (не путать с сексом)? Может все же бороться показом своих достоинств, а не ущемлением других? Может подтягивать под себя, а не опускаться к кому-то? Мои внуки уже не те, каким я был в их годы - они смотрят, оценивают и выбирают. И Слава Богу! Показывать вот нужно так, чтобы выбрали верный путь, а не быть страусом зарыв голову в песок и отбивающемся лапой. Так не взлетишь и вряд ли уцелеешь. Да и внуки вырастут не теми какими бы хотелось их видеть.

Всегда говорил, что по смыслу мы с Вами всегда близки. Я тоже за самоорганизацию (просто нужно самоорганизовываться). И вспомнилось высказывание Лао-Цзы: "Горшок лепят из глины, Но именно пустота в нем составляет суть горшка. Дом строится из стен с окнами и дверями, Но именно пустота в нем составляет суть дома. Общий принцип: Материальное — полезно, Нематериальное — суть бытия." Будем наполнять пустоты сущим?

Склонить голову и ничего не делать? Пусть исламисты убивают и взрывают - принимаем пощёчину? Пусть русские говорят что украинцев нет (такие себе взбесившиеся русские) и Украина только территориальная часть России - принимаем пощёчину? Пусть Pussy Riot вместо туалета в храме гадят - принимаем пощёчину? Принимаем и подставляем следующую щёку?

Я ниже писал о пристрастиях и законах нацистов. Но радует другое. Парада не будет. Суд запретил.

А хто їм давав таке право? Навіть в США таке право мають в обмеженій кількості штатів різні збоченці. В нас просто можна такі закони не приймати (і це буде вірно). Хоча тема набагато ширша - чого діти мають терпіти п'яниць та насильників (як варіант інцестну педофелію)? А хіба для них такі збоченці не батьки? Як дитині при цьому?

То й потрібно показувати нормальним нормальне. А збоченці самі собі подібних знайдуть. Але якось вирішивши осіннього передвечір’я пройтись по Лисій Горі, якийсь молодик почав тикати мені свій цигундер – то це вже нав’язування і насильство над мораллю. Під суд і до буцегарні запросити!

Так получилось, что я сегодня весь день в больнице (возраст никого не щадит). И подумалось, что гомосексуализм определяется изменениями на генетическом уровне. Т.е. лечению не поддается (пока по крайней мере). Но эти люди (а это люди) не должны притесняться. Я не знаю, они притесняются? Если да, то я их хоть как-то могу понять (хоть какая-то форма борьбы за права неполноценных). Если нет, то я согласен с автором – навязывать обществу мораль мутантов – вредно для общества. Иное дело проведение парада как такового. Сразу вспомнились русские марши (вспомнил, что были в Одессе), марши на Болотной, современные марши на праздники (например, на день Победы, к которой большинство имеют примерно такое же отношение как победе в Грюнвальдской битве (помню, что в 60-70-е это были действительно победные марши фронтовиков, которые строились по фронтам, армиям, дивизиям, полкам и строевым шагом (по возможности) – Победители!)) и как последнее явление народу – антифашистский марш в истекшие выходные и националистические собрания в Англии. Как относиться к притесненным – демократам в России, исламистам в Англии, русским в Украине и т.д.? А может они и вовсе не притесненные? Давать им шанс на марши или бить увесистыми палками? Ведь их всех кто-то использует (предположим, что демократов в России и геев во всем мире– американцы, исламистов в Англии – Аль-Каида, русских в Украине – Россия, антифашистов в Украине – Россия). Или выслать всех «по домам» (тогда правозащитные организации встанут «на дыбы»)? Так давить или жалеть? А может просто параллельно провести парад традиционалов, с семьями детьми и т.д. и перестать нагнетать?

Ну что опять за бред? По сланцу идет только разведка (кстати как и в Польше). Никто не отказывался, просто идет кропотливая работа. А то что Shell (кстати компания снабжавшая топливом гитлеровскую Германию (это автору на заметку, о том какие они плохие)),предлагают еще и традиционный газ... Можно еще предложить добывать газовые гидраты в Черном море. У нас их очень много. Все чтобы не делали дешевле российского газа. И при чем тут "стоит ли имидж правительства полного пренебрежения национальными интересами?"? Працювати треба (С), а не сдаваться России.

Да, какой там Китай... Все вокруг не наше... но велено проклинать создателей. Видимо тогда возвеличимся. Старайтесь по-могучей проклинать производителей всего, что у Вас есть.

Просто шик!!! Зберіг (шедевр!).