Как раз с точки зрения физики и химии тут полный порядок (поэтому и занудство). А резкий перепад, кстати, "на носу". И не нужно ничего внешнего. Важнее, куда повернуть "бурлящее". Что может делать сейчас любой проходящий (вполне случайно).

Но это и есть та фрактальная форма в которой мы находимся. Почему тогда пример неудачный? Сейчас как раз и время смесей, давлений и температур несоответствующих ожиданиям (весны хочется, а за окном опять снег).

То понятно, что в трехпараметрической системе при росте двух параметров и "стабильности" третьей, при достижении особой точки, возникает бифуркация катастрофы. Другое дело как растут первые две. Ведь снег может агрегативно перейти в состояние льда либо воды (практически мгновенно). Какое состояние власти? Какое состояние оппозиции? Ну, общество спит. И ждет в какую сторону "рвануть". И решиться ведь не может. Ни власть, ни оппозиция ведь ничего не предлагают обществу (как не странно). А только как ребенок на огороде - дай грабли, буду грабить. Ведь в 2004-м поверили, что не будут (даже без программы и идей). А сейчас необходимо намного больше (опытней народ стал, и властям не под стать ребенком быть).

"Это же мы видим и в Украине, где растут протесты против бездумных экспериментов, чреватых экологической катастрофой." Где эти протесты? Схожу с утра поищу. Пока не видел. Видимо, совершенно зашоренные примитивной русофилией украинские «эксперты» не могут понять, что "неподогреваемого" протеста нет. Есть протест против роста цен, невыплат зарплат (маленьких зарплат), бездействия властей и пр. А тут еще и должна быть любовь к дорогому российскому газу, вместо любви к дешевому своему... И на мнение украинцев повлияла отнюдь не мифическая «рука Госдепа», а реальная алчность Газпрома, который в очередной раз пытается нас убедить, что он готов "убить" экологию России, лишь бы украинцам жилось "весело" за их же деньги (а деньги в ведомство Медведева (кто догадался о каком я?)). И вообще о каких экспериментах здесь говорится? Эксперимент произошел еще в 50-х годах на Донбасе. И с тех пор постоянно там гидроразрывы происходят. Проводимые родными украинскими компаниями и в советские времена и сейчас (сейчас просто больше с нефтью и угольными пластами). Но, видимо недоприток денежной наличности Газпрому сильно волнует автора. А мне почему-то хочется, чтобы эти деньги оставались в Украине, а не "убегали" в Москву или на Кипр. Может я не прав, но есть у меня такое желание.

Возле Вашего сегоднешнего поста. Соседи. Или просто щелкните по моей фамилии и выберите раздел "мои публикации".

Да на всех кто понимает. Большинство ведь специальную литературу не читают (да и не нужно кроме узкого круга). А такие процессы нужно понимать, хоть какой-то части... Кто не понимает, тот просто пропустит.

Знана! Я Вас не вижу в последнее время на блоге. Но хочу сказать, что обещанный ответ я Вам написал и выложил здесь в пользовательских блогах только что. Жду вопросов. Удачи! P.S. Кто проявлял интерес к этому материалу, тоже приглашаются к чтению и обсуждению (я буду отвечать).

Я рукопашник и умею "уходить" от удара. Но, что делать массе молодежи (очень талантливой и умной (просто замечательное поколение у нас растет ))? Переместите приемные комиссии из Донецка во Львов, из Львова в Одессу, из Одессы в Тернополь и. т.д. Думаете уровень коррупции догонит скорость перемещения преподавателей?

Образование - процесс непрерывный. Итог выпускников ВУЗов зависит от среднего образования в том числе (точно так же как и итог среднего - от начального, а последнее зависит от дошкольного).

Нет. Тесты я готовил самолично. Утверждали "повыше". А как они могут составить тест по дисциплине, в которой вообще не Копенгаген? Я удивляюсь, как историка Табачника включили в совет по экономическому развитию? Что сейчас будет творится с экономикой, просто не хватает фантазии... Как говаривал профессор Преображенский - в этом и есть "разруха" (в головах).

Ну, наконец-то от автора услышал правильные слова! Поясню. Несколько лет назад мы с С.П. Капицей (пусть поится с миром) очень возмущались этим единым экзаменом (что в Украине, что в России), и под конец дружно рассмеялись. Ведь над глупостью можно только смеяться, а не плакать. Отделяйте лектора от практик. Но экзамен должен проводить лектор, а не безмозглый тест (даже если он составлен лектором, но который можно следуя законам вероятности просто угадать, хотя коллоквиум можно и по тестовой системе). И нужно видеть глаза студента, слышать его, и слышать ответы на вопросы. А по второй части... Кто знаком с моими работами (например, @#$%&://blogs.korrespondent.net/users/blog/shchuc/a71446) это уже и так понятно. Но, для непосвященных скажу, что наибольшей рентабельностью обладают продукты новоизобретенные (просто новые). Смотрите на это выражение - dx/dt/x. Уловили? Т.е. изменение в количестве товара (за определенное количество времени) деленное на количество самого товара. Какой товар может обладать таким свойством? Пшеница, сталь, радиоприемник? Или препарат на основе исследования стволовых клеток? Или прорыв в музыкальном творчестве? Или...? И ни при чем здесь разные союзы (везде приживемся). О себе нужно думать.

Це Ви до чого? Потрібно було порівнювати з документами, до яких Україна не має відношення?

Я не агитирую (не заметили?). Но я прочел и не только - я анализирую (кстати все документы). И поэтому имею свое мнение. А то, что я за это ничего не получаю, говорит то, что я не навязываю методом пропаганды и агитации, а стараюсь читателей задуматься.

От Вас я такого не ожидал (если честно). ТС тоже не волшебная палочка, с его многотомными внутренними документами. И один и другие документы и специалистам тяжело усвоить (от чего и так много разных мнений от разных специалистов (каждый говорит о том, что увидел, или "что нужно говорить")). И играть на неподготовленности неспециалистов - просто не корректно. Простите за прямоту.

А сколько бы не был. На что это влияет? Нужно будет - отдадут (или Вы сомневаетесь в этом? облигации номинированы в долларах США (для сведения)). Но факт остается фактом - США вышли из кризиса. Экономика на взлете, доллар укрепляется, и пр. А вот про остальные страны этого не скажешь.

Они уже привлекают. Жаль я дома, и не имею цифр под руками. Берут даже студентов сельхозакадемии (может и из других ВУЗов, не имею информации).

О чем Вы говорите? В этих странах нехватка рабочей силы. В Великобритании даже планы по привлечению украинских специалистов (в области с/х (в основном агрономов)) многотысячные. А бюджет ЕС един на всех. И только одна обязательная статья - сельское хозяйство. Поэтому как раз в Румынию и Болгарию постоянно распределяется часть этого бюджета.

Пока да. Но вот положительная динамика в самых развитых, которые дают львиную долю в бюджет ЕС. Остальные подтянутся (или подятгиваться могут только страны ТС к России, а в ЕС полный бардак и грабеж?).

Вы видимо не в курсе последних тенденций. Загляните на Bloomberg. Сайт американский, но они ведут специальную колонку посвященную европейскому кризису. Так вот в динамике хорошо видно, как Греция, Италия, Португалия (а тем более Испания) из этого кризиса выходят. Свернули производство только нерентабельное. В Болгарии закрыли только одну АЭС (а там больше и не было). Выравнивают экономическую политику по всему ЕС. Но это и логично. Польша и Чехия быстрее с этим справились. Болгария немного отстает (но она тоже некоторое время "металась со стороны в сторону", и поэтому такой результат) - выровняется. А правительства уходят в отставку со скоростью выстрела "Катюши" и в вполне благополучных Италии и Японии (менталитет наверное).

Эмоции. Для сравнения, задумаемся для чего России СНГ, ТС, ЕврАзЭС и пр. Разве они не опережают все остальные страны в входящие в эти организации? И разве у них нет голосов за выход из этих организаций? Эти организации тормозят или ускоряют поступь России? А как повлияет присоединение любой иной страны (той же Армении)? Думаете России от этого будет хуже? На днях прочел как российский эксперт радовался, что Украина не присоединяется к ТС, т.к. она бы его развалила. Тоже будем ссылаться на это мнение? Ведь остро поднимает вопрос. Так же и Германии в ЕС. Собаки лают, караван идет.