Ниже я говорил, что ЕС повторяет шаги США с опозданием на 2 года. То, что Вы сказали, точно также было и с General Motors, который правительству США приходилось поддерживать на гос.уровне. Сейчас дают прибыль в гос.казну? Естественно, если денег меньше, то и покупают меньше (соответственно и производят). Но для разрешения таких ситуаций и нужны государственные надстройки. Нужно "запитать" спрос (людей) деньгами, а предприятиям дать оборотные средства (тоже деньги), если уж банки боятся кредитовать. Это и делают в ЕС, как раньше в США (кстати, не заметили, что темп роста денежной массы в еврозоне всегда был большим американского (по М2)).

Внутри государства никаких таможенных пошлин нет. Только все забирающие налоги. Все так мечтают приобрести украинский рынок сбыта, а украинцы должны думать только о внешних. Если перепроизводство и рынок забит товарами, то конечно - нужно вывозить за рубеж (желательно без пошлин, и туда, где дороже). Но тогда разумеется рынок должен быть не на три палатки, а хотя бы на тридцать.

Для предложения должен быть платежеспособный спрос. Откуда он возьмется, если Украина будет оставаться только как сырьевая база (например, разве Кот-д'Ивуар является огромным рынком сбыта, если является главным мировым поставщиком какао, для ведущих мировых кондитеров?)? Так Украина рынок сбыта, или сырьевая база?

Плюсую. Давайте адрес - вышлю калькулятор.

В мене тесть покійний з 70-х вахтував, а потім і оселився там років на 10 там. Але на пенсію сюди повернувся. Але на пенсії вже нічого робити не міг. Лише лікувався.

Как Вы любите простых украинцев, что просто дух захватывает! А Вы любите работать без оплаты чуть ли не круглосуточно, и при этом довольствуетесь пресными щами без хлеба, рекомендуя так поступать и соседям. Похвально. Достойно инока строгого монастыря (а то и лавры)!

Вздохните облегченно. Я выше опять комментарий написал.

Дождались.

Почему не знает? Все прописано в договоре об ассоциации. И оценок полно (как долгосрочных, так и краткосрочных). Все сходятся в едином мнении, что в краткосрочной перспективе лучше ТС, в долгосрочной - ассоциация с ЕС. Предпочтение выбора зависит от того кто сколько еще хочет в Украине пожить. Ничего замкнутого.

Так про передачу суверенітету і не йдеться. Країна не є (і не передбачається) суб'єктом чиєїсь федерації чи конфедерації. І слава Богу (а не КПРС).

Про які обмеження ведеться? Якщо заборона на імпорт - це одне, якщо обмеження до застосування стандартів - це інше. Подумайте, чому Россія більше преймається зміною Україною стандартів, але з легкістю відмовляється від будь-якого українського експорту? По тій же ж причині і західні інвестиції не йдуть в Україну. Бо інвестиція, це не тільки вкладення капіталу, але й його віддача. Якщо стандарти не уніфіковані, то українські товари не потрібні на заході. Тоді потрібно шукати інші ринки, де українські стандарти підходять. Кількість таких ринків досить обмежена. І тому дуже просто блокується експорт. А це вже не конкуренція і навіть не економіка - це політика. Це точно Україні не вигідно. А зі зміною стандартів українські товари попадуть в своє нове (вже рідне) середовище, де можна буде конкурувати і по ціні, і по якості, і т.д. Що правда старі ринки будуть ставати все більш віддаленими, бо знову ж не будуть співпадати стандарти. Хоча Росія теж веде роботу по уніфікації стандартів з ЄС (згадайте хоча б той самий SJ).

Вопрос не в том, что нужно менять, а на что (кого) менять. Будет на что (кого), можно и поменять.

Введен. И не один. Вот, например, налог на валюту. Вместо того чтобы сокращать, наоборот их количество увеличивают. Кстати, совсем без требований Москвы или Брюсселя. По собственной инициативе.

По крайней мере я не видел списка требований, что и как должно быть прописано. Вы можете представить эти материалы?

Да я и не возражаю. Пусть вводят. Но сами требования по закону ведь никто не оговаривает? Это уже наше дело какая именно ювеналка у нас будет по-закону. Не надо копировать. Брать лучшее и отбрасывать чужие ошибки. В ЕС каждая страна свои законы имеет. И у каждой свои требования. Есть ювенальная юстиция? Есть. А какая именно ведь нет требований.

Согласитесь, что это "их" перегибы. Зачем нам повторять "их" ошибки? Нужно делать все "под себя". Чего бы это не касалось. Помните еще за президентства Медведева, он выдал указ, чтобы в один момент все перешли на европейский технический стандарт? Ничего не вышло. А как согласовывать с уже выпущенным и выпускающимся (к примеру)? Вот они постепенно и меняют стандарты (нас за этот переход критикуют, а сами переходят), присматриваясь к каждой мелочушке уже не первый год. Так и нам нужно. Не рубить с плеча, а продуманно (но без задержек) все делать.

Есть. Двое. И третий скоро будет. И поэтому не вижу смысла в отбирании детей у порядочных родителей. Но у непорядочных и раньше отбирали лишая родительских прав, если доказывалась их халатность по отношению воспитания их детей. Что сейчас меняется? Ведь никто не говорит что именно в законе должно быть написано (при нанесении одного шлепка или систематическом избиении). Т.е. как напишем, так и будем жить. Не обязательно ведь переписывать законы в других странах. Над этим просто нужно работать специалистам. Подайте свой закон ювенальной юстиции, например. И пусть ВР его рассмотрит.

Просто радует Ваш оптимизм. А если серьезно, то например, покупают сейчас американскую (к примеру) компрессорную установку. Все выходы труб рассчитаны в дюймах, а все входы к украинскому оборудованию (того же сумского завода), в миллиметрах. Не стыкуется. Приходится ставить специальные переходники. И так по всему. Переходник на переходнике. Но это проектные работы. А что делать при конструкторских? А как монтажникам (ведь расценки при этом не повышаются)? Да и надежность систем при этом падает, провоцируя дополнительные поломки и пр.

После соглашения тоже будет много работы (особенно по тех.стандартизации). Но и сейчас законы принимаются. А ювенальную юстицию можно аккуратно обложить разными условностями, что она просто не будет работать. Это у нас умеют.

Не понятный вопрос. Ну вот только недавние (какие припомнил) законопроекты: "О реформировании печатных средств массовой информации", «О внесении изменений в Уголовно-исполнительный кодекс Украины относительно порядка и условий отбывания наказания», «О внесении изменений в Таможенный тариф Украины», «О внесении изменений в Конституцию Украины относительно усиления гарантий независимости судей», «О внесении изменений в некоторые законы Украины относительно выполнения судебных решений»... Еще много уже принятых. Или Вы что-то иное имели ввиду?