вот только прокрутил экран к комментариям что бы написать примерно то же

Медведчук как всегда путает тёплое с мягким есть масса как позитивных, так и негативных примеров и федеративного и унитарного государственного устройства но есть другая однозначная тенденция, если в государстве законы соблюдаются, как в унитарной Франции, то имеем и адекватную местную власть, и нормальное распределение средств между регионами и госбюджетом и прочие прелести загнивающего капитализма. если, как в федеративной России, с которой Медведчук хочет нас дружить, то увы имеем то, что имеем. а иначе будут реформы в стиле чудесного превращения секретариата президента в администрацию (и наоборот - тут кому как нравится)

а зачем не электронные билеты именными делать? что бы стоят в очереди не только в кассу, но и на посадку?

что для нас же сделано? увеличен документооброт?

как сказал один мудрак: "Когда ты молод и смотришь телевизор, то думаешь, что это заговор. Что телекомпании зговорились и хотят сделать нас тупее. Но когда ты становишься чуть старше, ты осознаёшь, что это не так. Компании занимаются тем, что дают людям ровно то, что они хотят. И это куда более удручающая мысль. Заговор оптимистичен. Ты можешь пристрелить сволочей. Устроить революцию. Но телекомпании просто удовлетворяют спрос."

учите матчасть логотип в том виде, в котором он всем известен, был нарисован в 1971 обезьяну к нем пририсовали в 2012 на обложке GRRR!

так если за 12 лет не нашли доказательств, при том, что последние два Юлька сидит гм... даже не знаю, видимо в деле всё тютилька в тютильку, даже тень деда Хасана сказала шо таки да, только признания не хватает?

вы изначально озвучиваете в качестве аксиомы количественную теорию цены, а есть ещё качнственная, которая ставит зависимость между оно и потребительскими свойствами продукта или услуги, а не затратами на его производства. для примера сантехник дядя Вася с помощью всяческих гаек, прокладок, герметика и прочего общей стоимостью 14 грн. 37 коп. за 42 минуты чинит вам кран и берёт за всю работу 50 грн. а сантехник дядя Коля используя теже материалы и за теже 42 минуты тойже работц берёт 100 грн. потому что у дяди Васи кран потечёт через уже два дня, а к тому времени когда вам вновь потребуется вызывать дядю Колю вы уже его номер телефона потеряетя, потому что у него руки прямые (или он не работает с похмелья, или на нём проклятье не лежит - не важно) важно то, что при по сути одинаковой себестоимости цена дяди Коли в 2 раза выше вполне оправдана в виду разных потребительских свойств переходя к нашим баранам Кевин Смит снял своих Клерков за $25 500, а Олег Фесенко свою Уланскую Балладу за $5 000 000 вопрос, сколько должны стоить билеты в кино на каждый из фильмов? и теперь к совсем конкретным примерам - вы на базаре забирити у бабки пучок полыни, аргументируя это тем, что в поле её можно сколько угодно бесплатно надрать, а бабку вы лишаете не полыни а только возможности её продать делиться своей музыкой (фильмами, картинами, программами, etc.) в надежде на благодарность слушателей или же целенаправленно её продавать - выбор каждого артиста

я же написал, что ситуацияпохожая, просто фильмы тоже бывают весьма и весьма различные посему с ними всё вообще сложно есть скажем 2012 (сомнительного качества фильм) - не в 3Д в хорошем кинотеатер смотреть вообще смысла нет, от пиратсва не страдает, более того может кто-то проникнется глобальностью процессов и кинет свои пару баксов в кассу проката, кога после пиратки пойдёт в кино а есть "малышка на миллион" котрое в кинотеатре смотреть особого смыла нет (ну не считая что просто приятно с друзьями сходить в кино) и вот тут пиратский вариант сильно косит бюджет, хотя создателей этого фильма стоит отблагодарить куда больше, чем предыдущего а про сериалы, которые ни один нормальный человек у нас в стране по ТВ, где есть реклама, которая как бы оплата за просмотр, не смотрит и качает их с торрентов я вообще молчу, а ведь тут кроме собственно создателей ещё и наши соотечественники в студиях перевода рабтали. можно конечно сказать, что прибыль создатели получили ещё с показа в штатах по кабельному, но это тоже что говорить таксисту, что он и на прдыдущем клиенте неплохо наварил, потому меня может за так подкинуть - то есть вопрос скорее из плоскости этики, которая потом влияет на эти ваши международные отношения (не в смысле санкций, а в смысле просто предвзятого отношения простых людей к другим простым людям в зависимости от того, что у них на обложке паспорта написано) я отнюдь не поборник копирайта в его современном смысле, но авторские права есть и их надо уважать, иначе все кто имеет прямые руки и мозг уйдут туда, где за это платят, т.е. тупо в корпорации. в любом деле лучшее - враг хорошего, нужно искать золотую середину, а не вдаваться в крайности

P.P.S. естественно, что общий уровень культуры людей тоже должен расти, от этого выиграют, как те кто генерируют объекты интеллектуальной собственности, так и сами люди

а ссылкой сложно кинуть или вам прямо до усрачки надо что бы оно в вашей жежешечке в полном виде висело?

10 причин, почему мы воруем газ Многие русские удивляются, почему это мы, украинцы, воруем газ? Мол, русский газ же. Они не понимают главного. Воровство возможно только в материальном, приземленном мире. Газ – он легкий, мы его не воруем, мы его просто перераспределяем. Можете называть это пиратством, если хотите. Вот вам несколько аргументов для размышления. 1. Некоторые говорят, что воруя газ, мы лишаем русских и европейцев законно принадлежашей им собственности. Чушь. Газ создал Господь Бог, а русские ему за газ не платят ни копейки. Так что мы просто забираем награбленное. 2. Газ очень дорогой. За 400 долларов, которые стоит тысяча кубометров газа, можно купить вполне пристойную видеокарту. Вот это – материальный предмет первой необходимости. А газ своих денег не стоит. Особенно когда его можно качать бесплатно. 3. Газа много. От того, что мы его чуть-чуть забрали, газа на самом деле меньше не стало, тем более, что он все равно вернется назад в атмосферу после его употребления. Воровство газа – просто естественный способ ограничить монополии и более справедливо перераспределить газ. 4. Sharing is caring. Вместо того, чтобы продавать газ, России стоило бы делиться им бесплатно. Ведь это так прекрасно, когда все друг с другом делятся! Вот в Украине например сделали несколько бесплатных сборок Linux – забирайте, русские, нам не жалко. Линукс же полезнее газа! 5. Производство газа не стоит ни копейки. Русские просто тыкают трубу в землю и качают газ оттуда. Почему мы должны платить за то, что достается им дешево? Пусть снизят цену газа до двух-трех долларов – тогда может быть будем покупать. Но обязательно чтобы с плакатом и не в джевеле в комплекте! 6. Вся индустрия газа препятствует прогрессу. Представьте, что газ все могли бы получать бесплатно ну или по минимальной стоимости, покрывающей издержки транпортировки. Какой невероятный рост экономики это дало бы! Как сильно прыгнули бы в развитии отстающие государства, которые не могут позволить себе купить газ для всех граждан! И все это ценой од

вопрос пиратства и авторских прав не такой простой, как кажется и нельзя грести одной лопатой софт, фильмы и музыку. С софтом всё достаточно просто. Есть люди которые вложили немало усилий в разработку и продвижение программ и если они нужен тебе для работы - включай амортизацию в себестоимость своей продукции, если слишком дорого - найди что-то попроще. (таксисты же ездят на Ланосах, а не угоняют Мерседесы) Если он не нужен для работы - есть масса бесплатного софта: операционные системы, браузеры, антивирусы, офисы, графические и мультимедиа редакторы и т.д. Словом тут пиратство - это зло. Особенно доставляют наши госорганы, где везде стоит последний Майкрософт офис, а пользуются им на уровне Wordpad'а если не блокнота. С фильмами ситуация похожая. Кто-то тратит силы, время и деньги на их создание, а мы хотим на халяву их смотреть. С музыкой же всё гораздо интереснее. С одной стороны не считая особо одарённых товарищей типа барабанщика Металлки, то поборниками копирайта тут являются Лейблы, потому что с развитием технологий музыканты получили возможность продавать музыку непосредственно слушателям, в обход корпораций. Да и бесплатная раздача может привести к росту популярности, и как следствие продаже билетов на концерты и последующих альбомов. С другой стороны что бы самостоятельно продвинуться в интернете нужен талант не сколько в области музыки (хотя он обязателен), соколько в области бизнеса. Что не всегда совмещается в пределах одного исполнителя и тут мы опять возвращаемся к лейблам. Тут нужно искать золотую середину и консервативные поборники копирайта со временем это поймут (или вымрут) P.S. ну а воровство клипартов, когда в любом фотобанке они стоят по два доллара за пучок - это конечно полный вперёд

хотя нет ты же нищеброд можешь только за маршрутку рассчитаться и то не всегда и в комментариях срать регулярно, так что можно не беспокоиться

а если там будет лететь твоя мать или отец, или дети, или ты?

сейчас по радио наша доблестная налоговая крутит рекламу: "бла-бла-бла вот вы поработаете на утренниках дедами морозами, не забудьте с этого заплатит налоги. большой брат мониторит объявления" и тут я задумался, а вот я плачу налоги и куда они идут? я выглядываю за окно и вижу: • менты курят на детской площадке, хотя по идее налоги я плачу за то, что бы они следили за тем, что бы на детских площадках да и вообще в общественных местах никто не курил и не пил; • я вижу как в моём городе за бюджетные деньги меняют вполне утилитарное ограждение тротуара на кладбищенского вида оградку, и одну тротуарную плитку на другую, когда в то же время на прилегающих улицах покрытие оставляет только желать асфальта; • государство за бюджетные деньги покупает две буровые вышки по цене четырёх; • подряд на замену окон в бюджетных учреждениях внезапно достаётся фирме принадлежащей местному князьку; • у государственного ощадбанка банкоматы работают через один, зато есть деньги на облицовку мрамором центрального отделения; можно продолжать долго, но возникает вопрос, если деньги которые я отдаю, что бы государство финансировало охрану правопорядка, больницы, строительство дорог и образование идут в карманы к солидным дядям, то какого чёрта я должен их отдавать?

побуждение конечно хорошее, но реализация - как всегда... вот если детей крестил (то есть наше любимое слово "кум") - это родственник? это родственник в любом случае или только если крестил по православному обряду или для каббалы тоже что-то такое придумается? пока не начнут сажать за взятки вне зависимости от того, кто чей родственник, коррупция будет цвести и пахнуть, а если каждый будет знать, что кумовство и покрывательство - это не просто ай-яй-яй, а за это реальные сроки дают, то и наличие родственников никого особо смущать не будет. ну может будут смотреть чуть пристальнее, но тут уж увы. словом, есть более насущные вопросы, а это - ещё один пук в вакуум

Народ, включите мозги, если вы их ещё не окончательно пропили! дело(а) Тимошенко - это просто спектакль, посредством которого ОПГ А, Я и Ко пытается убрать с арены действий лидера ОПГ Т и Ко. Обычные разборки, прямо как в 90-е. ТОлько при этом нам пытаются налапшать что этот цирк - правосудие.

кстати, грамотно писать "лучше бы", а не "лучше б", блеать!!!!!11111одинодинодин

то что аншлаг заканчивается на букву Г - не просто совпадение