Дело не в том, напишу я блог или нет. Дело в том, что мировая демократия, которая так переживает за 6 млнов бедных евреев, напрочь забыла о 20 млнах индейцев, о 100 млнов русских и других народах, которые были уничтожены сионистами и иудеями.

Вы абсолютно правы. Здесь, "почему-то" все молчат. А ведь из 20 млнов индейцев, в живых осталось 800 тысяч. И никто не говорит про геноцид и не платят им репарации. Индейцы и далее живут в резервациях и являються клоунами, которые развлекают прохожих. Лицемерие сионизма.

Холокост - это ложь, навязанная миру сионистами. Этот факт доказан в суде и описан в тред Р.Харвуда "Шесть миллионов - потеряны и найдены"

Дело не в моей родословной, а в том, что иудеи захватили власть над страной. Нет никакой оппозиции. Это биполярная система, которая придумана уже давно и используется для создания видимости противостояние, для отвлечения внимания населения. И те и те лишь марионетки в руках олигократов. Неуправляемые элементы убираются.

Так "украинское правительство" состоит из иудеев, контролируется иудеями-олигократами. Так, кто вы говорите должен заботиться о народе?

Чтоб я не повторялся, читайте мой блог: "Мэр Львова заставляет львовян платить палачам ". Там есть несколько "кулинарных рецептов".

Тоді вас люди називали псами, Бо ви лизали німцям постоли, Кричали "Хайль!" охриплими басами І "Ще не вмерла..." голосно ревли. Тепер ви знов, позв'язувавши кості, Торгуєте і оптом і вроздріб, Нових катів припрошуєте в гості На українське сало і на хліб... Василь СИМОНЕНКО

К числу семитоязычных народов относят арабов, мальтийцев, потомков древних представителей южной подгруппы южных семитов в Южной Аравии (махри, шахри, жителей о. Сокотра и др.), амхара, тигре и ряд других народностей Эфиопии, евреев, новосирийцев[1]. (Википедия). Если говорить об антисемитизме, то в ключе определения, Израиль самый большой антисемит. Кому выгодно? Нельзя забывать, что есть евреи, иудеи и сионисты. Иудаизм - это религгиозное течение. Сионизм - это идеология еврейского супернацизма. Сионизм создан Ротшильдом и Израиль - это его рук дело. Есть множество евреев и иудеев, которые не поддерживают сионизм Ротшильда и даже выступают против. Первым "Бей жидов!" крикнет сионист или радикальный иудей и на это есть ряд причин. 1. Жиди - это евреи-христиане. Иудеи их ненавидят, как предателей. 2. Натравливая толпу на евреев, хитрый иудей или сионист ставит себя между ними и толпой, таким образом, получая контроль над общиной под страхом уничтожения. 3. Используя ситуацию, иудей или сионист, подкупом, шантажом и соплями принуждает правительство к принятию законов, якобы защищающих евреев, а на самом деле ставящих их выше остальных. Простые евреи остаются на своих местах, а привилегиями пользуется сионист или иудей, который использует ситуацию для грабежа и уничтожения населения. Это в конце-концов приводит к нарастанию недовольства, которое направляется тем же сионистом или иудеем на простых евреев.... и все начинается сначала. Простые евреи есть заложниками сионистов и иудеев. Нужно понимать, что иудеи тоже делятся на разные секты и не все из них есть воинствующими и ненавидящими гоев. Таким образом, развитие ненависти к евреям играет на руку сионистам и воинствующим иудеям.

Советую прочесть о том, что такое "трипільська культура" в книге А.Кунгурова "Киевской Руси не было или что скрывают историки". А это выдержка: "Поселение в 2700 жилищ — это по древним меркам громадный мегаполис в 15–20 тысяч человек. Откуда могли взяться города в первобытную эпоху? Так что не ждите, что укро-археологи раскопают оставшиеся 2669 теленгинских жилищ — трипольский город-гигант всего лишь миф укро-науки. Типичным трипольским жилищем была глинобитная хижина или землянка, но в том же фильме С. В. Жарникова, кандидат исторических наук продолжает раздувать трипольский пузырь: «В Триполье были срубы, срубы двух-, и даже трехэтажные, что для современной Украины нехарактерно». Минуточку! Каким это образом трипольцы могли строить трехэтажные срубы, если в основном использовали орудия труда из костей животных, камня и лишь в редких случаях из мягкой меди? Я бы дал Жарниковой каменный топор и попросил с его помощью построить трехэтажный сруб. После этого она, наверное, уже не будет столь уверенно нести ахинею про трипольское многоэтажное строительство без железных инструментов. Наибольшее распространение имели кремневые топоры. Слово «топор» в современном понимании к этому орудию относимо весьма условно. Оно больше похоже на зубило, привязанное к палке. Медные топоры были не многим более эффективны, но мне даже не встретились описания подобных трипольских находок, упоминаются лишь медные украшения, рыбо-ловные крючки, иглы и в редких случаях ножи. К тому же медь добывали только в Закарпатье. Так что либо укро-историки врут про срубы, либо они принадлежат уже к эпохе железного века и к Триполью никаким боком не относятся. Петр Толочко в интервью газете «Донецкий кряж» дает такое резюме трипольской истерии: «В настоящее время происходит мифологизация истории. То есть, по сути; это попытка поставить прошлое на службу сегодняшнему дню. Мол, в прошлом мы были великие, развитые и так далее. Как будто это дает нам определенные гарантии того, что и сейчас мы такие же великие и развитые. Поэтому украинца — в его соврем

А зачем верить-не верить? Во-первых, там есть ссылки на документы и даже сами документы приведены, а во-вторых, вам никто не мешает проверить все это в ближайшей библиотеке. Если вы все воспринимаете на верю-не верю, то вы находка для пропагандистов.

Прочтите работі В.Масловского "Земля обвиняет" и "С кем и против кого воевали украинские националисты". Дело не в названиях, а в сути. Касательно оппозиции и прочего скажу так. нужно боротся не против, а за, тогда будет толк. Украинская оппозиция воюет против всех для достижения заветной цели - власти. Ее не волнует, что власть - это в перую очередь ответственность ибо отвечать они ни за что не собираются.

Это определение сытой жизни, а не достойной. Можно прожить жизнь сытым рабом и вовсе не достойно. Свинья в хлеву имеет все, что ей нужно. Проживет ли она достойную жизнь? А что с ее кончиной? С чего вам будет угодно с того и начинайте..

Это лишь ваши убеждения. В моих блогах достаточно фактов о том, что Западные системы гораздо сильнее давят своих граждан. Но, дело не в том, кто из них более искусен ибо автор правильно говорит о том, что суть ихняя одна, а в том, что Запад лицемерен и выдает свои щупальца за отдельные проявления.

Достойную жизнь? 50 миллионов американцев не имеют доступа к медицине. Єто достойно? Вам нужно было бы изучать, дабы понимать о чем вы говорите. В моих блогах вы можете ознакомится с "достойной" жизнью даже в той самой Германии.

путем манипуляций статистикой.

А откуда вы знаете кто содержится в Гуантанамо? Многих там даже не судили. Вот мы с вами и пришли к тому, что хрен редьки не слаще. Так почему же вы плюете в себя выгораживая их? Мы допустили в стране разгул демократии, нам и расхлебывать эту кашу, но не нужно думать, что мы глупее их - это не так.

У вас слишком узкие рамки оценки достойной жизни. Это определение сытой жизни, а не достойной. Можно прожить жизнь сытым рабом и вовсе не достойно. Свинья в хлеву имеет все, что ей нужно. Проживет ли она достойную жизнь? А что с ее кончиной? Вы незнакомы с пакетом антитеррористичеких законов - спецслужбы не то что переехать вас, но и убить могут лишь по подозрению в терроризме, то есть без суда и следствия. Что же касается безнаказанных убийств читайте о бандитских районах США или Лондона. Можно отдельно поговорить о убийствах заказанных системой или обсудить Гуантанамо и достойную жизнь пребывающих в тюрьммах подобного рода... С чего вам будет угодно с того и начинайте.

Правка: Гидроразрыв - вертикальное разрушение.

Ну вот и эти тоже говорят, что достаточно не соблюсти меры предосторожности и вы получите отравленую среду с 10-15 млнами проживающих на ней. Вы бы хотели жить на пороховой бочке? Я уже не говорю, что эти исследования продвигаются заинтересованной стороной, а про лживость и безпринципность бизнеса, тем более американского рассказывать не нужно, достаточно взглянуть на Ирак.

Кстатти, я Википедии уже давно не верю, как и британским ученым, независимым новостям, независимым экспертам. Я верю фактам, а не словоблудию. Фильм "Газленд", как по мне, основан на реальных фактах. А на чем основаны суждения независимых экспертов?