Деньги одно время выполняли роль эквивалента, но уже давно они являются товаром. Банки торгуют деньгами - для них это товар.

С самого начала я говорил, что сначала нужно отладить государственный аппарат, а уж потом говорить о ставках и видах налогов. Я вижу с ваших слов, что вы это понимаете. Почему же вы тогда занимаетесь постройкой дома на реке, не построив сначала плотину? Вопрос о тройном налогообложении на Украине имеет место быть, но как вы собираетесь изменить налоговый кодекс, не изменив систему управления страной и подход к этому самому управлению? Это первостепенный вопрос. Это я говорил Балашову. Занимаясь второстепенными вопросами, на самом деле вы отбираете столь нужное внимание от первостепенных вопросов. Не будет изменен налоговый кодекс ибо это не в интересах тех, кто правит страной и пытается превратить ее население в рабов, а ресурсы отобрать. Таким образом Балашов ведет диверсионную деятельность, отвлекая внимание, я уже не говорю о его перлах касательно Украины и украинцев. Это глупый материалист, который не только не видит дальше своего кармана, но и оценивает людей по их капиталу.

Вы не правы. Геноциды поэтому и устраиваются ибо для того, чтобы приобщить к худшему общество, нужно уничтожить носителей культуры и вырастить новых. А ваш сын будет лучше вас только тогда, когда он сам узнает все то, что знаете вы, переосмыслит и пойдет дальше. Дело не в количестве информации, а в ее качестве и умении ее обрабатывать и применять. Что же касается воспитания, то здесь уместно привести лошадь к водопою, а пить ей или нет - пусть решает сама. Но, в любом случае вы для своего сына самый первый пример. Если он видит, что вы относитесь к нему спустя рукава (я вас не уличаю), то он будет наследовать эту линию поведения и экстраполировать ее в мир со всеми последствиями.

Очень хочется верить, что остались. Пока, я таких не наблюдаю среди тех, кого вижу и слышу. Не стоит надеяться на них. Хотя всякое возможно. В любом случае, пока народ должен быть инициатором ибо даже если в верхах кто-то и зашевелится, безграмотный не понимающий народ его уничтожит под присмотром и при содействии тех, кому такие шевеления не нужны. Посему, я считаю, что все должно начинаться снизу при возможной поддержке сверху. Без общественного сознания существенного изменения ситуации не будет или будет в следствии какого-нибудь переворота, что чревато большими человеческими жертвами и неопределенным результатом.

А кто сказал, что президент должен решать за вас? Вообще, для начала нужно было бы уточнить, чем для вас есть пост президента и какое место в системе он занимает и кто должен занимать этот пост и нужен ли он вообще.

Простите, сразу не понял. Лукашенко для Беларуссии - это спасательный круг. Не будь его, страну бы давно разворовали и опустили, как Россию или Украину. Он и команда смогли удержать на плаву страну не раздав ее западным паразитам под личиной Фирташа, Ахметова, Пинчука и прочих иудеев, которые грабят и уничтожают все к чему могут дотянутся. Именно стойкость Лукашенко приносит ему столько злобных воплей со стороны паразитов Запада.

По большому счету я вижу здесь один изъян - "донести к президенту". Нужно не доносить к президенту, избирать президента, которого безпокоит этот вопрос. То же касается главы СНБО и депутатов и т.д.. На сегодняшний момент сверхзадачей есть донести до соседа, друга, жены, сотрудника. Только когда общество начнет мыслить и осознавать, сможет появится и президент. Белоруссии в этом плане повезло, а Украине нет. Общество есть движителем, поэтому общество должно первым инициировать вопрос, а для этого оно должно осмыслить происходящее. Поэтому президент и прочие - это следствие уровня понимания общества.

"...допустить Украину к прагматичному и выгодному для себя шагу: интеграции с другими экономиками в интересах собственного развития" "Латвия должна выйти из Европейского Союза, так как ЕС делает страну неконкурентоспособной и лишает ее суверенитета, заявил изданию Latvijas Avzе композитор, бывший депутат Сейма Имант Калниньш (СЗК, ранее — ТБ/ДННЛ). "Когда я задумываюсь о ЕС и начинаю понимать, что они с нами сделали, то хочется скорее выйти из такого союза. Во-первых, они сделали нас неконкурентоспособными. Да, за счет платежей крестьянам, которые неадекватно низки, за счет ликвидации сахарной промышленности, уничтожения рыболовства", — отметил он. "Думаю, надо выходить. Куда дальше — об этом надо подумать", — заявил Калниньш. "В данный момент мы сами ничего не можем", — добавил он, подчеркнув, что ЕС также лишил Латвию суверенитета." Также, недавно ЕС и МВФ нанесли удар по независимости Венгрии, заставив ту шантажом и угрозами лишиться контроля над собственной кровеносной системой - Цетробанком.

Так может пора уже умнеть? Если сидеть и жаловаться на жизнь и свою судьбу, вряд ли что-то изменится в лучшую сторону. Да просветление знанием для людей дается тяжело, но это необходимое условие для выживания человечества ибо рабство Латвии и Украины - это лишь маленький кластер. Паразитическая система, которая воздвигнута социальными паразитами пытается захватить контроль над планетой и уничтожить белую расу и ее колыбель - Россию. Нужно бороться с паразитами путем просветления сознания людей, а не навевать состояние отчаяния ибо это норка для трусов и лентяев.

Переход на евро - это переход экономики на донорскую кровь. Банковская система - это кровеносная система экономики. Представьте, что вашу кровеносную систему начал контролировать какой-нибудь Изя из Брюсселя. Вы становитесь его рабом. Ваша экономика полностью зависит от него. Интересным моментом есть и то, что государство не может контролировать собственные долги и регулировать монетарную политику ибо контроль над эмиссией утрачен. Переход на евро - это финансовое рабство, которое распространяется на все сферы жизнедеятельности населения.

Странно, а где же те 52% украинцев, которые хотят в ЕС? Почему не комментируют, не делятся своим видением будущего латвийской и украинской экономики? Не обсуждают российский империализм и гнет народов. Где все эти граждане? Или они лишь в статистике живут?

Вы когда-нибудь слышали об подделках? Поляне - это русы землепашцы, также как древляне - это русы дровосеки. Я не оспариваю возможности, что те кого называют "трипольцы" могут быть русами (рассенами, русскими, русью, русинами, рутенами и т.д. - все это одни и те же). Я говорю о том, что Украина была создана в 19 веке и до этого никаких украинцев, как отдельного народа не было, а нации нет и по сей день ибо нет ни единства политического ни этнического. Я говорю о том, что укроисторики пытаются СОЗДАТЬ древность Украины и украинцев на мифах. ЧТо же касается названия Украины, то его ввел в оборот Боплан в своем труде "Украйние земли королевства польского". Что касается Татищева и его истории, то советую просмотреть цикл фильмов "Истори:наука или вымысел?" ибо двух слов здесь будет мало. Также в этом фильме вам покажут и раскажут, как подделываются исторические документы.

Вы когда-нибудь слышали о подделках? Поляне - это русы землепашцы, также как древляне - это русы дровосеки. Я не оспариваю возможности, что те кого называют "трипольцы" могут быть русами (рассенами, русскими, русью, русинами, рутенами и т.д. - все это одни и те же). Я говорю о том, что Украина была создана в 19 веке и до этого никаких украинцев, как отдельного народа не было, а нации нет и по сей день ибо нет ни единства политического ни этнического. Я говорю о том, что укроисторики пытаются СОЗДАТЬ древность Украины и украинцев на мифах. ЧТо же касается названия Украины, то его ввел в оборот Боплан в своем труде "Украйние земли королевства польского". Что касается Татищева и его истории, то советую просмотреть цикл фильмов "Истори:наука или вымысел?" ибо двух слов здесь будет мало. Также в этом фильме вам покажут и расскажут, как подделываются исторические документы.

Я смотрю появилось много новых пользователей по 17 лет отроду, которые пишут исторические мантры. Это нашествие какое-то? Казачество существовало задолго до создания Запорожской Сечи. Сама же Запаорожская Сечь не боролась за независимость Украины по одной простой причине - они ничего об Украине не знали. Все население современной правобережной Украины было русским, не считая евреев, поляков и прочих заселенцев. Само понятие "гетьман" - это немецкое слово, которое поляки использовали для определения руководителя войска. Гетьманы были польскими поддаными и ни о какой независимости не мечтали. Также, как не мечтал о ней и Б.Хмельницкий. На Руси руководители войска - военные князья - назывались ханами. Читайте для разностороннего развития Н.Левашов "Россия в кривых зеркалах", А.Кунгуров "Киевской Руси не было или что скрывают историки". Смотрите цикл передач "История: наука или вымысел?".

Цей хитрий лис, насправді каже - все буде як є, коли виберуть мене. Це його знак вверх - я нічого не рухатиму, лишень краще керуватиму свідомість цих гоїв.

Я не вони, каже нам А.Яценюк. Ось тільки не уточнює, чим це він відрізняється від них. А й нехай. Проаналізуємо його полеміку. "Це - останній радянський режим" Яценюк намагається чорне назвати білим. Влада капіталу, а саме це ми зараз спостерігаємо в Україні (і не тільки), саме ця влада, через лібералізм, під видом ефимерних прав і свобод, нав"язувалась світу в противагу монархії та соціалізму. Це є чистий капіталізм - тиранія капіталу. Влада грошей над совістю та розумом. Поклоніння золотому тільцю. "...щоби не розтягувати, а творити й будувати, необхідні інші мізки, інші навички та інше виховання..." Яценюк маніпулює свідомістю неуважного читача. Справа в тому, що його навички та виховання, а також "робочий стаж" (по півгодини на кожному з його робочиз місць), якраз і говорять про те, що Яценюка і близько до керування чим-небудь підпускати не можна. А ідеологія його родини та предків, яку він старанно намагається приховати, взагалі расистська та спрямована проти людства, державності та людських чеснот. Адже, його предок - відомий трактувальник Талмуда Бакаї, який з поміж інших своїх іудйських фраз сказав наступне: «Подобно тому, как можно со спокойной совестью убить дикого зверя и завладеть его лесом, также можно убить или изгнать гоя и завладеть его имуществом. Имущество не-еврея подобно покинутой вещи, его настоящий владелец еврей, который первый ее захватит». (Baba Bathra, folio 54, b; Choschen Michpot, 156, 1) Робіть висновки. "...Україна, в яку я вірю, вимагає спільної праці і спільної відповідальності..." Але ж те що ми зараз маємо, якраз і є результатом "спільної праці", при якій ВАСЯ працює, а триста чиновників ним керують та "спільної відповідальності", при якій немає кого притягнути до відповідальності, окрім ВАСІ, бо триста горлопанів лишень "працювали на благо". Якось Арсеній Петрович невпевнено відмахується від діючої системи. Чи то може і не відмахується зовсім, а просто пил у очі пускає? "...Або влада боятиметься людей, або люди боятимуться влади..." Яценюк в своїх кращих м

Ну, в этом плане Ярослава права. Дело не в стоимости тарифов, а в их обоснованности. Мне доподлинно известно, что в тарифах на воду 30 % цены - это возможные утечки. Зачем ремонтировать трубы, если тариф покрывает расходы воды на 30%? Есть много вопросов к тарифам и их образованию, но это не вопрос ЖЭКов. Это к Водоканалу и прочим снабжающим организациям вплоть до НКРЭ. В случае с Ярославой, лично я не поддерживаю и осуждаю позицию "я в домике". Свою общую неудовлетворенность состоянием дел в государстве она выливает на работников ЖЭКа, пользуясь дырками в законодательстве. При этом она не хочет понимать, что ЖЭК может развернуться и уйти и тогда ей придется самой делать всю работу. Отсутствие гибкости в решении таких вопросов приводит к краху системы и поляризации ее участников, но никак не к общему стремлению решения вопроса мирным путем. Вы правы - не хотят, ждут пока их заставят из-под палки, надеются на это. В этом и беда.

Это как посмотреть. Если это же государство лишает вас возможности заработка посредством своих законных действий, то можно на законных основаниях быть бомжом или умереть от холода в собственной квартире, как это происходит в Британии. Вроде бы все законно и в тот же момент все плохо. Вопрос: кому нужны такие законы?

Вот видите. Вы даже не пытались ничего сделать в этом направлении.

Ну, так задайте этот вопрос ЖЭКу. Вы задавали? Если вы умеете читать законодательство и отстаивать свои интересы, то вы можете заставить ЖЭК исполнять свои обязанности. Почему вы этого не делаете?