Стас, если Ты не заметил - я никого не учу. Я делюсь взглядом. Другое дело принимает его человек или нет. Я же не утверждаю что это единственный вариант, верно? Спасибо конечно за Твое мнение, оно как всегда - насыщенно и многообразно.

Нет.

Всё что нужно - вижу. Выдержка - это же тоже из что-то самурайского? Или ошибаюсь?

так я не тороплюсь никуда)) Сначала нужно видеть у кого какой величины "шаг", кто как "бегает", и что кем владеет)) Чтоб четко видеть картину...

... все такие умные а руководят страной дураки. Зазеркалье.))

А если более детально - не важно как оно получиться - главное сделать.

Вернее важность результата

Отсутствует важность момента.

Странно.. личность Бога не установлена - а реальность существует...

Да... это я чисто для себя. Смотрю что важней суть или личность.

..да и сколько раз я Вам говорил - не нравится, проходим мимо. И тошнить не будет и лишний раз говорить об этом не будет надобности. Ну а уж если у Вас несварение, или еще чего хуже - отравление, то марганцовки и два пальца в рот)) Говорят помогает))

Самое забавное, что говоря обо мне "Млоїть вже від вас", Вы даже не подозреваете что на самом деле происходит. Это Вас не от меня "Млоїть", а от самого себя)) Хотя какая разница - свою сиссию Вы постоянно выполняете так как и предполагается)) Вы (только не злитесь) похожи на устрицу, которая реагирует всегда одинаково:))

Вітяфедич Ахматочехов Нє. То він просто скопіпастив. Уривок. Книжка "Трансерфинг реальности". Автор - нєкто Вадим Зеланд. Таваріщ просто не вміє ставити значок (с) _____________________________________________________________ Конечно... Хороший вариант показать немного другие грани того что вокруг Вас. И как маленькое замечание - я не уточнил что это мое. Верно? То что не указал чье - на это есть причина. Видеть что для некоторых важно не содержание - а автор. Это многое показывает о том какое восприятие, и что для него служит аргументом.

)) Я отлучусь на пару часов. И прихвачу с собой что наливать... продолжим вечером если Тебе конечно интересно))

Ну вы уточняйте в следующий раз)) У меня и по этому поводу есть аргументированный ответ.

В каком?

Уверен что в скором времени, Вы заметите и откроете еще достаточное количество интереснейших новинок;)

"лимитированных ресурсов" - иллюзия которая создана с целью основы объединения общества. Вопрос должен стоять как мне видится слегка по другому - рациональность их использования и замена их на возобновляемые. Тогда вопрос в ресурсах раствориться как утренний туман. И именно отталкиваясь от этого факта, многие рабовладельческие строи и создавались.И современный ничем не отличается от предыдущих за исключением что теперь рабам таких координат не нужен надсмотрщик. Это раз. На данный момент развитие индустрии, где в большинстве случаев все автоматизированно до придела, вопрос который задается с интонацией страха человеку: " -а что же я буду делать если не буду работать, и за что я буду кушать?" является ключём который подходит к двери интеллектуальной возможности развития человека. Ведь очевидно, что прогресс сейчас ушел намного далеко от прогресса сознания... А вправду чем Бы вы занимались если бы не было потребности гнаться за новинками производства? Верно. Занимались бы тем что Вам в первую очередь нравиться, и это как показывает практика - приносит больший КПД чем тот когда человек занимается из под палки. Стереотипность внедренного мышления, доказывает наличие такового за счет показателей мнений людей, которые не представляют как может быть наоборот если в фильмах и рассказах показывается только то как машины уничтожают человека... Ведь это и есть формирование восприятия. Проводили эксперимент с двумя котятами, где одного поместили с рождения в комнату с горизонтальными линиями, а другого - с вертикальными. После месяца прибывания в них, их выпустили. тот который сидел с горизонтальными все время ударялся в стойки столов и стульев не воспринимая их изначально, в тот который сидел с вертикальными все время падал с ступеней, по той же причине навязанного из вне. Вот именно по этой причине Вы так с усердием выискиваете недостатки, которые придают стабильности Вашей системе взглядов, хотя внутри ощущается уже противоречие исходя из : " -Задачи которые способна решать одна - есть проблемой и дефицитом в

ХА... Типа да... Если раньше наши погибали в Афгане просто так, но вот если за деньги - то пускай)) Невероятно....

Вурдалако... то что Вы владеете круговой аргументацией - это понятно... талант он и в Африке талант... Так что , обратимся к фактам насчет святого лица Европы?