Так оно же и рисует их потому что Вы в первую очередь не рисуете свои... Оно Вам нарисовало, а Вы в ответ: "- О! Видиде как они ловко нас обманули! Вот сволочи... " И всё... на этом точка... или не так?

Внедрение ресурсно-ориенторованной экономики. Так будет четче? или опять перегнул, только уже с краткостью? ))

Соглашусь, что национализировать банки и оставив в этом основу туже денежную систему, мало что можно по сути изменить. Но есть такое понятие в математике, как решение задачи с конца.... Национализировав банки, можно установить одну очень важную деталь - первоочерёдность валюты. Что это такое?... Это деталь которая при своем отсутствии губит экономики всех стран которые пускают в оборот чужую валюту, которая потом становится основополагающей. Это на подобие захвата государства... тихо и без шума... при чем еще и само население будет защищать врага, ибо валюта которая внедряется в экономику, как правило основополагающая в мире. Думаю все прекрасно знают, что кредит либо в евро либо в долларах не что иное как инфляционная масса, которая не нужна ни союзу ни государству. Пусть лучше другие возьмут это себе и будут нам еще должны при этом...

Потому что у нас требуют это не приводя никаких оснований. Просто по причине - нам плохо когда Вы там. Ни цифр, ни фактов. Просто голая эмоция, и полное отсутствие логики.

Гарный хлопець -- Эт хорошо, что понимание ветряных мельниц теперь у Вас четко обозначилось. По сути - власть,это и есть мельницы? Верно?

И?... то есть, это Вас я так понимаю такое несоответствие устраивает?

Банковскую систему "слопать" нельзя, ибо она тогда перестанет представлять собой механизм, необходимый для направления денежных потоков. Речь в национализации идет о совсем другом. Рациональное использование. Вы не находите, что каким-то странным образом на МВС было выделено больше миллиарда грн, а на науку образование и медицину чуть больше 300 миллионов? Вы в этом видите логику?

а вот теперь скажите, как такое явное сравнение не может понять народ? Вы же это осознали, верно? И что дальше? Просто тупая констатация факта?

Когда-то слышал,(уже не вспомню если откровенно где) но речь шла о том, что кто-то там создаст такие условия, о которых мы будем просить чтоб их внедрили и отстаивать это всеми костями, хотя на самом деле речь шла о плане порабощения.... Кстати, оч хороший бескровный вариант, где люди завоевывают сами себя и еще очень зорко наблюдают за пленными, чтоб те не нарушали принятых правил.

и мы,не важно в какой союз войдем - будем очередными в этом списке.

Вот про витрину Вы в точку попали.!))

Вопрос : А обязательно спорить? Не лучше уж находить общие точки? Ведь основа системы в том и заключается - противодействие. Работая и придерживаясь именно таких существенных положений, мы никогда не изменим окружающее и никогда не изменимся сами. Ибо противостояние,это обоюдные потери. Взаимодействие - обоюдные дополнения.

Класс! ))

Вот как это объяснить? А? И сейчас сразу начнется спор что это либо ерудна и во всем виновата Россия, или те кто против Украинского языка.... аа еще могут Домбасс полить грязью... И никто же этого не замечает.... 3.14здец.

Vacula Smith вот спасибо "артем какой-то", понял суть и помог четче определить буквами.. 1. Отставка всего коррумпированного правительства страны; 2. Национализация банков; 3. Референдум, позволивший людям определять собственную экономическую систему; 4. Арест и заключение под стражу ответственных за кризис сторон; 5. Переписывание исландской конституции самими исландцами;

Vacula Smith - это по вопросу предложений... 1. Дополнение к регламенту работы ВР. Данное дополнение описывает график работы, количество дней и производительность. Ибо как мы может планировать, если законодательные базы под рациональное планирование принимаются от случая к случаю? 2. Вопрос о союзах. Организация предложения вне союзным странам, о объединении, в целью противостоять крупным конгломератам экономики, которые используют большую часть своих участников как сырьевой и производственный придаток. 3. Введение в существующую власть третьей силы - рационализма, который отделит экономику от политики, союз которых является губительным для любой страны, ибо в первую очередь преследует интересы не народа а олигархических объединений, целью которых является получение прибыли, используя политические рычаги. Данная сила должна состоять из людей имеющих образование,физиков, математиков биологов, инженеров... из тех кто на самом деле решает проблемы создаваемые политикой и экономикой. 4. Выборы в органы власти осуществлять только по результатам экзаменов и тестов. Задействовавши не человеческий ресурс в определении необходимых навыков, а беспристрастные программы, как в случае определения знаний абитуриента. Ведь чтоб управлять самолетом, кораблем, космической станцией или даже автомобилем человек, сдает экзамен, не для того чтоб управлять, а для того чтоб определить его состоятельность в понимании ответственности. А так как государство является тем же механизмом, не вижу препятствий для введения такого новшества. И проводить "экзамены" не в закрытых помещениях, а вместо дебатов. Чтоб народу было ясно кого они выбирают и насколько можно доверить человеку управление такой махиной как страна.

ладно... давайте продолжим с предложениями... Читая один из заголовков новостной ленты " Раде предложили утвердить календарь работы: в мае - только семь рабочих дней ", возник следующий вопрос : - Слушайте... она зарплату с вычетом неработающих дней получают или получают ее как за полный месяц работы? Если согласно последнему варианту, то легко можно созывать референдум с вопросом следующим: Народ, как работодатель устанавливает график работы ВР. Ибо получается несоответствие - нанятый работник (а таковыми являются НД не может сам по себе устанавливать время работы.По сути и логике, да и по закону как бы даже. Если мы признаем что в этом нет логики, то нефиг нам вообще что говорить об этом. Ибо что мы за работодатели если не можем поставить на место нанятых работников? Конечно, сразу прозвучал ответ : "Тут замкнутый круг, ибо народ сам по себе созвать референдум не сможет, нужен указ "свыше". А кто ж там, на троне, подпишет указ о референдуме по такому вопросу? Хотя мысль очень здравая".... Но если на секунду остановиться и задуматься... насколько я понимаю, если в народе собирается достаточное количество подписей под данным предложением, то вопрос хотя бы должны вынести на обсуждение, верно? Понятно что они его будут пинать со стороны в сторону... НО тем самым до народа дойдет что его не то что жестко имеют, а куй ложили.... этим самым они в крайний раз себя дискрименирут, а народ получит огонек, который даст осознание что можно лупить их ихними же методами... Ведь как они с нами поступают? Создают прецедент, и на этом играют... что нам мешает сделать такое? Ведь каждый их наглый шаг - возможность использовать его в обратном направлении...

наблюдая за бизнесменами в разных странах, можно прийти к выводу, что сверхбыстрая глобальная экономика породила новую суперлигу богатых людей. И возможно, самое примечательное то, что богатые люди из разных стран и с разных континентов имеют намного больше общего друг с другом, чем со своими соотечественниками. Современные супербогачи превратились в самодостаточную нацию". Националисты и "государственники" упрямо твердят нам о каких-то "национальных интересах", о каком-то "национальном единстве". На самом деле у наемного работника нет никаких общих интересов с олигархом. И так не только в Украине, как пытаются уверить нас "евроинтеграторы". Слим, Гейтс, Сорос, Миттал, Абрамович, Ахметов, Пинчук - это одна нация, один класс, одно целое. А все мы, трудящиеся, - это другая нация, которая не имеет ничего общего с так называемой "элитой", ибо наши интересы кардинально противоположны. Все разговоры о "национальном единстве", о "народном духе" и пр. - от лукавого. Это хитрые выдумки с целью расколоть трудящихся, посеять вражду между нами, чтобы их нации было удобней управлять нами и присваивать результаты нашего труда. Ведь как отмечал Бенедикт Андерсон, "... реально существуют лишь рационально мыслящие индивиды, а нация существует лишь в их головах, «в воображении», в силу того, что они себя идентифицируют именно этим, а не другим образом". И теперь начните смотреть хотя бы с этой стороны на происходящие события... Умные и взрослые..

Очередная тема для "умных и добрых", в которой они возмущаются по поводу что ними управляют "злые идиоты"... Только вопрос есть... кто тогда по настоящему "злые идиоты"? Думаю логическая цепочка не может состоять из противоречия, а так, то они как раз "Мудры и добры". Ибо не может Дурак управлять умным. Или может кто не согласен?

Уважаемые, один вопрос: Почему Вы только тут такие умные? Вы что, не можете собраться в одно целое, и не идти на баррикады, так как вас вынуждает система, а выкинуть какой-то интересный трюк? Ум,логика и фантазия его подскажут. Только надо на тумблере нажать кнопку Вкл. и все... И откажитесь вы наконец от предводителя... Предводители нужны были только для того чтоб было на кого в конце тыкать пальцем при неудаче...