Кому-то же нужно быть что бы кто-то на этом фоне казался не скучным. Это как минимум. Понятно что стремиться нужно к нескучному и т.д. и т.п. Но вот что Ты будешь делать если не было бы скучных тем? Как веселил бы народ?

С позиции денег - согласен. Но это не единственная возможная позиция;)

сорри за ашипки... айпад буржуйский... (либо пальцы корявые) :)

то чего выражаешь свое фэ?

А я и не стараюсь. К этому невозможно прийти за счет другого. Только сам к себе. Переубеждать, доказывать, обосновывать - затея которая не дает нужного КПД. Только когда человек сам начинает для себя брать для сравнения другие величины - тогда возможен какой-то итог. А так это сравнимо с агитацией и пропагандой, при которой насколько бы хороша она не было, в человеке всегда остается его зеро личного мнения. Которое в итоге все равно, так или иначе, разрушит любую пропаганду или агитацию.

Какая нах загадочность? Куда еще проще, Стас? Ты слово загадочность применяешь тогда когда внутри у Тебя вырисовывается явная картинка, но она идет в разрез тому на чем основывается Твой взгляд. В таких ситуациях, когда говоришь про загадочность, напоминаешь мне мальченку, который ездеет на велосипеде с боковыми колесиками, и Тебе предлагается эти колесики снять... и Ты как бы видишь что есть штрихи которые уже катаются на двух колесах, но сразу начинаешь себе говорить о том что механизм ихнего катания - какая-то загадочность... А с другой стороны - надоел - не отвечай. Ты же знаешь, выбор за Тобой в конце-то концов:)

А я так развлекаюсь наблюдая сопротивление вложенного, с внутренним. Хочу сказать что очень это забавно выглядит со стороны.

Немало?))))) Охо-хо... это Ты себя так уговариваешь? Не.. ну конечно, там пиницилины всякие, айфоны... спутниковое тв, стиралки - все конечно это удобств прибавляет. Но какая цена у этого всего? Та что на ценнике или другая? Хотя... как говориться - каждому свое.:)

Много полезного от выстроенных законов истории Ты видишь в окружающем Тебя мире?

Вот если бы было меньше "пересечений" -то возможно и не было бы еще одного геморроя в виде "аксиоматики". Или без проблем жизнь скучна и не разнообразна?;)

Годные законы - они очень просты, другой вопрос что их немало, и полезный результат - можно получить лишь "пересечением" нескольких. ------------------------------------------------------------------- Путем пересечения нескольких - возникает новое противоречие которое в свою очередь уже настаивает на следующем пересечении. Чем меньше законов, тем качественнее понимание их и соблюдение. Как вариант - чем плохи всего лишь десять заповедей?

Тык о чем тогда вообще разговор? Панимашь?

Ктулху с Тобой Стас... Новомодное? по-моему она переписывалась с каждым новым режимом. Или следующий оставлял все то что ему было не выгодно?

а за переписываемую историю - меньше?

Вот Ты знаешь историю своего бития, и много она Тебе дает? А ну да... как вариант - бегать и говорить что надо же знать свою историю что бы било поменьше, хотя с каждым размо получается наоборот. Забавно.

А в чем сложность? Есть же два завета, ветхий и новый. В чем разница в курсе?

короче... поеду-ка я на пляж. Скучно тут у Тебя;)

Адназначна!:) Но Ты же не дурак, правильно я говорю?

Задели за живое, Стас? ;) И вот после такого - оно Тебе надо?

))) Моя хата с краю.....