а водить по лабиринтам мозга за собой толпу пару десятков лет, не комильфо. Сегодня надо - здесь и сейчас;)

Кстати, плюсанул. Видно что стараешься:)

Краткость - сестра таланта;) Чем проще это будет звучать, тем массовее это поймут. ;)

Думаю нас ждут серьезнейшие изменения в самом институте интеллектуальной собственности (вплоть до полного ее упразднения), окончательное разделение "инновационного" и "потребительского" рынков, и собственно индустрии как связующего между ними звена. ---------------------------------------------------------------------- Если это произойдет, то нужно понимать, что после упразднения интеллектуальной собственности, последует упразднение любой собственности. А к этому должно быть готово не то что бы понимание сути, а культура понимания, сознание, которое скажет - "- а делить-то по сути нечего!". Ты слышал про ресурсно-ориентированную экономику? Вот как раз там, и модель про которую Ты пишешь.

Если откровенно Стас, то я тут тихонько охрениваю, смотря как ты пытаешься увидеть в иллюзии реальность.. И при том еще и других мягко подстраиваешь под это. Все становится запутанным, когда начинаешь много об этом думать. А Ты - много думаешь. И еще... если еще откровеннее, то лично мне не очень нравиться одна маленькая деталь у Тебя. Вернее в Твоих изложениях. Предлагая людям отстаивать свои ограничения, ты лишаешь их всемогущества. Ну может всемогущества это я громко сказанно, но Ты думаю понимаешь о чём я...

це просто 3.14здец .... ------------------------------------------- это просто 3.14здец....

По ходу не нужны... готовимся к переселению)

Ощущение дежавю.... кто-то как-то где-то тут уже такое выставлял... это типа микс на ремикс?;))

Эхх... Бирулево....))

да... я в курсе что у медали две стороны. Но в наше время смысл ее отнюдь не целебный :))

религия - опиум для народа (с) Это давно понять надо. Может на одну сложность и противоречие было бы меньше... Думаю истинно верующие люди понимают суть.

любовь в нашем мире (в таком каким мы его видим) невозможна. Приближенное чувство к этому понятию - увлечение... и то очень далеко приближенное. Тут надо выбирать, либо тебе дорог человек либо дорог сам себе. В этих двух вариантах, в каждом в отдельности, можно достичь золотой середины, но между этими двумя вариантами - никогда. Любые попытки сделать это в системе двух вариантов - приведут к взаимному моральному уничтожению.

фото с синицей - классное)

интересно, а чего не на ковре самолете?

Окуительная новость. Информативная и главное о насущном. Больше как говориться не о чем обновостить.

А все так же, как и для остальных... ведь разговор идет не о разности профессий а о затратах на выполнение определенного вида работы. Другими словами - это задачка с конца. Знакомы с таким?))

.... хотелось бы дополнить вот еще что.. я не обижаюсь в принципе на возгласы "смешно"... " глупо"... или "бред"... Мне даже приятно)) Причина проста - я рад что могу мылить не так как все))

Психические расстройства, так же как и инвалидности, чаще всего являются приобретенными, нежели врожденными. Так что со временем, исходят из того что каждый будет получать то на что способен, условий для возникновения таковых будет меньше.

Это как один из видов кибернетизации...

да, джоули не сжигает. Джоули появляются из того что сжигаются калории. Или не так?