та пох всем если откровенно... лишь бы по3.14здеть...

Я кажется понял в чём вся сложность. По большей степени у людей нет веры в себя. В свои возможности... То есть есть вера в ограниченные возможности... вернее в кем-то ограниченные, а вот так что бы собраться даже в этом пространстве и зафугачить вместе всем что-то стоящее, и такое от чего мало кто может отмахнуться - сложно... а ведь сколько сил просто вылетает в трубу... Десятки тысяч комментариев, неимоверное количество блогов о том что уже произошло и в произошедшем ничего не поменять.... к чему тогда это всё? Типа " мы так проводим время"?... жутковато...

Короче картина начинает проясняться... Решения в принципе не нужны. Необходим хороший планетарный костер и землетрясение с метеоритом что бы жахнуло все вместе так, что данный вопрос не подымался бы еще пару тыщ лет, а каждый начал бы заниматься тем что лично ему необходимо.

Real McCoy Собственно, на главный вопрос, как это все претворить в жизнь, вы не ответили. -------------------------------------------------------------------- Смотрите... Все гениальное - просто. Опишу это как я вижу... возможно и есть недовзгляды, ну уж звиняйте)) Сам процесс делится на две категории: избиратели и избираемые. В первой категории те, кто будет голосовать. Во второй - те кто изберется. Для первой категории, создается ресурс (суперпупер секретный и хренкогдавообщесломаешь) тут вопрос людей отходит на второй план, а соответственно и уменьшает вероятность подтасовки. Если среди Вас есть Айтишники, думаю что они понимают что это сделать не сложно. Идем дальше… Для избирателей на ресурсе будет предложено зарегистрироваться, введя свои паспортные данные и идентификационные коды (возможно с кодами я преувеличиваю, но уж извините). После чего субъект получает регистрационный номер, который в последствии, если человек пройдет тест на способность здраво выбирать (исходя из пройденных тестов) закрепляется за ним как своего рода второй паспорт при голосовании. Категории тестов зависят от цели выбора: депутат – одна направленность, мэр – другая, президент –третья… было бы еще хорошо прибавить сюда министров… Теперь, после того как человек прошел тесты, он по своему участку и кандидату знакомиться с его программой. Я не айтишник, но думаю, что есть куча способов, и еще не меньше вариантов как «уговорить» человека прочитать эту программу. Вплоть до того что после прочтения ответы на контрольные вопросы по выбранным отдельным пунктам, где количество знаков не должно быть меньше какого-то количества. После этого человек получает «уникальный» личный код, с которым приходит на избирательный участок (хотя как вариант, если хорошо подумать, то это все можно перенести в виртуальное пространство, что бы человек голосовал в своем «личном кабинете» не выходя из дома.) Это коротко и сжато что касается избирателя. Теперь к кандидатам… Ну тут все очень предельно просто. Создается специализированная программа, котор

Короче так, чуваки и чувихи!)) Мысль о том что бы ввести отсев избирательного электората путем электронной эволюции - зашибись какая идея. Лично я считаю так. Вопрос в другом - сознательно масса людей не понимает как это, поэтому основное это изложить саму концепцию. Во первых - народ ленив и пассивен - это плюс. Если кто-то ( кто образованнее и доказал свою состоятельность в этом) будет делать выбор, то тогда как вариант появляется субъект которого уже четко можно будет обвинить в неверности принятого решения, что суживает круг "подозреваемых" как минимум в разы. Два. Сама концепция настолько прогрессивна и передовая, что легко может стать основополагающей, или как вариант,той недостающей частью в выборном "демократическом" процессе, который в последнее время терпит регулярное фиаско не только в Уркаине. Три. Если взять к примеру закупку вебкамер на миллиард грн, то разработать за эти деньги программу и создать центр по обработке данных, принесет намного больше пользы чем бессмысленное выбрасывание денег на ветер. Четыре. В этом случае появляется не надежда, а практически четко прогнозированный и рациональный исход такого мероприятия как голосование. Зы. Но к этому пониманию в первую очередь должен быть подготовлен сам электорат. Ну и конечно власть... она будет самым ярким противником данного направления, ибо бороться с развитием, технологиями и инновациями, это ее главная задача.

Бандерлог Фэйтфулович Ильич Санчес Компьютеру взятку не заплатит. ------------------------------------------------ потихоньку подходим к тому о чем был разговор раньше... Помнишь кучу разговоров о том что большинство отрицало? Компьютеры подкупят... компьютер можно обмануть... А теперь все же потихоньку доходит что компьютер может быть беспристрастным?

при этом, человек за право голосовать платит 320 гривен в бюджет. ------------------------------------------------ Хорошее предложение)) Тогда если посчитать деньги затрачиваемые на рекламу, флажки, плакаты, наружку, проплату эфиров и прибавить к тому сколько платили за голос за ПР, то 320 грн - офигенная идея ПР как сэкономить и сделать так что бы за них "проголосовало" мегабольшинство. )) Толкни им эту идею - и тогда точно выборы потеряют смысл. По крайней мере на этой территории. Им проще будет заплатить 320 грн, чем платить по 200-250 за голос + текущие расходы. Они еще и сэкономят на этом предложении.

Молодес Стас! Зачёт!))

А как же потребности других? А где же лопата?))

это Ты поход за пивком засчитал себе?))

Стас, Ты еще тут или следуя своему призывному осуждению бросился на улицу доказывать себе самому что ты не тот, про кого написал этот блог?))

для этого необходимо наличие таковой)))

))))))))))))))))))))))))))))))

А коррупция это не региональное явление. Повсеместное. Не только в отдельно взятой стране. Просто где-то это уже явно, а где-то скрыто. Все зависит от сознательности общества и реакции на такое явление. Чем ниже образованность тем выше открытость этого явления.

это не основная характеристика этого явления. Сам факт и есть основа. Ну я так вижу.)) И не говорю что так и есть. Просто наблюдение))

Зы. В принципе, смотря на сегодняшнее положение дел - толпа не против)) Да и поговорить есть о чем))

Самое страшно что может быть в людях - фанатизм. Слепой и безжалостный. Сколько он забрал жизни за веру... за идеалы... за справедливость...

Железобетонно. Их именно для этого и подготовили.

это только цветочки... ягодки чуть по-позжа будут))

Политика - это грязь, лицемерие и отсутствие морали.