Члени палати громад британського парламенту проголосували проти заборони на використання сайту мікроблогів Twitter під час засідань, тим самим офіційно підтвердивши, що це дозволено.
Одинадцять
парламентаріїв внесли поправку, що пропонувала дозволити використання в залі
засідань мобільних телефонів і інших портативних пристроїв невеликого розміру
тільки "для отримання та відправлення термінових повідомлень".
Однак
ця поправка була відхилена більшістю в 206 голосів проти 63.
Поправка
була внесена під час обговорення пропозиції процедурного комітету, в якому
пропонувалося закріпити в регламенті правила застосування мобільних пристроїв у
парламенті.
Ця
пропозиція була в цілому схвалена, і відтепер депутатам офіційно дозволено
використовувати на засіданнях електронні пристрої "за умови, що вони не
видають звуків і не порушують урочисту обстановку".
Ці
пристрої дозволяється використовувати не тільки для зв'язку зі світом за
стінами зали засідань палати, але й, наприклад, для читання текстів виступів.
На
засіданнях парламентських комітетів (на відміну від пленарних) дозволені і
ноутбуки.
Досі
правила використання таких пристроїв у парламенті ніде не були прописані. За
усталеною неформальною практикою парламентарії могли приносити в залу засідань
смартфони і платшетники, але не лептопи.
Водночас,
деякі аспекти не були погоджені до кінця. Так,
в січні заступник спікера палати громад заборонив парламентаріям писати в
Twitter із зали засідань.
Одинадцять
парламентаріїв, які пропонували офіційно закріпити цю заборону, говорили, що це
необхідно, щоб захистити членів палати від впливу ззовні.
"Якщо
ми пропонуємо дозволити членам палати заходити в Twitter і отримувати коментарі
в ході дебатів, то абсолютно неминуче, що люди, які сидять в галереї для
публіки, почнуть надсилати повідомлення: "Запитай його про це, скажи їй
те-то, прочитай це", - сказав, звертаючись
до колег, консерватор Роджер Гейл.
Ще
один член Консервативної партії, сер Алан Хейзелхерст, обмовився, що підтримка
пропозиції робить його "провідним претендентом на премію "динозавр
року", але зазначив, що парламентарії, занурені у свої смартфони, зі
сторони будуть виглядати вимкненими з процесу дебатів, незалежно від того, що
вони реально роблять з цими пристроями.
Противники
заборони на Twitter, зі свого боку, говорили, що смартфони дають парламентаріям
можливість виконувати інші завдання паралельно з участю в засіданнях і що без
них депутати будуть змушені пропускати засідання.
Лише
в двох країнах Європи на сьогоднішній день Twitter в парламенті заборонений, і
Великобританія не повинна йти за їх прикладом, сказала лейбористка Люсіана Бергер.
За
її словами, мікроблоги парламентаріїв зроблять те, що відбувається, доступним
для більш широкої аудиторії, а заборона Twitter, навпаки, викличе
"здивування" публіки.
"Використання
Twitter допомагає членам парламенту залишатися поінформованими, бути на зв'язку
і бути підзвітними своїм виборцям, а заборона цього буде незрозумілим кроком
назад", - заявила депутат від Консервативної партії Клер Перрі.