США: секс-скандал навколо кандидата в президенти

Прихильники Германа Кейна, що претендує на висунення в президенти США від Республіканської партії, спростували звинувачення на його адресу про сексуальні домагання. Раніше з'явилася інформація, що в 1990-і дві жінки звинувачували Кейна в негідній поведінці.

Вашингтонська газета Politico повідомила, що в 1990-і роки одразу дві жінки звинувачували Кейна в неналежній поведінці. У той час він очолював Національну асоціацію рестораторів.

За даними видання, за мовчання жінкам заплатили значні суми, і вони не стали заявляти в поліцію.

Представник Кейна назвав звинувачення "безпідставними".

"Побоюючись Германа Кейна, який змінює політичну обстановку в Вашингтоні, у ЗМІ почалися безпідставні нападки на нього", — заявив Джей Ді Гордон, представник штабу Кейна.

"Розкопавши звинувачення на адресу Кейна в період його перебування на посту голови Національної асоціації рестораторів, політично ангажована преса зараз намагається кинути тінь на його поведінку і поширює чутки, які не мають нічого спільного з дійсністю", — також підкреслюється в заяві.

До того, як очолити Національну асоціацію рестораторів, Кейн керував мережею піцерій Godfather's Pizza.

В останні тижні Кейн став займати перші місця у багатьох опитуваннях членів Республіканської партії, хоча в нього немає ніякого досвіду роботи на державних управлінських посадах.

Газета Politico стверджує, що її співробітникам вдалося встановити особи двох жінок, які висували звинувачували проти Кейна, але з міркувань поваги до таємниці приватного життя вона не стала оприлюднювати їхні імена.

За свідченням колишніх підлеглих Кейна, він також дозволяв собі "жести, які не були нарочито сексуальними, але змушували жінок відчувати незручність".

Журналісти Politico заявили, що їхня публікація заснована на достовірних джерелах, у тому числі на спогадах близьких двох жінок, які заявляли про домагання.

Відповідаючи на питання видання в неділю, сам Кейн сказав, що "на нього працювали тисячі різних людей" у різних сферах бізнесу протягом багатьох років і він не має наміру коментувати будь-яку інформацію доти, поки йому не будуть представлені факти або конкретні докази.