Огляд британської преси за 6 листопада 2011 року.
В огляді британських газет:
Кілька
сторінок останнього номера недільного видання Sunday Times присвячено судовому
розгляду між Борисом Березовським і Романом Абрамовичем, а також російській
політиці в цілому.
Журналіст
Sunday Times Девід Леппард звертає увагу на звинувачення на адресу власника
футбольного клубу "Челсі" в тому, що він нібито подарував Володимиру
Путіну яхту вартістю в 50 млн доларів в обмін на політичну протекцію.
У
своїй позовній заяві Березовський стверджує, що його колишній протеже,
незадовго до обрання Путіна в кінці 1999 року, нібито пропонував йому
"розділити оплату подарунка навпіл", однак, отримавши відмову,
вирішив діяти самостійно, говориться в статті.
Цей
момент, що стався, за словами Березовського, на вечірці на честь 47-річчя
Путіна, став ключовим не тільки у відносинах Абрамовича з майбутнім президентом
Росії, але і в його [Березовського] особистих зв'язках з Путіним.
"Тоді
він [Абрамович] сказав мені, що запит [про яхту] надійшов особисто від Путіна,
- цитує видання пасаж із свідчення Березовського. - Я дуже здивувався, оскільки
був знайомий з Путіним з 1991 року, і до мене він раніше з подібними проханнями
не звертався. Я відповів йому відмовою і сказав, що не збираюся брати в цьому
участь".
Ще
один аналітичний матеріал Sunday Times про Росію, в основу якого взято
розслідування журналістів російського видання New Times, розповідає про бізнес
людей, близьких Володимиру Путіну.
Спираючись
на матеріал New Times, журналіст британського видання Марк Франкетті розповідає
про низку колег і соратників Володимира Путіна з часів його роботи в КДБ, які
тепер опинилися на керівних посадах в уряді і держкорпорації.
Згідно
з деякими незалежними експертами, які звинувачують в кумівстві російську
політичну верхівку, під контролем цієї групи людей виявилися активи на загальну
суму, що перевищує 200 млрд доларів.
Як
приклад Франкетті призводить братів Ротенбергів - Аркадія і Бориса – які нібито
познайомилися з Путіним ще в юності на змаганнях з дзюдо. Статок
першого, за даними автора статті, оцінюється в 1,9 млрд доларів, а другий
володіє великими підприємствами в будівельній і енергетичній галузях.
Далі
Франкетті згадує кількох сусідів Путіна, які стали його партнерами по
кооперативу "Озеро" і просунулися відтоді як в уряді, так і в
бізнесі.
Посилаючись
на одного з колишніх співробітників "Банку Росії", Франкетті пише про
одного з акціонерів цього банку колишнього стоматолога Миколу Шамалова, чий
статок оцінюється в 640 млн доларів.
Джерело,
яке в минулому нібито співпрацювало з Шамаловим, стверджує, що бізнесмен
частково спонсорував будівництво розкішного "палацу в італійському
стилі" з амфітеатром і вертолітним майданчиком на березі Чорного моря,
який, за чутками, призначався для Путіна.
Втім,
Кремль офіційно спростовує ці звинувачення, уточнює репортер.
Нарешті,
аналітик відзначає низку інших "наближених і далеких родичів" Путіна,
що опинилися на вельми впливових посадах. Серед
них колишній викладач прем'єра, нині член ради директорів "Газпрому"
Валерій Мусін і родич прем'єра Ігор Путін, який став віце-президентом одного з
російських банків.
На
завершення матеріалу Франкетті розмірковує на тему можливого повернення Путіна
до влади і вважає, що на це рішення частково вплинуло його бажання
"захистити інтереси свого клану".
"Безсумнівно,
якби [Путін] не став повертатися, інші групи прорвалися б [до влади], - цитує
автор слова одного з колишніх працівників Кремля. - Можете називати це кумівством,
чи реальним успіхом, але одне очевидно: "клан Путіна" чекає світле майбутнє".
Guardian
пише про публікацію нових документів в судовому процесі за позовом
північноамериканської фірми Norex Petroleum до компанії BP. З
них випливає, що BP свідомо пішов на угоду з російськими мільярдерами, яких, як
пише видання, вважали "шахраями і бандитами" для того, щоб отримати
доступ до багатих російських нафтових ресурсів.
Norex,
який подав на BP позов до Верховного суду США, звинувачує свого конкурента і російську
компанію ТНК в отриманні вигоди від нафтових активів російських компаній,
нібито привласнених незаконним способом в кінці 90-х років, і вимагає один
мільярд доларів як компенсацію.
Особлива
цінність партнерства з Росією для BP полягає в тому, що їх спільний проект -
ТНК-BP - видобуває чверть усієї нафти BP, пише видання.
Далі
в матеріалі Террі Макалістера наводиться цитата з внутрішнього брифінгу BP,
який опинився в руках звинувачення і оприлюдненого в американському суді, про
те, що керівництву британської корпорації було відомо про "злочинний
бізнес".
"Джерела,
наближені до ТНК, вважають, що нафтовий бізнес (в Росії) був пронизаний
кримінальними елементами задовго до переходу компанії під контроль консорціуму
"Альфа-груп"", - говориться в документі, представленому в суді.
Також
в документах наводяться слова нібито сказані Семеном Кукесом, на той момент був
виконавчим директором ТНК, згідно з якими в BP Amoco співробітників ТНК
називали "шахраями і бандитами".
У
матеріалі також згадується пункт в угоді BP і ТНК, згідно з яким британська
компанія знімала з себе відповідальність за минулу діяльність ТНК у разі
подання позову з боку Norex.
Незважаючи
на те, що у BP заперечують свою причетність до можливих порушень законодавства,
черговий судовий розгляд може сильно нашкодити і без того хиткій репутації
нафтового гіганта, який досі "розсьорбує" наслідки скандалу про витік
нафти в Мексиканській затоці.
Крім
того, зазначає Макалістер, цей і низка інших судових розглядів, у які виявилися
замішані російські підприємства, можуть зіпсувати імідж Росії як інвестиційного
партнера для заходу.
Як
підтвердження цих слів журналіст наводить висловлювання президента Росії Дмитра
Медведєва про значний рівень корупції в країні, а також опубліковану напередодні
книгу репортера Guardian Люка Хардінга про Росію під назвою "Мафіозна
держава".
Огляд
підготував Євген Кукличев, bbcrussian.com