Преса Британії: Путін у списках не значиться

Огляд британської преси за 24 листопада 2011 року.

В огляді британської преси:

Офіційна заява Дмитра Медведєва з нагоди відповіді Росії на плани розміщення елементів американської системи протиракетної оборони в Європі, не викликала великого інтересу в британській пресі, де однією з головних тем продовжує бути економічна ситуація в Європі, проблеми з євро і можливі наслідки цих проблем для Британії.

Лише дві газети - Daily Telegraph і Financial Times помістили відносно невеликі статті, присвячені жорсткій заяві президента Росії, пригрозили розміщенням на заході і півдні Росії сучасних ударних систем озброєння, в тому числі, оперативно-тактичних ракетних комплексів "Іскандер" у Калінінградській області.

Daily Telegraph назвала промову російського президента "ймовірно, найсерйознішим ударом по російсько-американським відносинам, з моменту приходу до влади президента США Барака Обами". Газета наголошує, що Медведєв пригрозив "ракетним ударом по країнам-членам Європейського Союзу, таким як Польща, Румунія та Іспанія, а також по члену НАТО Туреччині".

Газети пишуть, що Росія традиційно не довіряє Америці - колишньому супротивнику в холодній війні.

Раніше Росія вимагала права бути рівноправним партнером у програмі розміщення ПРО в Європі. Однак Америка відповіла відмовою, тому що рівноправність у такому проекті могла дати росіянам доступ до "червоної кнопки".

Вашингтон запропонував ділитися з Росією детальною інформацією про програму, але цього виявилося недостатньо, щоб подолати недовіру Росії.

Після заяви Медведєва, за висловом Daily Telegraph ", повернувся мороз холодної війни". Однак газети звертають увагу, що президент зробив цю заяву напередодні парламентських виборів.

Один з критиків Кремля, Михайло Касьянов сказав, що Медведєв, мабуть, штучно нагнітає напругу, щоб потім Путін її розрядив. "Медведєв продовжує грати свою роль", - Daily Telegraph цитує слова опозиціонера.

Незалежна Газета пише про хід судових засідань за позовом олігарха Бориса Березовського, що вимагає близько 6 мільярдів доларів у олігарха Романа Абрамовича.

"У будівлі, розташованій на тихій вуличці в центрі Лондона, на третьому поверсі в тьмяно освітленій кімнаті є обгороджений простір - приблизно метр на метр двадцять. Щодня в цю коробку сідають дуже, дуже багаті люди, щоб пояснити, чому одній дуже, дуже багатій людині потрібно віддати дуже, дуже багато грошей з капіталу іншої дуже, дуже багатої людини ".

Але мета статті - не описати, що саме говорять ці "дуже, дуже багаті люди" тим більше, що вони вже закінчили давати свідчення, а розповісти, хто вони і якими статками володіють.

У "синій кут" уявного рингу (мабуть, натяк на сині майки футбольної команди "Челсі", що належить Абрамовичу) газета помістила свідків, які виступають на стороні Абрамовича.

Це "найближчий радник" Абрамовича Євгеній Швідлер, директор футбольного клубу "Челсі" Євген Тененбаум, ще один співробітник Абрамовича Андрій Городилов, чий батько керував однією з нафтових компаній, партнер Алішера Усманова Василь Анісімов, "улюблений олігарх Путіна" (за висловом Independent) Олег Дерипаска і колишній керівник адміністрації президента Росії за Єльцина і Путіна Олександр Волошин. Сумарний капітал "синього кута" перевищує 14 мільярдів фунтів.

У "червоний кут" газета відправила британського мільярдера Девіда Реубена, партнера Ходорковського Леоніда Невзліна, екс-директора Аерофлоту Миколу Глушкова, Михайла Чорного, який відмовився давати свідчення, і покійного Бадрі Патаркацишвілі. Капітал і тут переступає за 14 мільярдів.

Свідки вже закінчили давати свідчення. "Сторони не поступаються один одному, але слухання оголюють надзвичайні обставини" дикої Росії "на початку 90-х років - пише Independent. - [В Англії] такого не бачили з XV століття ".

Суддя Глостер має ще заслухати експертів з російської історії і російського законодавства. Заключні дебати сторін відбудуться в кінці грудня і на початку січня.

А потім суддя усамітниться для роздумів, перечитуватиме записи свідчень сторін і вирішуватиме, що робити з величезною сумою грошей, поставлену на кон.

Рішення судді очікується до квітня, пише Independent.

Independent  пише про опитування громадської думки, проведеної соціологічною компанією Populus в Азербайджані.

Згідно з результатами опитування, президент Азербайджану Ільхам Алієв користується підтримкою 96% опитаних. 2% не мали відповіді або відмовилися відповідати, і лише 2% висловили незгоду з політикою президента.

Опитування, замовлене і оплачене організацією Каспійського інформаційного центру, проводилося у вересні, в ньому взяли участь одна тисяча респондентів.

95% опитаних заявили, що довіряють президентові, а 79% сказали, що Азербайджан рухається "у правильному напрямку".

Independent пише, що залишається незрозумілим: чи дійсно президент Азербайджану користується такою підтримкою в народу, або ж респондентами рухав страх перед можливими наслідками негативних відповідей.

"Опитування буде ще більш дивним, якщо проаналізувати всі результати - пише газета, - 32% з опитаних тисячі осіб - безробітні, а кожен четвертий вважає, що" покупка одягу є великою проблемою ".

Для порівняння газета наводить дані іншого опитування, проведеного приблизно в той же час у Британії. У вересні прем'єр-міністр Кемерон користувався підтримкою приблизно половини опитаних. Згідно з даними листопада, ця цифра спустилася до 39%.

І ще одне порівняння наводить Independent. Найвищою підтримкою з усіх британських лідерів користувався Уїнстон Черчилль - 93% в 1942 році , в розпал Другої світової війни.

Газета нагадує, що, за даними правозахисної організації Репортери без кордонів, Азербайджан посідає 152 рядок у світі з 178 країн. "Уряд вкладає мільйони доларів, намагаючись покращити свій імідж на Заході, розмістивши красивий рекламний ролик на телебаченні Всесвітньої служби Бі-бі-сі та організовуючи марнотратні поїздки країною для іноземних журналістів і парламентарів".

Відомо, пише газета, що компанія Populus, що провела опитування в Азербайджані, в останні роки переживає період бурхливого зростання, почасти через тісний зв'язок з консервативною партією. Колишній директор Populus Ендрю Коппер керує зараз розробкою політичних стратегій прем'єр-міністра Великобританії Девіда Кемерона.

Представник Populus заявив, що опитування проведене у відповідності зі "звичайними високими стандартами" компанії.

"Президент Франції та прем'єр-міністр пройшли в список, так само як і глави держав і урядів Польщі, Латвії та Південної Кореї - пише Guardian. Проте з Росії значиться тільки президент Дмитро Медведєв. Звертає на себе увагу відсутність прем'єр-міністра Володимира Путіна. ".

"Це не перелік людей, запрошених на найважливіший геополітичний саміт, і не список тих, хто може підтримати важливе голосування в ООН", - продовжує Guardian. Це лише ті, хто торік на Різдво отримали листівки від Девіда Кемерона.

Газета запитала у канцелярії британського прем'єра імена лідерів країн, які отримали привітання з Різдвом у перший рік перебування на посаді Девіда Кемерона. І, відповідно до закону про свободу інформації, список був наданий. Усього в списку 88 політичних діячів.

Газета звертає увагу на те, що першим в списку йде Барак Обама, другою - Ангела Меркель. На третьому рядку - Хамід Карзай, лідер Афганістану.

Слідом за ним лідери держав і урядів йдуть в алфавітному порядку, який, втім, дотриманий не завжди.

"Не відразу можна зрозуміти, чому президентів Казахстану і Киргизії порахували гідними привітання від британського прем'єр-міністра, а глав сусідніх Таджикистану та Узбекистану обійшли", - пише Guardian.

Листівки являли собою фотографію Девіда і Саманти Кемерон, що стоять перед дверима резиденції прем'єра на Даунінг стріт-10 і милуються своєю новонародженою дочкою Флоранс.

Текст листівок був простим "Бажаємо вам веселого Різдва і Щасливого Нового року".

Guardian пише, що всього з офісу прем'єра було надіслано 1410 листівок за 225 фунтів. Попередній лідер, лейборист Браун у 2009 році відправив 1850 листівок, витративши 1400 фунтів. Економія ...