Огляд британської преси за 29 листопада 2011 року.
В огляді британської преси:
Як
повідомляє газета ділових кіл Financial Times, американський конгрес чинить
тиск на адміністрацію Барака Обами підтримати санкції проти низки російських
чиновників, помічених у порушенні прав людини, в обмін на скасування закону
часів холодної війни, який міг би обмежити двосторонню торгівлю з Росією після
її вступу у СОТ.
Йдеться
про поправку Джексона-Веніка від 1974 року, яка забороняє США підтримувати
нормальні торговельні відносини з країнами, що обмежують еміграцію своїх
громадян. Спочатку
вона була спрямована проти Радянського Союзу, який перешкоджав еміграції
євреїв.
Незважаючи
на те, що з 1992 року президенти США щорічно виводили Росію країну з-під дії
цієї поправки, формально поправка Джексона-Веніка все ще залишається в силі, і
конгрес розглядає її як важіль для тиску на Москву, особливо в питанні прав
людини.
Тепер
як демократи, так і республіканці в конгресі пропонують цю поправку скасувати в
обмін на так званий "акт Магнітського". Йдеться
про юриста інвестфонду Hermitage Capital, який помер у СІЗО "Матроська
тиша" в 2009 році.
У
понеділок, як повідомляє FT, Hermitage Capital опублікував документи, з яких
випливає, що незадовго до смерті Сергія Магнітського побили. Там
також міститься висновок лікаря, який сказав, що він виявив Магнітського
лежачим в камері на підлозі, що суперечить офіційній версії, за якою юрист
нібито помер у лікарняній палаті.
"Hermitage
Capital також зробила надбанням гласності приховану російською владою службову
записку, в якій 19 листопада 2009 року, тобто через три дні після смерті
Магнітського, міліцейський слідчий рекомендував відкрити розслідування про
вбивство", - пише газета.
Як
повідомили FT "люди, обізнані про переговори", Білий дім стурбований
тим, що санкції, подібні до прийняття "акту Магнітського", можуть
завдати шкоди початку "розморожування" відносин з Кремлем, тому
замість них пропонує організувати спеціальний фонд для популяризації демократії
в Росії .
Аналітики,
втім, сумніваються, що такий фонд зможе задовольнити критиків Кремля на
Капітолійському пагорбі, особливо у світлі прийдешнього повернення Володимира
Путіна в президентське крісло.
Водночас,
скасування застарілої поправки Джексона-Веніка було б вигідне і самим США,
оскільки, в іншому випадку, як тільки Росія вступить наступного року у СОТ,
американські компанії при торгівлі з нею будуть змушені платити високі мита і
опиняться в невигідному становищі в порівнянні з іншими країнами.
"Вийде
дуже дивна ситуація, коли весь світ буде отримувати вигоду після того, як Росія
вступить у СОТ, а американські компанії не будуть", - заявив газеті Кліфф
Купчан, експерт з Росії в консалтинговій фірмі Eurasia Group.
Білий дім від
коментарів утримався.
Guardian
продовжує російську тему статтею свого московського кореспондента про те, що
Кремль розпочав кампанію з обмеження доступу росіян до найбільш гострих
західних публікацій.
Газета
посилається на слова колишнього співробітника інтернет-порталу Inosmi.Ru
Григорія Охотіна, якому не далі як у минулі вихідні наказали уникати публікації
критичних статей на адресу прем'єр-міністра Володимира Путіна і його партії
"Єдина Росія" напередодні думських виборів.
Сайт
Inosmi.Ru займається перекладом статей з іноземних видань і належить державному
агентству РИА Новости.
"Мені
було сказано абсолютно чітко - не перекладати статей з критикою про Путіна чи
"Єдину Росію". Або ж, як вони сказали, "ти можеш перекласти
щось, але пом'якшити заголовки і не публікувати їх на першій сторінці", -
розповів Охотін, який звільнився з Inosmi.Ru за власним бажанням.
Вказівка
про цензурування публікацій, за його словами, пролунала від керівництва РИА Новости.
Проте
представник агентства Алла Надєжкіна заявила, що РИА Новости зберігає
"нейтральну позицію і об'єктивний підхід".
Заяви
Охотіна, за її словами, містять "явні викривлення в тому, що стосується
редакційної політики РИА Новости і Inosmi, які засновані на його власних
фантазіях". Вона
також додала, що ніяких вказівок про пом'якшення заголовків він не отримував.
Головний
редактор Inosmi.Ru Марина Пустільник відмовилася підтвердити або спростувати, чи
давалися Охотіну подібні вказівки.
"Я
раджу вам подивитися на сайт: там досить багато щодо виборів і Путіна", -
сказала вона Guardian.
Однак
кореспондент газети в понеділок – на наступний день після того, як з'їзд
"Єдиної Росії" офіційно підтримав кандидатуру Путіна - виявив, що
головні історії Inosmi стосувалися модернізації, кризи єврозони і Ірану.
"Більшість
мешканців Росії отримують новини з державного телебачення, яке курирує
Владислав Сурков, кремлівський ідеолог і союзник Путіна. Однак зі зростаючою
популярністю інтернету все більше росіян саме там знаходять незалежне джерело
новин", - пише Guardian.
У
понеділок "ЖЖ" - основна російська блогофера, що є осередком
опозиційної думки, - пережила DDoS-атаку, яка дає доступ до порталу, що, на
думку багатьох блогерів, пов'язано з майбутніми виборами.
Газета
робить висновок, що це також співпало за часом із заявою Путіна, зробленою ним
на партз'їзду, про те, що представники деяких іноземних держав намагаються
втрутитися в російські вибори.
Daily
Telegraph поміщає невелику замітку із заголовком "Росія дякує
самовідданому герцогу". Йдеться
про те, що герцог Кембріджський, він же принц Вільям, отримав спільно зі своїми
колегами з рятувального загону британських військово-повітряних сил лист подяки
від російського посла в Лондоні у зв'язку з порятунком двох російських моряків.
Їх
судно "Свонленд" в минулі вихідні було накрито гігантською хвилею і
зазнало аварії в Ірландському морі.
Газета
наводить цитату з листа посла Олександра Яковенка: "Знаємо, що Ви в складі
оперативної команди брали активну участь у рятувальних роботах і двоє моряків
залишилися живі завдяки Вашим самовідданим зусиллям у складних погодних умовах,
- сказано в листі дипломата. - Дозвольте мені висловити Вам і Вашим
колегам глибоку подяку за порятунок життів росіян".
Тут
є стаття про те, що рятувальні загони королівських ВМС і ВПС Британії будуть
незабаром приватизовані, незважаючи на заперечення принца Вільяма, які він
висловив особисто прем'єр-міністру Девіду Камерону.
Проте,
як заявив у понеділок британський уряд, до 2016 року все узбережжя, а також
гірські райони будуть патрулюватися цивільними загонами, які прийдуть на зміну
90 пілотам ВМС і ВПС, одним з яких і є принц Вільям.
Цей
крок, як повідомляє DT, покладе кінець 60-річній роботі військових
пошуково-рятувальних загонів, які врятували життя тисяч людей на морі та в
гірських районах.
Тепер
ця доблесна функція перейде до міністерства транспорту Британії. Як
заявила міністр транспорту Жюстін Грінінг, це дозволить армійським силам
"зосередитися на своїх фронтових операціях", тоді як цивільні служби
"зможуть забезпечити і в майбутньому колишні стандарти [з порятунку
людей]".
Однак
аналітик з питань оборони з тижневика Jane's Defense Weekly Тім Ріплі висловив
сумніви щодо цього: "Це може мати серйозні наслідки в тому, як британські
військові зможуть реагувати на якісь великі надзвичайні ситуації всередині
країни".
Гламурні
журнали, які публікують фото знаменитостей і манекенниць, повинні поряд з
кожним знімком публікувати бал "цифрового ретушування", що показує,
наскільки сильно цей знімок підправлений у "Фотошопі".
Як
повідомляє Independent, до цього закликають вчені, які розробили
комп'ютеризовану шкалу, яка може автоматично визначати ступінь
"офотошопленості" іміджу - від 1 до 5, щоб читачам відразу ставало зрозуміло,
наскільки сильно відрізняється обличчя і тіло на картинці від обличчя і тіла в
реальності.
"Медичні
організації все більше занепокоєні щодо зростаючої моди на цифрову обробку
фотографій, в результаті якої люди починають виглядати молодшими і худішими,
ніж вони є насправді, і взагалі більш фізично привабливими і досконалими",
- пише газета.
Вчені
вважають, що подібні тенденції призводять до зростання нереалістичних очікувань
щодо того, як треба виглядати, особливо поширених серед молодих дівчат.
Деякі
закликають до повної заборони на поліпшення знімків, однак, якщо мислити
реалістично, то це навряд чи можливо, оскільки гламурні журнали завжди
займалися ретушуванням фотографій.
Тому
вчені з американського Дартмут-коледжу в Нью-Гемпширі Хані Фарід і Ерік Кі та
пропонують ввести комп'ютеризовану шкалу оцінки.
"Коли
подібна шкала буде поміщена поряд з фотографією, то вона зможе проінформувати
споживачів про те, наскільки сильно фото віддалилося від реальності, а також
повідомити фоторедакторам про перебільшену, а, можливо, і ненавмисну зміну
зовнішності", - вважають вчені.
Огляд
підготувала Катерина Архарова, bbcrussian.com