Адвокатська команда росіянина Віктора Бута, засудженого на початку листопада за змову з метою продажу партії зброї колумбійським партизанам з ліворадикального угруповання ФАРК, повідомила про свій великий успіх.
За словами адвоката Альберта Даяна, федеральна суддя Шира
Шендлін погодилася провести засідання, на якому вона заслухає аргументи
захисту. Адвокати вимагають скасувати обвинувальний вердикт, зокрема, на тій
підставі, що одна з присяжних визнала після суду в інтерв'ю, що бачила
голлівудський бойовик Збройовий барон, заснований, як прийнято вважати, на
біографії Бута.
Даян назвав конкретний час засідання - 12 годин дня в
наступну середу, 21 грудня. Намагаючись підтвердити його повідомлення, ваш
кореспондент провів кілька годин на телефоні, поки, нарешті, не почув від
секретаря манхеттенського федерального суду Стефані Сірковіч, що "ніякого
слухання призначено не було".
З іншого боку, вона не заперечувала, - хоча і не
підтвердила - заяву захисту, що суддя погодилася задовольнити клопотання
адвокатів про проведення додаткового слухання справи Бута. У п'ятницю захист
Бута направив судді інше клопотання про скасування вердикту, що оперує часом
головоломними юридичними аргументами.
Наприклад, Даян зазначає, що в обвинувальному висновку
Буту інкримінується змову з метою вбивства американців, причому
"вбити" в цьому документі позначається англійським словом kill
(просто вбити). Але там ніде не вживаються терміни murder - "вбити із
заздалегідь обдуманими намірами", або "із заздалегідь обдуманими
намірами", або "навмисно". Саме цими поняттями оперує закон, на
підставі якого був засуджений росіянин.
Іншими словами, доводить Даян, в основному обвинувальному
документі Буту рахується той злочин, за який присяжні визнали його винним,
тобто "злочинну змову з метою вбивства американців". За словами
адвоката, одного цього достатньо для того, щоб відмести два пункти, за якими
був засуджений росіянин. Інші два після цього теж впадуть, пише судді Даян.
До того ж, додає адвокат наприкінці свого 21-сторінкового
клопотання, американці, що воюють проти партизан на боці уряду Колумбії, не
обов'язково є американськими військовослужбовцями. Неясно також, чи належать їх
вертольоти американському уряду чи владі Колумбії. За словами Даяна,
"збройні сили США в Колумбії фактично, якщо не юридично, є збройними
силами Колумбії, а не Сполучених Штатів".
"Таким чином, - доводить Даян, - суд над Віктором
Бутом в США служить політичним і військовим інтересам Колумбії, а не Сполучених
Штатів".
Якщо так, резюмує захисник, то Бута неправомірно було
судити в американській юрисдикції. Даян також повторює низку доводів, висунутих
на суді і відкинутих присяжними.
"... Бут не зробив нічого для того, щоб задовольнити
прохання так званих агентів ФАРК про постачання зброї, - пише захисник, - окрім
як поїхав в Таїланд з специфікаціями двох вантажних літаків ... не було ніяких
прохань про перший внесок, ні інспекції зброї, ні специфікацій зброї, ні списку
зброї, ні твердої згоди Бута на поставки зброї і т.п."
Прокуратура, яка повинна представити судді відповідь на
доводи захисту 30 грудня, можливо, нагадає про список зброї, вилученої у Бута
після арешту в Бангкоку і складеної його власною рукою. Захист відповість їй 9
січня. Винесення вироку росіянину призначено на 8 лютого.