RU
 

Новий поворот у справі Березовського: опальний олігарх звинувачує суддю у порушенні етики

24 вересня 2012, 13:53
0
12
Новий поворот у справі Березовського: опальний олігарх звинувачує суддю у порушенні етики
Фото: Reuters
На думку Березовського, суддя використовувала незаконні методи під час розгляду позову до Абрамовича

Борис Березовський звинуватив суддю Елізабет Глостер, яка наприкінці серпня винесла рішення у гучній справі між російськими олігархами Борисом Березовським та Романом Абрамовичем, у тому, що член її сім'ї отримав 500 тисяч фунтів стерлінгів від відповідача Абрамовича, пише британська газета The Sunday Times.

Навколо персони Глостер, яка вважається однією із найкращих представниць британської юстиції, назріває скандал.

На думку Березовського, суддя використовувала незаконні методи під час розгляду його позову до Абрамовича на суму 3,5 млрд фунтів. Як вказує Березовський, пасинок Глостер, адвокат Ендрю Попплуелл представляв інтереси відповідача у справі, яку вона розбирала, та отримав від нього як оплату за послуги 469 тис. фунтів, пише видання.

Як зазначає газета, за правилами етики поведінки, виданими лордом головним суддею Великобританії, суддя має взяти самовідвід, якщо хто-небудь із членів його сім'ї, у тому числі пасинки чи падчерки, має до тяжби якесь відношення або представляє одну із сторін, цитує британське видання InoPressa.

За даними газети, Ендрю Попплуелл працював на Абрамовича від 2007 до 2011 року. Елізабет Глостер не приховувала цей факт і навіть публічно оголосила про нього на попередніх слуханнях. Однак самовідвід суддя не взяла.

Тепер Березовський, як повідомив газеті на умовах анонімності його друг, збирається заявити, що судовий розгляд вівся із порушеннями, а тому рішення має бути переглянуте. За словами джерела, адвокати Березовського збираються довести, що суддя применшила масштаби участі свого пасинка у тяжбі, а насправді він зіграв ключову роль у розробці стратегії захисту Абрамовича.

Від коментарів висунутих олігархом звинувачень Глостер відмовилася, проте у департаменті юстиції, який представляє суддів, підкреслили, що на початку процесу Березовський не заперечував проти її головування. Крім того, там вказали, що пасинок Глостер не з'являвся на жодному засіданні, яке вела його мачуха.

Тим часом, Олександр Гольдфарб, який виступав свідком на судовому процесі у Лондоні за позовом Бориса Березовського до Романа Абрамовича, прокоментував публікацію британської газети The Sunday Times, яка повідомила про новий поворот у справі.

"Я був свідком на цьому процесі, і, якби знав, що є підстави сумніватися в об'єктивності судді, то не пішов би туди виступати. Зараз уже йде мова про репутацію британської судової системи. Тому вважаю, що справа честі англійського правосуддя розібратися в цій каламутній історії", - зазначив Гольдфарб.

За матеріалами: Радіо Свобода, The Sunday Times/перевод ИноПресса

ТЕГИ: АбрамовичВеликобританіясуддяБерезовськийоб'єктивність
Якщо ви помітили помилку, виділіть необхідний текст і натисніть Ctrl + Enter, щоб повідомити про це редакцію.
Читати коментарі