Американський політолог: Бойкот горілки не допоможе російським геям

Авторитетний американський політолог у статті для The New York Times пояснив, чому бойкот російської горілки не змінить на краще ситуацію з правами геїв у Росії.

"Популярний американський журналіст Ден Севедж, автор статей на тему сексу і взаємин, закликав до бойкоту російської горілки на знак протесту проти жорстоких утисків геїв з боку бандитів-націоналістів і проти антигейського законодавства, підтримуваного президентом Володимиром Путіним. Його реакцію можна зрозуміти, але перспективи цього бойкоту невеликі", - коментує в The New York Times Марк Лоуренс Шреді, професор політології з університету Вілланови, що готує до публікації книгу "Горілчана політика: алкоголь, самодержавство і секретна історія російської держави" (Vodka Politics: Alcohol, Autocracy, and the Secret History of the Russian State).

"Століттями російська держава використовувала горілку для придушення і експлуатації свого народу", - стверджує автор статті. Правителі - від Івана Грозного і Петра Великого до Йосипа Сталіна - змушували навіть найближче оточення напиватися до безпам'ятства, щоб розділяти їх і тримати в підпорядкуванні. Аналогічним чином держава нав'язувала горілку своєму народу, щоб не давати йому отямитися і тримати в залежності, вважає учений. Він також не скидає з рахунків значні доходи від податків на продаж горілки, що надходили в казну починаючи з XVIII століття.

Такі письменники, як Достоєвський і Тургенєв, зображуючи пияцтво, вказували на відсталість і моральне банкрутство самодержавного режиму, а Лев Толстой заснував товариство тверезості, пише Шреді. Дисиденти радянських часів Олександр Солженіцин та Андрій Сахаров були непитущими, зауважує автор.

Він стверджує, що є декілька причин не підтримувати заклик Севеджа до бойкоту.

По-перше, вказує професор, осушувати стопки з Absolut, Belvedere або Ketel One замість Stolichnaya - це лише символічний жест, який мало що змінює в житті російських геїв і лесбіянок. По-друге, цей бойкот дозволить Путіну знову говорити, що "американське чудовисько" збирається порушити російський суверенітет. Третім і найважливішим аргументом політолог вважає те, що історична залежність Кремля від горілчаних доходів, в основному, вже позаду.

"Stolichnaya виявилася головною жертвою бойкоту – готель "Москва" на її етикетці перетворилася практично на символ Росії з 1972 року, коли ця марка стала доступна в Америці, завдяки угоді з постачання Pepsi в країни Східного блоку", - розповідає автор статті. На жаль, Stolichnaya, яку ми п'ємо, розливається в Латвії та належить SPI Group з Люксембургу, нагадує він.

На закінчення учений дає свою пораду ЛГБТ-спільноті Росії та їхнім союзникам за кордоном: треба з'єднати справу боротьби за рівні права геїв з проблемами, які знаходять більший відгук в Росії, такими як повсюдна корупція і слабке дотримання законів. "Включення боротьби за права геїв у ці рамки завоює великі симпатії, ніж війна з пляшкою", - упевнений Шреді.

Між тим, нещодавно демократи в Сенаті штату Каліфорнія закликали багатомільярдні пенсійні фонди для держслужбовців припинити інвестувати в Росію на знак протесту проти порушень Москвою прав сексуальних меншин.

За матеріалами: ИноПресса