RU
 

Британський журналіст: Це НАТО будує імперію, а не Путін

Корреспондент.net,  7 березня 2015, 15:16
1
859
Британський журналіст: Це НАТО будує імперію, а не Путін
Фото: spectator.co.uk

Зараз немає очевидної потреби в конфліктній системі в пострадянській Європі, пише журналіст Пітер Хітченс.

У британському журналі The Spectator вийшла стаття відомого журналіста Пітера Хітченса під назвою "Це НАТО будує імперію, а не Путін".

Зокрема, у статті журналіст зачіпає ряд цікавих питань, які цілі переслідує НАТО сьогодні і чому воно досі існує.

На думку журналіста, для нової "холодної війни", про яку так часто говорять, необхідні дві сторони, при цьому немає ніякої очевидної потреби в конфліктній системі в пострадянській Європі.

"Навіть якщо Росія хоче відвоювати втрачену імперію, як вважають деякі, вона занадто слабка і дуже бідна, щоб зробити це. Так чому б не запросити Росію приєднатися до західних альянсів? На жаль, це очевидно для всіх, але ніколи не говорилося - Росія ніколи не зможе приєднатися до НАТО чи ЄС, оскільки, якщо це зробити, то це означало б вивести з рівноваги їх обох", - пише Хітченс.

Тому, на його думку, "є багато інших можливих способів боротьби в поєднанні з розумінням повторного досвіду вторгнень РФ і відсутності виправданих меж".

Засуджуючи "псевдоморальный хрестовий похід" проти Росії, автор просить замислитися: чому Туреччина залишається шанованим членом НАТО, якщо журналістів там переслідують ще більше, ніж в РФ. При цьому Туреччина залишається офіційно шановним членом НАТО протягом 40 років після захоплення Північного Кіпру".

При цьому, на думку журналіста, Хорватія після вступу в ЄС явно деградує, а корупція процвітає в усіх постсоціалістичних країнах, що приєдналися до Євросоюзу.

"Тому ідея щодо того, що вербування України в ряди Заходу чудесним чином перетворить цю терпіла лихо націю в сонячний рай свободи, чесності і добробуту, можливо, трохи идеалистична, якщо не сказати - хибна",- пише він.

На думку Хітченса, Росія переступила межу, коли перейшла дорогу Америці в Сирії. "Але нова холодна війна справді почалася в 2011 році, після того, як Путін наважився зірвати західну політику в Сирії", - пише він.

Автор вважає, що, не дивлячись на всі "сварки" між Росією і Заходом, Росія переступила межу, коли перейшла дорогу Америці в Сирії. "Але нова холодна війна справді почалася в 2011 році, після того, як Путін наважився зірвати західну політику в Сирії", - пише він.

РФ недооцінила важливість сирійського питання для Вашингтона, як Захід явно недооцінив важливість українського питання для Росії.

СПЕЦТЕМА: ПРОТЕСТИ І ВІЙНА НА ПІВДЕННОМУ СХОДІ
ТЕГИ: РоссияНАТОПутин
Якщо ви помітили помилку, виділіть необхідний текст і натисніть Ctrl + Enter, щоб повідомити про це редакцію.
Читати коментарі